Η κρίση στην Ουκρανία που εκτυλίσσεται επί του παρόντος δείχνει πώς οι μεγάλες δυτικές κυβερνήσεις αντιμετωπίζουν τις πιθανότητες για μια σύγκρουση μεταξύ ενός σχεδόν ομοίου αντιπάλου των Ηνωμένων Πολιτειών και μιας άλλης μεγάλης χώρας.
Βy Blade Runner
Με αυτή την έννοια, δίνει μια εικόνα για το πώς μπορεί να εξελιχθούν οι μελλοντικές συγκρούσεις. Το πώς επιλύεται η κρίση στην Ουκρανία είναι μόνο μια πτυχή αυτού. Εάν η Ρωσία εισβάλει στην Ουκρανία και αν η Δύση υποστηρίξει την Ουκρανία, θα μπορούσε να οδηγήσει σε κλιμάκωση της σύγκρουσης. Το αποτέλεσμα αυτής της σύγκρουσης έχει σημασία. Αλλά έχει επίσης σημασία αν η Ρωσία κερδίσει γρήγορα ή αν δεν συμβεί τίποτα.
Αυτό έχει σημασία για τη Μέση Ανατολή. Η έκβαση της κρίσης στην Ουκρανία θα μπορούσε να σηματοδοτήσει στο Ιράν ότι μπορεί να ενθαρρύνει περισσότερες επιθέσεις μέσω αντιπροσώπων στην περιοχή. Ένα αίσθημα παγκόσμιας ατιμωρησίας σε εισβολές και επιθέσεις και μια αίσθηση ότι η παγκόσμια τάξη πραγμάτων υπό την ηγεσία των ΗΠΑ έχει σπάσει θα μπορούσαν να βοηθήσουν τους εχθρούς του Ισραήλ. Με αυτό τον τρόπο ξεκινά την ανάλυσή του στη The Jerusalem Post, ο Seth J. Frantzman
Είναι ακριβώς αυτό το αίσθημα της παγκόσμιας ατιμωρησίας που αφορά εξίσου και τη χώρα μας καθώς τον επόμενο χρόνο ο Toύρκος Πρόεδρος ετοιμάζεται να εορτάσει τα 100 Χρόνια από την ίδρυση του τουρκικού κράτους και η ιδέα του να παραδώσει μία μεγαλύτερη Τουρκία με τη σχεδόν μισή Κύπρο και την μισή ελληνική υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο στην κατοχή του.
Η συγκυρία όπως έχουμε γράψει σε προηγούμενες αναρτήσεις μας δεν θα μπορούσε να είναι πιο ιδανική καθώς οι Έλληνες πολίτες (και οι άνδρες των ενόπλων δυνάμεων της χώρας οι οποίοι είναι κομμάτι του συνολικού πληθυσμού) βιώνουν ένα καθεστώς διαρκούς πανδημικής και εμβολιαστικής τρομοκράτησης από κάθε είδους και ποιότητος επιδημιολόγους και πρόθυμους πολιτικούς. Για κάποιους από τους επιδημιολόγους διαβάζουμε ότι έχουν επιβραβευτεί με εκατομμύρια ευρώ για το ρόλο τους στη πανδημία. Αλησμόνητος και ο ρόλος του σημερινού αναπληρωτή υπουργού Άμυνας στα lockdowns.
Πόσο απέχει άραγε ο κ. Χαρδαλιάς από το να βρεθεί σε αντίστοιχη θέση με εκείνη του Γεράσιμου Αρσένη την νύχτα των Ιμίων;
Μία εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία θα μπορούσε να αποτελέσει μία ιδανική συγκυρία για την Τουρκία. Οι μνήμες των Ιμίων νωπές σε πολίτες αλλά και πολιτικούς.
Συνεχίζει ο Seth J. Frantzman στη The Jerusalem Post για την ενδεχόμενη εισβολή της Ρωσίας και την απώλεια της ισχύος των ΗΠΑ ως ηγέτιδα δύναμη> Ο λόγος που αυτό έχει σημασία οφείλεται στο γεγονός ότι, ακόμη και πριν από τον πρώτο πυροβολισμό, μεγάλες χώρες όπως η Κίνα έχουν δείξει πώς θα αντιδράσουν. Εν ολίγοις, η Κίνα δεν φαίνεται να ανησυχεί. Η Τουρκία, η οποία πουλά drones στην Ουκρανία αλλά συνεργάζεται με τη Ρωσία στη Συρία, δεν φαίνεται να ανησυχεί. Το Ιράν δεν φαίνεται να ανησυχεί.
Η αυταρχική συμμαχία Κίνας-Ρωσίας-Ιράν-Τουρκίας που συχνά συνεργάζεται για να αμφισβητήσει τα συμφέροντα των ΗΠΑ και της Δύσης είναι μέρος μιας αναδυόμενης νέας παγκόσμιας τάξης. Αυτή η τάξη προέκυψε σε μεγάλο βαθμό για να αμφισβητήσει την παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ της δεκαετίας του 1990. Συμβολίζεται από συναντήσεις σε διάφορα φόρουμ όπως της Αστάνα για τη Συρία και επίσης ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης.
Η απάντηση της Δύσης στην κρίση της Ουκρανίας ήταν σε μεγάλο βαθμό μια δήλωση, η αποστολή όπλων και στη συνέχεια η απομάκρυνση του προσωπικού της πρεσβείας. Το μήνυμα είναι σαφές: Ενώ η Ρωσία μπορεί να λάβει κάποιες σκληρές λεκτικές απειλές, ακόμη και κυρώσεις, οι ΗΠΑ και άλλοι αναδιπλώνουν γρήγορα τις διπλωματικές τους θέσεις στο Κίεβο και μεταφέρουν προσωπικό στην Πολωνία ή αλλού. Αυτό φαίνεται να δίνει ένα είδος πράσινου φωτός σε μια περαιτέρω κρίση. Δεν ενσταλάζει ακριβώς εμπιστοσύνη να βλέπεις όλο το ξένο διπλωματικό προσωπικό να τρέπεται σε φυγή προς τις εξόδους. Κατά μία έννοια, αναγνωρίζει ένα τετελεσμένο γεγονός, σαν να έχει ήδη συμβεί η εισβολή.
Κέρδισε η Ρωσία χωρίς στην πραγματικότητα να χρειαστεί να κάνει τίποτα;
Υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία ότι η Ρωσία κατάφερε να ξεπεράσει τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ ήδη και ότι έχει δείξει ότι η πίεση με τη μορφή συγκέντρωσης στρατευμάτων μπορεί να προκαλέσει πανικό στις δυτική καγκελαρία και να κάνει όλους τους δυτικούς ηγέτες είτε να τηλεφωνήσουν στη Μόσχα είτε να σπεύσουν σε κύκλους ατέρμονων συζητήσεων για το τι να πράξουν στη συνέχεια. Ενώ οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν εμφανιστεί αρκετά ισχυρές ως προς την ανάγκη να υπερασπιστούν την Ουκρανία, οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ δεν έχουν κάνει πολλά. Ενώ χώρες που βρίσκονταν στο παρελθόν στη σοβιετική τροχιά ή κοντά στα ρωσικά σύνορα, όπως η Πολωνία και η Βαλτική, στέκονται ισχυρές σε αυτά τα ζητήματα, δεν είναι σαφές τι θα κάνουν χώρες όπως η Ισπανία ή η Ιταλία.
Αυτό μας επιτρέπει να πάρουμε μια γεύση του τι θα ακολουθήσει. Είναι ολοένα και πιο ξεκάθαρο ότι η «διεθνής τάξη βασισμένη σε κανόνες», αυτή που αποτέλεσε τη λεγόμενη «νέα παγκόσμια τάξη» του μεταπολεμικού καθεστώτος του Κόλπου, βρίσκεται σε μεγάλο βαθμό σε ρήξη.
Ο George H.W. Bush πίστευε ότι στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να παγιώσουν αυτή την τάξη. Ωστόσο, περιστατικά όπως η υπόθεση Black Hawk Down στη Σομαλία και τα φιάσκο που σημειώθηκαν μετά την εισβολή στο Ιράκ και στη συνέχεια η κατάρρευση του Αφγανιστάν, έδειξαν σε μεγάλο βαθμό ότι οι ΗΠΑ δεν μπορούν πραγματικά να επιβάλουν μια παγκόσμια τάξη, πόσο μάλλον να κερδίσουν έναν πόλεμο κατά της τρομοκρατίας.
Αυτό σημαίνει ότι οι ΗΠΑ πέρασαν από την ανθρωπιστική παρέμβαση και τον «παγκόσμιο αστυνομικό» της δεκαετίας του 1990 σε στενά εστιασμένες αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις.
Στην πορεία, πολλές χώρες άδραξαν την ευκαιρία να επωφεληθούν από το στραπάτσο των ΗΠΑ σε μέρη όπως το Αφγανιστάν και την τάση του αμερικανικού κοινού να θέλει να τερματίσει τους «ατελείωτους πολέμους». Αυτές οι χώρες όπως η Ρωσία και η Κίνα έχουν γίνει πιο ισχυρές.
Η Ρωσία έχει ήδη δείξει ότι μπορεί να επιβάλει τους κανόνες της στον Καύκασο και επίσης έχει στείλει δυνάμεις στη Συρία. Έχει παρέμβει στη Λιβύη και την Αφρική και πουλάει όλο και περισσότερο τα όπλα της στη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ κατακλύζονται σε μεγάλο βαθμό από εγχώριες διαμάχες και οι δημοσκοπήσεις για την υποστήριξη της Ουκρανίας στις ΗΠΑ δείχνουν ότι οι Αμερικανοί είναι διχασμένοι. Δεν θέλουν πραγματικά να εμπλακούν σε άλλον εξωτερικό πόλεμο. Η Ρωσία μπορεί επίσης να διαβάσει τις δημοσκοπήσεις.
Αυτό σημαίνει ότι η κρίση στην Ουκρανία θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως σημείο καμπής, τουλάχιστον συμβολικά, για το πώς αλλάζει αυτή η παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Ωστόσο, θα μπορούσε επίσης να χρησιμεύσει για να δείξει ότι οι ρωσικές απειλές και ακόμη και μια εισβολή δεν πηγαίνουν όπως σχεδίαζε η Μόσχα.
Εάν η Μόσχα υποχωρήσει, τότε αυτό θα μπορούσε να τροφοδοτήσει την επιθυμία των ΗΠΑ να προχωρήσουν σε αντιπαλότητα σχεδόν ομοτίμων και θα μπορούσε να τροφοδοτήσει τεράστιες αμυντικές δαπάνες για νέα συστήματα και πλατφόρμες για την αντιμετώπιση της Μόσχας. Αυτό με τη σειρά του θα μπορούσε να οδηγήσει στο να ξυπνήσουν οι ΗΠΑ φαινομενικά από έναν λήθαργο εγχώριου χάους και αδιαθεσίας που προκαλείται από την πανδημία.
Αυτό έχει σημασία για τη Μέση Ανατολή. Οι ΗΠΑ είναι βασικός εταίρος των χωρών της περιοχής και σύμμαχος του Ισραήλ και άλλων. Οι ΗΠΑ, ωστόσο, ήθελαν να αποσυρθούν από την περιοχή και να μειώσουν το αποτύπωμά τους. Κάθε φορά που οι ΗΠΑ σηματοδοτούν την αποχώρηση, αυτό προκαλεί χάος και προσκαλεί επίσης το Ιράν και άλλους στην περιοχή.
Αυτά είναι συνήθως αποτελέσματα που μπορούν να βλάψουν το Ισραήλ, επειδή το Ιράν ηγείται πληρεξουσίων που είναι κατά του Ισραήλ. Ιρανοί πληρεξούσιοι στοχεύουν επίσης τους νέους ειρηνευτικούς εταίρους του Ισραήλ στον Κόλπο. Έτσι, η κρίση στην Ουκρανία θα μπορούσε να έχει συνέπειες που θα επηρεάσουν το Ισραήλ.
Η ίδια η Ρωσία δεν είναι απαραίτητα το μείζον πρόβλημα. Η Ρωσία γενικά τα πάει καλά με το Ισραήλ. Η Κίνα είχε επίσης εμπόριο με το Ισραήλ. Αλλά υπάρχουν μεγάλα ερωτήματα σχετικά με το πώς θα μπορούσε να τροφοδοτήσει την ιρανική επιθετικότητα στην περιοχή. Εάν η Ρωσία φανεί ότι έχει πάρει το πράσινο φως για εισβολή, τότε το Ιράν μπορεί να σκεφτεί ότι μπορεί να αυξήσει τις επιθέσεις του.
Και η Τουρκία επίσης…
