Η Βαβέλ των Επιστημόνων για την επιλογή των διαρκών εμβολιασμών που έχει κάνει η ισραηλινή κυβέρνηση είναι χαρακτηριστική. Θυμίζει αυτό που έχει πει ο Clint Eastwood για τις απόψεις> Είναι σαν τις”κωλότσεπες”-όλοι έχουν από μία.
Αμερικανοί εμπειρογνώμονες λοιπόν λένε ότι η στρατηγική του Ισραήλ για διαρκείς ενισχυτικές δόσεις εμβολιασμού κατά της COVID-19 δεν είναι αποτελεσματική μακροπρόθεσμα. Το λένε αυτό αφού επί δύο χρόνια με εργαλείο τον τρόμο οι κυβερνήσεις κυνηγάνε τους πάντες με μία σύριγγα. Πολλοί από τους επιστήμονες που το ισχυρίζονται αυτό έχουν προφανώς τους λόγους τους ώστε να ευθυγραμμίζονται με την άποψη που λέει είναι προτιμότερο να βρούμε ένα εμβόλιο ειδικά για την Omicron!
Κι αυτό την ίδια στιγμή που ο Ugur Sahin της BioNTech υποστηρίζει ότι τα εμβόλια για την Omicron δεν πρέπει να είναι ένα αλλά 3!
Επιστήμονες λοιπόν λένε στους The New York Times ότι η αύξηση των επιπέδων αντισωμάτων δεν αποτελεί εγγύηση κατά των λοιμώξεων από την Omicron και προτείνουν καλύτερα να περιμένουμε για εμβόλιο προσαρμοσμένο στην συγκεκριμένη παραλλαγή, ενώ δεν γνωρίζουμε πόσες (εργαστηριακές) παραλλαγές ετοιμάζονται να κάνουν την εμφάνισή τους.
Καθώς το Ισραήλ αρχίζει να κυκλοφορεί τις τέταρτες δόσεις εμβολίου για τον COVID-19 και άλλα έθνη πιέζουν για ενισχυτικές δόσεις εν μέσω της εξάπλωσης της εξαιρετικά μεταδοτικής παραλλαγής Omicron, ορισμένοι ειδικοί στον τομέα της υγείας των ΗΠΑ αμφισβητούν εάν οι διαρείς εμβολιασμοί είναι μια αποτελεσματική μακροπρόθεσμη στρατηγική για την αντιμετώπιση του κορωναιού.
Μιλώντας με τους New York Times, οι επιστήμονες είπαν ότι η περιοδική παροχή ενισχυτικών βολών σε ολόκληρους πληθυσμούς δεν φαίνεται βιώσιμη, ούτε έχει νόημα επιστημονικά.
«Αυτό δεν φαίνεται να είναι μια βιώσιμη μακροπρόθεσμη στρατηγική, σίγουρα», είπε στην εφημερίδα ο Deepta Bhattacharya, ανοσολόγος στο Πανεπιστήμιο της Αριζόνα.
Πέρα από την ιατρική αποτελεσματικότητα, ανέφεραν την πιθανή κόπωση από τον εμβολιασμό, σημειώνοντας ότι ενώ περίπου το 73% των ενηλίκων στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν λάβει δύο εμβόλια, μόνο το ένα τρίτο μέχρι στιγμής έχει λάβει αναμνηστικό. Στο Ισραήλ, το οποίο ξεκίνησε για πρώτη φορά να χορηγεί αναμνηστικά εμβόλια το καλοκαίρι, σχεδόν 6 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν λάβει τουλάχιστον δύο δόσεις, ενώ πολύ λιγότεροι – 4,3 εκατομμύρια- έχουν λάβει μια τρίτη.
«Δεν είναι ανήκουστο να κάνουμε εμβόλια περιοδικά, αλλά νομίζω ότι υπάρχουν καλύτεροι τρόποι από το να κάνουμε αναμνηστικά κάθε έξι μήνες», δηλώνει η Akiko Iwasaki, ανοσολόγος στο Πανεπιστήμιο του Yale University, , προσθέτοντας ότι υπάρχουν και άλλες προσεγγίσεις για να «μας βγάλουν έξω. αυτής της κατάστασης που ενισχύει πάντα».
Μεταξύ των πιθανών εναλλακτικών που αναφέρονται στην έκθεση ήταν ένα εμβόλιο που θα στοχεύει ειδικά την παραλλαγή Omicron, ένα «εμβόλιο παν-κορωνοϊού» που στοχεύει τμήματα του ιού που δεν εξελίσσονται. Συνδυάζοντας δλδ τα τρέχοντα εμβόλια με ρινικά ή από του στόματος εμβόλια που βοηθούν στην καλύτερη πρόληψη της μόλυνσης εμποδίζοντας την είσοδο του ιού στο σώμα και αναμονή για μεγαλύτερες περιόδους μεταξύ της χορήγησης των δόσεων.
Ενώ υποστηρίζουν μια τρίτη δόση για τους Αμερικανούς, οι ειδικοί είπαν ότι τα αυξημένα επίπεδα αντισωμάτων δεν αποτελούν εγγύηση έναντι της μόλυνσης από το Omicron και ότι τα ενισχυτικά ανοσίας που παρέχουν μπορεί να είναι παροδικά.
«Ακόμη και με αυτή την ποσότητα αντισωμάτων, είναι πολύ δύσκολο να σταματήσει ο ιός για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα», δήλωσε ο ιολόγος Shane Crotty του Ινστιτούτου Ανοσολογίας La Jolla στην Καλιφόρνια.
Ο Crotty είπε ότι ένα εμβόλιο προσαρμοσμένο στο Omicron θα μπορούσε να «κάνει καλύτερη δουλειά» κατά του ιού, τον οποίο έχουν αρχίσει να αναπτύσσουν αρκετές από τις μεγάλες εταιρείες παραγωγής εμβολίων.
Ο Ali Ellebedy, ένας ανοσολόγος στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον στο Σεντ Λούις, απηχούσε τον Crotty.
«Δεν έχει νόημα να συνεχίσουμε να ενισχύουμε ενάντια σε ένα στέλεχος που έχει ήδη φύγει», είπε ο Ellebedy. “Αν πρόκειται να προσθέσετε μία ακόμη δόση μετά από τρεις, σίγουρα θα περίμενα μια με βάση το Omicron.”
Οι επιστήμονες είπαν επίσης ότι υπάρχει μεγαλύτερο όφελος από τη διασφάλιση ότι το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου εμβολιάζεται, κάτι που θα επιβραδύνει την εμφάνιση παραλλαγών, σε αντίθεση με τα πλούσια έθνη που προσφέρουν επιπλέον ενισχυτές.
Ο Scott Hensley, ένας ανοσολόγος στο University of Pennsylvania, είπε ότι η εμφάνιση του Omicron άλλαξε τη θέση του για τους ενισχυτές, αλλά ότι δεν υπήρχε λόγος να ακολουθήσει το Ισραήλ στην προσφορά τέταρτων δόσεων, επειδή άλλα ανοσοκύτταρα παρέμειναν αποτελεσματικά έναντι του ιού μετά από τρεις ή και δύο δόσεις.
«Τα άτομα που είναι εμβολιασμένα δείχνουν να πάνε αρκετά καλά όσον αφορά τη νοσηλεία», δήλωσε ο Michel Nussenzweig του Πανεπιστημίου Rockefeller στη Νέα Υόρκη.
To ρεπορτάζ σημείωσε επίσης ότι δεν υπάρχουν ακόμη δεδομένα για το εάν οι τέταρτες δόσεις του εμβολίου στο Ισραήλ είναι αποτελεσματικές.
Την Τετάρτη, ο Πρωθυπουργός Naftali Bennett είπε ότι το τέταρτο εμβόλιο Pfizer προκαλεί σημαντική ώθηση στα αντισώματα μέσα σε μια εβδομάδα μετά τη λήψη του, επικαλούμενος ενδιάμεσα δεδομένα από τη μελέτη ορόσημο του Ισραήλ για το θέμα.
Ωστόσο, δεδομένου ότι η δοκιμή στο Ιατρικό Κέντρο Sheba ξεκίνησε μόλις μια εβδομάδα νωρίτερα, δεν υπάρχουν δεδομένα σχετικά με το εάν ο αριθμός των αντισωμάτων διατηρείται με την πάροδο του χρόνου μετά την πρώτη εβδομάδα ή εάν τα αντισώματα παρέχουν καλύτερη προστασία από τη σύλληψη ή την ανάπτυξη σοβαρής ασθένειας από τη παραλλαγή Omicron, η οποία έχει δείξει την ικανότητα να διαπερνά άλλες άμυνες εμβολίων.
Ο Bennett, ο οποίος προώθησε την επέκταση του προγράμματος τέταρτης δόσης του Ισραήλ παρά την έλλειψη δεδομένων, ισχυρίστηκε ότι η τέταρτη δόση «εκφράζει πολύ καλύτερη προστασία από ό,τι χωρίς αυτό το εμβόλιο, τόσο όσον αφορά τη μόλυνση όσο και τη σοβαρή ασθένεια».
«Το τέταρτο εμβόλιο είναι ασφαλές, αυτό είναι σίγουρο. Το τέταρτο εμβόλιο είναι πολύ πιθανό να λειτουργεί», πρόσθεσε.
Τα ίδια είχε πει και για την 3η δόση.
Το δοκιμαστικό πρόγραμμα της Sheba, το οποίο ξεκίνησε με 150 ιατρικό προσωπικό που έλαβε την βολή, είναι πολλές φορές μικρότερο από τις κανονικές δοκιμές φαρμάκων, στις οποίες συνήθως συμμετέχουν χιλιάδες εθελοντές με τα αποτελέσματα να παρακολουθούνται για μήνες. Αλλά είναι επίσης η μόνη γνωστή μελέτη των επιπτώσεων μιας τέταρτης δόσης, με το Ισραήλ να εναποθέτει ελπίδες ότι το επιπλέον αναμνηστικό μπορεί να βοηθήσει να αποτραπούν οι ασφυκτικές συνθήκες στα νοσοκομεία και το κλείσιμο της κανονικής ζωής.
Ο εθνικός τσάρος του κορωνοϊού Salman Zarka παραδέχτηκε τη Δευτέρα ότι λίγα είναι γνωστά για την τέταρτη δόση, αλλά προέτρεψε όσους δικαιούνται να τη λάβουν ούτως ή άλλως.
«Έχουμε δει ότι η ποσότητα των αντισωμάτων μειώνεται πάντα και γι’ αυτό συνιστούμε να λάβετε την τέταρτη δόση σε εσάς, τους 60 και άνω και το ιατρικό προσωπικό», είπε σε συνέντευξη Τύπου. «Θα πω ξεκάθαρα, τα δεδομένα που έχουμε για ένα τέταρτο πλάνο είναι περιορισμένα. Πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι παρέχει επιπλέον προστασία σε πληθυσμούς που κινδυνεύουν». Ο Zarka είπε αργότερα στον ραδιοτηλεοπτικό σταθμό Kan ότι ήταν πολύ νωρίς για να συζητηθεί η διάθεση της τέταρτης λήψης και σε άλλους, αλλά προέβλεψε ότι θα συζητηθεί στο εγγύς μέλλον.
Μαζί με άτομα άνω των 60 ετών και ιατρούς, το Ισραήλ προσφέρει επίσης τέταρτες δόσεις σε ανοσοκατεσταλμένους.
