Είχαμε μερικές ημέρες να το σκεφτούμε και καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι κανένας έντιμος άνθρωπος δεν θα μπορούσε να πιστέψει ότι η έφοδος στο σπίτι του Donald Trump πριν από δύο εβδομάδες ήταν μια νόμιμη πράξη επιβολής του νόμου. Δεν ήταν. Ακόμη και η κυβέρνηση Biden δεν μπήκε καν στον κόπο να προσποιηθεί το αντίθετο.
Από τον Tucker Carlson/Fox News
Οι επίσημες εξηγήσεις που ακούσαμε για την επιδρομή δεν έχουν κανένα νόημα. Δεν έχει σημασία πόσο με έμφαση επαναλαμβάνονται από τα μέσα ενημέρωσης, είναι ανόητα. Σε περίπτωση που έχετε ξεχάσει τι είναι, εδώ είναι η πρώτη εξήγηση που μας έδωσαν.
MICHAEL BESCHLOSS, ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ: Γιατί αυτός ο τύπος είχε απροστάτευτα αυτά τα υπερδιαβαθμισμένα έγγραφα στο υπόγειο του Mar-a-Lago, όπου θα μπορούσαν πιθανώς να παραβιαστούν ή να κλαπούν ή να φωτογραφηθούν και να δοθούν σε εχθρικές ξένες δυνάμεις ή πιθανώς ακόμη και σε τρομοκράτες;
Το ακούσατε αυτό; Έτσι, δεν ήταν μόνο απόρρητα τα έγγραφα στο υπόγειο του Mar-a-Lago, αλλά σύμφωνα με τον Michael Beschloss, τον ιστορικό «κατοικίδιων ζώων» των μισαλλόδοξων που διοικούν τη χώρα μας, ήταν εξαιρετικά διαβαθμισμένα τα έγγραφα, το πιο απόρρητο είδος, που κάθονταν εκεί αβοήθητα σε κουτιά, σαν κορίτσια με μπικίνι, που περιμένουν να φωτογραφηθούν από τρομοκράτες. Απλά, φανταστείτε την Αλ Κάιντα να βγάζει σέλφι με αυτά τα έγγραφα, το ένα μετά το άλλο αδυσώπητα, αποκρουστικά και τρομακτικά.
Είναι αλήθεια; Σε αυτό το σημείο, κανείς δεν έχει παράσχει αποδείξεις ότι είναι αλήθεια, όχι ότι οι ιστορικοί του Αυγούστου, όπως ο Michael Beschloss, περιμένουν για πραγματικές αποδείξεις πριν εκφέρουν την τελική κρίση σε τηλεοπτικές εκπομπές ειδήσεων. Απλώς προχωρούν, αλλά για λόγους επιχειρηματολογίας στην εκπομπή μας, θα πούμε ότι είναι στην πραγματικότητα αλήθεια και ότι ο Donald Trump είχε κουτιά με απόρρητα έγγραφα στο κελάρι του.
Ας πούμε ότι είναι αλήθεια. Τι θα σήμαινε; Λοιπόν, το τι σημαίνει εξαρτάται εν μέρει από το ποια ήταν τα έγγραφα. Αυτά τα έγγραφα περιείχαν σημαντικές πληροφορίες; Θα έπρεπε να είχαν ταξινομηθεί εξαρχής; Υπάρχει κάποιος καλός λόγος που δεν θα έπρεπε να μας επιτραπεί να δούμε αυτά τα έγγραφα;
Σήμερα, δεν ακούς ποτέ αυτές τις ερωτήσεις να γίνονται δημόσια, αλλά όποιος ζει στην Ουάσιγκτον ξέρει πολύ καλά ότι πρέπει να τις θέτουν δημόσια, γιατί στην Ουάσιγκτον, σχεδόν οτιδήποτε μπορεί να χαρακτηριστεί ως επίσημο κρατικό μυστικό και συχνά γίνεται αυτό.
Το 2011, για να αναφέρουμε ένα από τα πολλά παραδείγματα, η CIA αποχαρακτήρισε μια σειρά εγγράφων από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτά τα έγγραφα χρονολογούνταν από το 1917, σχεδόν 100 χρόνια πριν. Ένα από αυτά τα έγγραφα, το πιο εξαιρετικά απόρρητο, περιείχε μια συνταγή για μελάνι. Τώρα, γιατί οι ομοσπονδιακοί γραφειοκράτες να περνούν έναν ολόκληρο αιώνα κρύβοντας μια ξεπερασμένη συνταγή για μελάνι, το οποίο μπορείτε να αγοράσετε νόμιμα σε οποιοδήποτε «μαγικό» κατάστημα για το μαθητή της πέμπτης δημοτικού; Καλή ερώτηση. Κανείς δεν το ρώτησε.
Αντίθετα, ο τότε διευθυντής της CIA, Leon Panetta, εξέδωσε ένα δελτίο τύπου στο οποίο καυχιόταν για το ότι παρέδιδε τη μυστική συνταγή μελανιού σε ένα ευγνώμων κοινό. «Αυτά τα έγγραφα παραμένουν απόρρητα για σχεδόν έναν αιώνα έως ότου οι πρόσφατες εξελίξεις στην τεχνολογία κατέστησαν δυνατή την κυκλοφορία τους», έγραψε ο Panetta. «Όταν οι ιστορικές πληροφορίες δεν είναι πλέον ευαίσθητες, παίρνουμε στα σοβαρά την ευθύνη μας να τις μοιραστούμε με τον αμερικανικό λαό».
Δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι ο Panetta αστειευόταν. Καλώς ήρθες, Αμερική! Εδώ είναι η αιωνόβια συνταγή μελανιού σας! Και πάλι, αυτό ήταν το 2011. Οπότε, σκεφτείτε το καλά. Έπρεπε να αναρωτηθείτε για ποιες πρόσφατες τεχνολογικές εξελίξεις μιλούσε ο Leon Panetta στο δελτίο τύπου και το πόσο πρόσφατες ήταν αυτές. Δηλαδή, ο Panetta ισχυρίζονταν στην πραγματικότητα ότι κατάσκοποι της CIA εξακολουθούσαν να επικοινωνούν με την εποχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου εξαφανίζοντας μελάνι από, ας πούμε, το 2010 ή ακόμα και από το 1950; Παράξενο! Φυσικά, ήταν άλλο ένα ψέμα από τους ιθύνοντες.
Εδώ είναι η αλήθεια. Τα έγγραφα ήταν διαβαθμισμένα εδώ και 100 χρόνια, όχι επειδή το μελάνι που εξαφανιζόταν ήταν κάποιου είδους μυστικό εθνικής ασφάλειας. Είχαν ταξινομηθεί επειδή η πρωταρχική θέση της κυβέρνησης, σε κάθε περίπτωση, είναι ότι δεν έχετε το δικαίωμα να δείτε ποτέ, τίποτα. Είναι πληροφορίες τους. Δεν είναι δικές σου. Δεν είσαι πολίτης. Είσαι απλά ο φορολογούμενος. Σώπα και πλήρωσε για όλα. Μέχρι σήμερα, υπάρχουν μεγάλες ποσότητες απόρρητων πληροφοριών που έχουν απομείνει από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτά είναι έγγραφα που γράφτηκαν πριν από 80 χρόνια από ανθρώπους των οποίων τα εγγόνια είναι πλέον ηλικιωμένα. Αλλά ακόμα δεν μπορείτε να τα δείτε. Δεν έχετε την άδεια. Συγνώμη.
Έτσι, όταν σας λένε ότι ο Donald Trump είχε απόρρητα έγγραφα στο υπόγειό του, αυτά θα μπορούσαν να είναι κυριολεκτικά οτιδήποτε, αλλά για άλλη μια φορά, για λόγους επιχειρηματολογίας, θα δεχτούμε ότι ο Trump είχε στην κατοχή του έγγραφα που είχαν διαβαθμιστεί για κάποιο καλό λόγο. Έγγραφα που, για παράδειγμα, δεν θα θέλαμε να δει η κινεζική κυβέρνηση. Εάν αυτό είναι αλήθεια, θα δικαιολογούσε αυτό που συνέβη; Θα δικαιολογούσε την αποστολή μιας μεγάλης ομάδας ομοσπονδιακών πρακτόρων για να κλείσουν ολόκληρο το νότιο άκρο του Palm Beach για να κάνουν επιδρομή στο Mar-a-Lago μια καθημερινή; Όχι, δεν θα την δικαιολογούσαν. Έτσι, ένας από τους νόμους που λένε ότι παραβίασε ο Trump δεν έχει καν ποινικές κυρώσεις, επειδή δεν είναι αρκετά σοβαρός.
Οι ομοσπονδιακοί παραστρατιωτικοί δεν εμφανίζονται στα σπίτια όταν παραβιάζεται ο νόμος περί Προεδρικών Αρχείων και μάλιστα, όπως μάθαμε αργότερα, το πραγματικό ένταλμα για την επιδρομή, υπογράφηκε από έναν ανοιχτά κομματικό δικαστή, ο οποίος κάποτε εκπροσωπούσε την πλευρά του Jeffrey Epstein στη διαβόητη υπόθεση σεξουαλικής επαφής ανηλίκων. Αυτός ο δικαστής. Αυτός ο δικαστής επέτρεψε στο FBI να κατασχέσει σχεδόν κάθε κομμάτι χαρτί στο σπίτι του Donald Trump, ανεξάρτητα από το αν είχε ποτέ απόρρητα έγγραφα ή όχι.
Πήραν το έγγραφο με την απονομή χάριτος του Roger Stone, για παράδειγμα. Δημοσιοποιήθηκε στην πρώτη σελίδα της Washington Post, επομένως μάλλον δεν ήταν μυστικό. Προφανώς, οι ομοσπονδιακοί αποχώρησαν ακόμη και με τα διαβατήρια του Donald Trump προκειμένου να τον εμποδίζουν να φύγει από τη χώρα. Έτσι, ό,τι άλλο ήταν αυτή η επιδρομή εκτός από το να αφορά τον νόμο περί Προεδρικών Αρχείων. Αυτή η εξήγηση είναι παράλογη. Είναι σχεδόν τόσο γελοία όσο ο ισχυρισμός ότι ο Λευκός Οίκος δεν γνώριζε τίποτα για την επιδρομή πριν συμβεί. Σωστά. Ήμαρτον. Αν πρόκειται να μας πείτε ψέματα, θα πρέπει να προσπαθήσετε λίγο περισσότερο. Λοιπόν, τι ήταν αυτή η επιδρομή; Να λοιπόν η δεύτερη εξήγηση που μας έδωσαν.
JOE SCARBOROUGH: Τώρα, για τον Donald Trump, όσον αφορά την πιθανότητα πυρηνικών όπλων, από τον Λευκό Οίκο κλάπηκαν απόρρητα έγγραφα με το υψηλότερο απόρρητο και μεταφέρθηκαν στο Mar-a-Lago. Δύο λόγια για σένα, φίλε μου. Δύο λέξεις. «Πυρηνικά μυστικά».
Τι; Πυρηνικά μυστικά; Τα πυρηνικά μυστικά είναι το υψηλότερο απόρρητο καθεστώς. Εξαιρετικά απόρρητα πυρηνικά μυστικά. Τα έκλεψε ο Donald Trump. Κυρίες και κύριοι, η Αμερική βρίσκεται σε κίνδυνο απόψε. Αυτή ήταν η νέα τους εξήγηση για την επιδρομή. Τώρα, αυτή η αναθεωρημένη ιστορία διέρρευσε ανώνυμα σε ένα υπάκουο σώμα Τύπου, το οποίο, όπως μόλις είδατε, επανέλαβε κάθε λέξη σαν να ήταν επαληθεύσιμο γεγονός.
Για άλλη μια φορά, κανείς δεν μπήκε στον κόπο να εξηγήσει ποια μπορεί να είναι αυτά τα πυρηνικά μυστικά. Τι ακριβώς είναι ένα πυρηνικό μυστικό και τι σχεδίαζε να κάνει ο Trump με αυτά; Σχεδίαζε να αυτομολήσει στη Μόσχα, να δώσει τους κωδικούς εκτόξευσης στον Vladimir Putin, να δημιουργήσει το δικό του κράτος-παρία στις Μπαχάμες; Κανείς δεν μας είπε, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τον πρώην διευθυντή της CIA, Michael Hayden, να ισχυριστεί ότι ο Donald Trump έπρεπε να εκτελεστεί, να τηγανιστεί μέχρι θανάτου στην ηλεκτρική καρέκλα, για τη διάπραξη αυτών των εγκλημάτων, όποια κι αν ήταν αυτά τα εγκλήματα. Ακόμα δεν ξέρουμε.
Δεν υπήρξαν πολλές αποδείξεις. Δεν υπάρχουν ακόμα, αλλά υπήρξε λόγος για αυτό. Δεν μπορούσαν να πουν όλη την ιστορία. Δεν μπορούσαν να δημοσιοποιήσουν όλα τα έγγραφα γιατί αυτό θα έθετε σε κίνδυνο την αμερικανική εθνική ασφάλεια. Αντίθετα, θα πρέπει απλώς να τους εμπιστευτείτε και φυσικά θα πρέπει να ακούσετε την οργή τους. Υπήρξαν πολλά από αυτά. Υπήρξε ατελείωτος θόρυβος στην τηλεόραση για κάτι που λέγεται κράτος δικαίου και το πώς κανείς δεν είναι πάνω από αυτό. Κανένας. Ούτε καν ο πρώην πρόεδρος.
Ενημερωνόμαστε για το κράτος δικαίου από τους ίδιους ανθρώπους που πλήρωσαν ταραχοποιούς για να κάψουν τις πόλεις μας, αυτούς που κατάργησαν τον ορισμό εγγυήσεων στα εγκλήματα, αυτούς που ενθάρρυναν δεκάδες εκατομμύρια ξένους υπηκόους να αγνοήσουν τους ομοσπονδιακούς νόμους μετανάστευσης και να μετακομίσουν μόνιμα στη χώρα μας με δημόσια δαπάνη ως ανταμοιβή για την παραβίαση των νόμων μας. Αλλά εσείς, να έχετε κατά νου, ότι κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου. Αυτή ήταν η φράση από τον Joe Scarborough, έναν άνθρωπο που κατηγορήθηκε ότι διέπραξε φόνο ενώ υπηρετούσε ως μέλος του Κογκρέσου, αλλά με κάποιο τρόπο μετακινήθηκε απρόσκοπτα στο δυναμικό του MSNBC χωρίς να του απαγγελθούν κατηγορίες ή καν να ερευνηθούν. Κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου. Να το θυμάστε.
Έτσι, όλα αυτά τα απαίσια επικράτησαν για μέρες μετά την επιδρομή. Αλλά τίποτα από αυτά δεν ήταν πολύ αποτελεσματικό γιατί και πάλι δεν είχαν νόημα. Ακόμη και η προπαγάνδα. Το δύο συν δύο ίσον εννέα δεν πείθει κανέναν.
Πυρηνικά μυστικά; Εάν η κυβέρνηση Biden πίστευε πραγματικά ότι ο Donald Trump διέθετε έγγραφα που αποτελούσαν άμεσο κίνδυνο για την αμερικανική εθνική ασφάλεια, τότε θα πρέπει να αναρωτηθείτε, γιατί περίμεναν ενάμιση χρόνο για να κάνουν κάτι γι’ αυτό; Γιατί περίμεναν 90 ημέρες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές, εκλογές που οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι θα χάσουν; Δεν έχει, ω, περίμενε, στην πραγματικότητα, έχει νόημα.
Στην πραγματικότητα, η ερώτηση απαντιέται από μόνη της. Παρά τις επιφανειακές εξηγήσεις, η επιδρομή του Mar-a-Lago δεν ήταν πράξη επιβολής του νόμου. Ήταν το αντίθετο από αυτό. Ήταν μια επίθεση στο κράτος δικαίου. Ήταν μια αρπαγή εξουσίας. Όπως το είπε πρόσφατα ο Matt Boose, στο American Greatness, η επιδρομή στο σπίτι του Trump «ήταν ακριβώς όπως φάνηκε, μια επίδειξη δύναμης εναντίον του αρχηγού της αντιπολίτευσης από τον αρχηγό του κράτους και τους προσωπικούς του σωματοφύλακες. Εάν αυτό συνέβαινε σε οποιαδήποτε άλλη χώρα θα καταδικαζόταν αμέσως ως πράξη ενός δικτάτορα».
Αυτό είναι αλήθεια, αλλά ούτως ή άλλως είναι δύσκολο να ακούσεις αυτές τις λέξεις. Ως Αμερικανός, δεν θέλετε να το πιστέψετε και όμως εδώ είναι τα ουσιαστικά γεγονότα. Την ίδια εβδομάδα, ο Λευκός Οίκος του Biden ανακοίνωσε ότι ο Αμερικανός πρόεδρος θα επιδιώξει σίγουρα μια δεύτερη θητεία ως πρόεδρος, την ίδια εβδομάδα, το υπουργείο Δικαιοσύνης του Biden εξαπέλυε ένοπλη επιδρομή εναντίον του κύριου αντιπάλου του Biden. Αυτό έγινε. Παύση για ένα λεπτό. Αν οι New York Times σας έλεγαν ότι κάτι τέτοιο συνέβαινε στο Τσαντ ή στην Γκάμπια, ποια θα ήταν η αντίδρασή σας;
Θα λέγατε πιθανώς στον εαυτό σας, «Δόξα τω Θεώ, δεν ζω σε ένα τέτοιο κράτος, μια χώρα όπου οι πολιτικοί χρησιμοποιούν ενόπλους για να προσκολληθούν στην εξουσία». Α, αλλά ζεις πράγματι σε μια τέτοια χώρα. Το κάνεις. Τα στοιχεία των αποδείξεων είναι παντού γύρω μας. Απλώς δεν θέλουμε να τις δούμε. Μια εβδομάδα μετά την ορκωμοσία του Joe Biden, το FBI συνέλαβε έναν 31χρονο άνδρα από το Βερμόντ που ονομάζεται Douglass Mackey. Σύμφωνα με το δελτίο τύπου του αμερικανικού υπουργείου δικαιοσύνης, ο Mackey διέπραξε ένα εξαιρετικά σοβαρό έγκλημα. Όπως ο Vladimir Putin, συνωμότησε για να ανατρέψει τις προεδρικές εκλογές του 2016.
Σε ένα tweet, ο Mackey είχε ισχυριστεί, αλλά δεν το έγραψε ρητα, ότι ήταν δυνατό να ψηφιστεί η Hilary Clinton μέσω SMS. Αυτή η πράξη, όπως ανέφερε ο εν ενεργεία εισαγγελέας των ΗΠΑ, Seth DuCharme, ήταν ένα βαρύ κακούργημα που τιμωρείται με δέκα χρόνια φυλάκιση. Το tweet του Mackey, είπε ο DuCharme, ισοδυναμούσε με «παραπληροφόρηση για την εξαπάτηση των πολιτών του δικαιώματος ψήφου τους». Ο βοηθός διευθυντής του FBI, William Sweeney, επιβεβαίωσε ότι ο Douglass Mackey είχε, στην πραγματικότητα, διαπράξει «κλοπή ψήφων». Έτσι, όπως αρμόζει σε έναν εγκληματία αυτού του μεγέθους, στον Mackey περάστηκαν χειροπέδες και οδηγήθηκε ενώπιον ενός ομοσπονδιακού δικαστή στη Φλόριντα που ονομάζεται Bruce Reinhart, που όπως αποδεικνύεται, είναι ο ίδιος δικαστής που ενέκρινε την επιδρομή της προπερασμένης εβδομάδας στο Mar-a-Lago. Περίεργο. Στη συνέχεια, ο Mackey οδηγήθηκε στη φυλακή.
Τώρα, η σύλληψη του Mackey φαινόταν σαν μια σημαντική ιστορία, αλλά εκείνη την εποχή, η κάλυψη του θέματος από τα μέσα ενημέρωσης ήταν σχετικά περιορισμένη και σχεδόν ομοιόμορφα εύπιστη. Οι δημοσιογράφοι που το κάλυψαν απλώς έκοψαν αποσπάσματα από το δελτίο τύπου του υπουργείου δικαιοσύνης και προχώρησαν σε άλλο θέμα. Γιατί; Λοιπόν, οι New York Times έδωσαν τον τόνο από νωρίς περιγράφοντας τον Mackey ως «ακροδεξιό τρολ του Twitter».
Το «ακροδεξιό τρολ του Twitter» δεν είναι τεχνικός όρος. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει καμία συμφωνημένη έννοια κανενός είδους. Είναι αργκό και η αργκό είναι κάτι που οι σοβαρές εφημερίδες δεν συμπεριλαμβάνουν ποτέ στις ειδήσεις τους. Αλλά στην προκειμένη περίπτωση, ο όρος «ακροδεξιό τρολ του Twitter» χρησιμοποιήθηκε. Έστειλε ένα αδιαμφισβήτητο μήνυμα στη χώρα και συγκεκριμένα στα υπόλοιπα μέσα ενημέρωσης και ήταν το εξής: Ο Douglass Mackey είναι ένας επικίνδυνος άνθρωπος με ανείπωτα άσχημες απόψεις. Του αξίζει να τον κλειδώσουν μέσα. Και έτσι συνέβη.
Δεν υπήρξε εξέταση της ουσίας της υπόθεσης της κυβέρνησης εναντίον του Douglass Mackey, κάτι που θα έπρεπε να είχε γίνει, γιατί η υπόθεση ήταν παράλογη. Εάν τα tweets του Mackey ήταν τόσο απειλητικά για το σύστημα διακυβέρνησής μας, για τη δημοκρατία, τότε γιατί το Υπουργείο Δικαιοσύνης περίμενε περισσότερα από τέσσερα χρόνια μέχρι την εβδομάδα που ο Donald Trump άφησε την εξουσία προκειμένου να του απαγγελθούν κατηγορίες; Και αν ο Mackey έκλεψε πράγματι τις ψήφους Αμερικανών πολιτών, όπως ισχυρίστηκε επανειλημμένα το FBI, ποιανού οι ψήφοι κλάπηκαν; Ποια ήταν ακριβώς τα θύματα των εγκλημάτων του Douglas Mackey; Τα ΜΜΕ δεν αναρωτήθηκαν ποτέ. Η κυβέρνηση Biden δεν είπε τίποτα, ποτέ.
Έως σήμερα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν έχει εντοπίσει ποτέ ούτε ένα άτομο που να εμποδίστηκε να ψηφίσει ή να κάνει οτιδήποτε άλλο από αυτό που έγραψε ο Douglass Mackey, επειδή δεν υπήρξαν τέτοια άτομα. Αυτοί οι άνθρωποι δεν υπήρχαν.
Ο Douglass Mackey δεν ήταν ένας εγκληματικός εγκέφαλος που διεξήγαγε μια συνωμοσία για την αρπαγή ψηφοφόρων. Ο Douglass Mackey ήταν ένας φαρσέρ του Διαδικτύου. Η δουλειά του ήταν να σκέφτεται αστεία μπροστά στο φορητό υπολογιστή του, στην κρεβατοκάμαρά του. Αυτό έκανε. Ο Douglass Mackey κορόιδευε τη Hilary Clinton. Δεν ανέτρεψε την εκλογική διαδικασία. Κορόιδευε τον υποψήφιο και μάλιστα η απουσία του δεν έγινε εμφανής. Κανένα άτομο στην Αμερική δεν πίστευε στην πραγματικότητα ότι τα αστεία του Douglass Mackey στο Twitter παραβίαζαν «ένα από τα πιο βασικά και ιερά δικαιώματα που εγγυάται το Σύνταγμα, το δικαίωμα της ψήφου». Κανείς δεν το πίστεψε απολύτως. Κανείς δεν μπορούσε να πιστέψει τον ανόητο ισχυρισμό του. Και όμως, ο Nicholas McQuaid, ο οποίος πήγε στη Νομική Σχολή του Κολούμπια και τώρα είναι ο βοηθός γενικού εισαγγελέα του Joe Biden, προέβη σε αυτόν τον ισχυρισμό και το έκανε με ειλικρίνεια: «Ο Douglass Mackey είναι απειλή για τη δημοκρατία». Έτσι, εκείνος πλέον είναι αντιμέτωπος με δέκα χρόνια φυλάκιση, ανέφερε το δελτίο τύπου του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Τρεις παραγράφους πιο κάτω, το ίδιο δελτίο τύπου αναγνώριζε κατά λάθος το τι συνέβαινε. Ενόψει των εκλογών του 2016, εξήγησε το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ο Douglass Mackey είχε αποκτήσει μεγαλύτερη επιρροή στο Twitter από το NBC News ή από τον ίδιο τον Stephen Colbert. Η κυβέρνηση Biden υποστήριζε ότι στο Twitter, στους ανθρώπους άρεσε ο Mackey περισσότερο από το NBC News ή τον Colbert. Μπορεί σε εσάς να φαίνεται καλό που μεγαλώσατε σε μια χώρα όπου οι άνθρωποι έχουν τη δυνατότητα να επιλέγουν τι διαβάζουν, αλλά σύμφωνα με την κυβέρνηση που «τρέχει» τώρα ο Joe Biden, αυτό είναι κακούργημα.
Δεν χρειάζεται να είσαι δεξιός για να το βρεις αυτό τρομακτικό. Σε μια ελεύθερη χώρα, έχεις απόλυτο δικαίωμα να λες δημόσια αυτό που σκέφτεσαι, τελεία. Δεν έχει σημασία ποιος προσβάλλεται από αυτά που λες. Δεν έχει σημασία αν οι άνθρωποι θεωρούν τις απόψεις σου άσχημες. Ακόμα κι αν κάθε άτομο στον πλανήτη βρίσκει τις απόψεις σου τρομακτικές και πέρα από τα όρια, εξακολουθείς να έχεις το δικαίωμα να τις εκφράζεις επειδή γεννηθηκες με αυτό το δικαίωμα. Είναι εγγενές. Δεν γίνεται να σε στείλουν φυλακή για τις πολιτικές σου απόψεις. Αυτή είναι η βασική αρχή των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτή είναι η αρχή που οι πεζοναύτες πολέμησαν μέχρι την κορυφή του όρους Suribachi προκειμένου να προστατεύσουν.
Έτσι, ό,τι κι αν σκεφτείτε για τις πράξεις του, η ελευθερία του λόγου του Douglass Mackey άξιζε να υπερασπιστεί, αλλά ουσιαστικά κανείς δεν την υπερασπίστηκε. Εκτός από μερικές γενναίες και αξιόλογες εξαιρέσεις. Ακόμη και τα αποκαλούμενα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης παρέμειναν σιωπηλά καθώς η ζωή του Douglass Mackey καταστράφηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης του Biden. Ο ίδιος βρίσκεται ακόμα σε αδιέξοδο, αντιμετωπίζει δέκα χρόνια φυλάκισης. Γιατί; Λοιπόν, επειδή οι New York Times τον είχαν αποκαλέσει ακροδεξιό τρολ του Twitter και κανένα «αξιοσέβαστο» άτομο δεν ήθελε να είναι δίπλα του. Έτσι, η κάθαρση συνεχίστηκε.
Ο Douglass Mackey μπορεί να ήταν το πρώτο θύμα του νέου αυταρχισμού, αλλά δεν ήταν το πιο πρόσφατο. Τους τελευταίους 18 μήνες, σχεδόν κάθε σημαντική φιγούρα στον κύκλο του Donald Trump έχει σαρωθεί μέσω ελέγχων από τον Merrick Garland του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Έγιναν επιδρομές στα σπίτια τους, οι προσωπικές τους επικοινωνίες κατασχέθηκαν και διέρρευσαν στα μέσα ενημέρωσης. Μερικοί συνελήφθησαν και ρίχτηκαν στη φυλακή. Πρωταρχικοί στόχοι είναι οι δικηγόροι του Donald Trump. Την περασμένη εβδομάδα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης κάλεσε τον Eric Herschmann. Ο ίδιος, εκπροσώπησε τον Trump κατά την πρώτη παραπομπή του. Ο Herschmann δεν εργάστηκε ποτέ στο γραφείο συμβούλου του Λευκού Οίκου.
Η κυβέρνηση Biden τον κυνηγά ούτως ή άλλως επειδή έδωσε νομικές συμβουλές στον πελάτη του, Donald Trump. Κάποτε αυτό επιτρεπόταν. Παλαιότερα επιτρεπόταν στους ανθρώπους να έχουν δικηγόρους και να τους μιλάνε ιδιωτικά, αλλά δεν επιτρέπεται πλέον. H CIA κατάσχεσε από το Mar-a-Lago και έγγραφα με τις ιδιωτικές συνομιλίες του δικηγόρου με τον πελάτη του. Αυτός είναι επίσης ο λόγος που το Υπουργείο Δικαιοσύνης στοχεύει τώρα άμεσα τον πιο σημαντικό προσωπικό δικηγόρο του Trump, τον Rudy Giuliani. Για χρόνια, οι ομοσπονδιακοί κυνηγούσαν τους συνεργάτες του Giuliani, συμπεριλαμβανομένου ενός άνδρα που ονομάζεται George Dickson. Ο Dickson εργαζόταν σε ένα ντοκιμαντέρ που αφορούσε τον Hunter Biden. Πέρυσι, το FBI έκανε έφοδο στο σπίτι του στην Καλιφόρνια. Οι ομοσπονδιακοί εισέβαλαν επίσης στο διαμέρισμα του Giuliani, καθώς και στο γραφείο του στη Νέα Υόρκη. Στη συνέχεια, το FBI έβαλε στο στόχαστρο έναν συνεργάτη του Giuliani ονόματι Igor Fruman επειδή έψαξε στοιχεία για τον Joe Biden όσον αφορά τις σχέσεις του με την Ουκρανία. Έστειλαν τον Fruman στη φυλακή.
Στη συνέχεια, το FBI κατάσχεσε το τηλέφωνο της εξέχουσας συντηρητικής δικηγόρου Victoria Toensing. Είχε συνεργαστεί με τον Giuliani το 2020 για να ερευνήσει την εκλογική νοθεία. Έκαναν έφοδο στο σπίτι της. Την περασμένη εβδομάδα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης ανακοίνωσε ότι ο ίδιος ο Giuliani είναι στόχος ομοσπονδιακής έρευνας. Για ποιο λόγο ακριβώς; Λοιπόν, επειδή όπως η Toensing και τόσοι άλλοι που είναι τώρα υπό έρευνα ή υπό κράτηση, ο Giuliani αμφισβήτησε το αποτέλεσμα των εκλογών του 2020, στην προκειμένη περίπτωση, στην πολιτεία της Τζόρτζια. Πραγματικά τώρα; Αμφισβητήσατε το αποτέλεσμα των εκλογών στην πολιτεία της Τζόρτζια; Δεν είναι κάτι μέσω του οποίου η Stacey Abrams έκανε καριέρα; Ναι, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι δεν έχουν πλέον αυτό το δικαίωμα.
Πριν από λίγο καιρό, περισσότεροι από δώδεκα ομοσπονδιακοί πράκτορες επιτέθηκαν, πριν από την αυγή, στον πρώην αξιωματούχο του Trump, Jeff Clark. Τον άφησαν στο δρόμο με τα εσώρουχα για μέγιστη ταπείνωση. Μετά άρπαξαν το τηλέφωνο του John Eastman. Ο Eastman ήταν επίσης δικηγόρος του Trump. Τον πλησίασαν έξι πράκτορες σε ένα εστιατόριο στο Νέο Μεξικό, ενώ έφευγε για δείπνο με τη γυναίκα του. Τον ανάγκασαν να παράσχει βιομετρικά δεδομένα προσώπου προκειμένου να ξεκλειδώσει το τηλέφωνό του. Στη συνέχεια, το Υπουργείο Δικαιοσύνης προσπάθησε το ίδιο με τον δικηγόρο του Steve Bannon, Bob Costello, προσπαθώντας να τον αναγκάσει να παραδώσει τα εμπιστευτικά αρχεία τηλεφώνου και email του. Θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε και να συνεχίσουμε… Το θέμα είναι ότι όλα αυτά είναι παράνομα. Παραβιάζουν την Πρώτη Τροποποίηση του Συντάγματος και παραβιάζουν το μακροχρόνιο προνόμιο δικηγόρου-πελάτη. Κι όμως συμβαίνουν παντού γύρω μας.
Το FBI σταμάτησε τον πρώην αξιωματούχο του Trump, Peter Navarro, καθώς επιβιβαζόταν σε πτήση στο Εθνικό Αεροδρόμιο Reagan. Του πέρασαν χειροπέδες, του αρνήθηκαν φαγητό και νερό τον εμπόδισαν να τηλεφωνήσει στον δικηγόρο του. Στη συνέχεια, επειδή αυτό δεν ήταν αρκετά τρομακτικό, το FBI του Biden καταδίωξε έναν εν ενεργεία βουλευτή που θεωρήθηκε ότι ήταν πολύ κοντά στον Trump, τον Scott Perry. Μια ημέρα μετά την επιδρομή στο Mar-a-Lago, οι ομοσπονδιακοί κατάσχεσαν το τηλέφωνο του βουλευτή Perry ενώ ταξίδευε με την οικογένειά του. Θα μπορούσαν να καλέσουν τον δικηγόρο του και να συνεννοηθούν μαζί του. Δεν το έκαναν. Αυτό έπρεπε να συμβεί μπροστά στα μάτια της οικογένειάς του και αυτό είναι ένα από τα πολλά περιστατικά της καταστολής των πολιτικών ελευθεριών που διεξάγει η κυβέρνηση Biden.
Φυσικά, στον απόηχο των διαμαρτυριών για την εκλογική δικαιοσύνη της 6ης Ιανουαρίου, περισσότερα από 900 άτομα συνελήφθησαν και κατηγορήθηκαν για εγκλήματα που προέκυψαν από εκείνη την ημέρα, 900, σχεδόν όλα μη επικίνδυνα, σχεδόν όλα χωρίς προηγούμενο ποινικό μητρώο. Μέχρι στιγμής, περισσότεροι από 50 από αυτούς έχουν καταδικαστεί σε φυλάκιση, συμπεριλαμβανομένης μίας με καρκίνο σε τελικό στάδιο. Το έγκλημά της; Βάδισε στο κτίριο του Καπιτωλίου για λίγα λεπτά. Και αυτό είναι μόνο η αρχή. Απομένουν άλλες 500 περιπτώσεις. Στην πραγματικότητα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης παίρνει περίπου 34 εκατομμύρια δολάρια και άλλους 130 ακόμη υπαλλήλους, μόνο και μόνο για να χειριστεί όλες αυτές τις υποθέσεις της 6ης Ιανουαρίου. Τώρα, επιφανειακά, όλα αυτά σχετίζονται με τον Donald Trump και σε κάποιο επίπεδο είναι η πραγματικότητα. Η κλίκα της Ουάσιγκτον δεν θέλει ο Trump να είναι ξανά υποψήφιος. Φυσικά, είναι ο μεγαλύτερος φόβος τους και κάνουν ό,τι μπορούν για να το αποτρέψουν.
Αποδεικνύεται ότι η δημοκρατία είναι πολύ σημαντική για να αφήσουμε τους ψηφοφόρους να επιλέξουν τον πρόεδρό τους, αλλά αν κάνετε τρία βήματα πίσω και αναλογιστείτε τι πραγματικά συμβαίνει, θα δείτε ότι τίποτα από αυτά δεν αφορά πραγματικά τον Donald Trump, τον άνθρωπο. Έχει να κάνει με την εξουσία και αφορά τη συντριβή και την ταπείνωση οποιουδήποτε παρεμποδίζει τους ανθρώπους που θέλουν να διατηρήσουν την εξουσία. Για παράδειγμα ο Alex Berenson. Ο Alex Berenson είναι μυθιστοριογράφος και πρώην ρεπόρτερ των New York Times. Έχει πτυχίο Ivy League, ζει στα βορειοανατολικά. Σε καμία περίπτωση ο Alex Berenson δεν ταιριάζει στο προφίλ του μέσου ψηφοφόρου του Trump.
Στην πραγματικότητα, είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ψήφισε τον Donald Trump. Δεν ξέρουμε και δεν πειράζει. Γνωρίζουμε ότι όταν ο Alex Berenson άρχισε να δημοσιεύει μηνύματα βασισμένα σε γεγονότα με τα ψέματα που έλεγε ο Joe Biden για την COVID και μετά για τα εμβόλια κατά της COVID, ο Λευκός Οίκος διέταξε το Twitter να τον φιμώσει και το Twitter το έκανε σύντομα και δεν κάνουμε εικασίες για το τι συνέβη. Υπάρχουν ανταλλαγές μηνυμάτων που αποδεικνύουν το τι συνέβη. Το θέμα είναι ότι αυτό είναι παράνομο. Καμία αμερικανική κυβέρνηση δεν επιτρέπεται να συνεννοείται με ιδιωτικές επιχειρήσεις προκειμένου να φιμώσουν τους επικριτές της. Τελεία! Αυτό αποτελεί αναμφισβήτητη παραβίαση της Πρώτης Τροποποίησης του αμερικανικού Συντάγματος. Είναι επίσης μια παραβίαση, φυσικά, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του Alex Berenson, και παρόλα αυτά, δεν αναφέρθηκε πουθενά. Οι New York Times δεν έγραψαν γι’ αυτό. Γιατί να το κάνουν; Σε κάποιο επίπεδο, μπορείτε να κατανοήσετε γιατί το αγνόησαν: Επειδή αυτό που συνέβη στον Alex Berenson συνέβη σε πολλούς, πολλούς, πολλούς επικριτές της κυβέρνησης Biden τον τελευταίο ενάμιση χρόνο. Έχουν λογοκριθεί. Έχουν φιμωθεί υπό τις οδηγίες του Λευκού Οίκου.
Σκεφτείτε τι σημαίνει όλο αυτό. Πρόκειται για πράξεις επιθετικότητας και εχθρότητας που στοχεύουν τους Αμερικανούς. Κανένας Αμερικανός πρόεδρος δεν το έχει κάνει ποτέ. Κανένας Αμερικανός πρόεδρος δεν κήρυξε ποτέ ρητά τον πόλεμο στον δικό του πληθυσμό και ωστόσο για την κυβέρνηση Biden, αυτό είναι σχεδόν εβδομαδιαίο φαινόμενο. Προσευχηθείτε να αποσυρθούν πριν να είναι πολύ αργά…
