Όποια και αν είναι η απάντηση της Δύσης στην επίθεση της Ρωσίας στην κυριαρχία της Ουκρανίας, η κρίση καταδεικνύει τους περιορισμούς της δυτικής πολιτικής σε όλους τους τομείς. Αν ο Vladimir Putin καταλαβαίνει οποιοδήποτε δημογραφικό στοιχείο καλύτερα από τον ρωσικό λαό, είναι η κυρίαρχη τάξη της Δύσης: αυτός ο άξονας Harvard-Oxbridge-Sciences Po των πανίσχυρων αυτάρεσκων και πρακτικά εναλλάξιμων παγκόσμιων φιλελεύθερων που κλαίνε για διεθνείς κανόνες που δεν ήταν διατεθειμένοι να υπερασπιστούν. Οι ιδέες τους και οι κυρώσεις τους έχουν κουράσει γιατί είναι πολιτισμικά κουρασμένοι.
By Stephen Daisley/The Spectator
22 February 2022, 9:15pm
Ο Putin το γνωρίζει αυτό, αλλά καμία από τις αντίπαλες ιδεολογίες που στοχεύουν να αντικαταστήσουν τον φιλελευθερισμό δεν έχει κάτι καλύτερο να προσφέρει.
Η αποτυχία των global-liberals έρχεται σε πολλά μέτωπα, αλλά δύο από τις πιο σημαντικές αφορούσαν τη σκληρή δύναμη-επιβολή και την ενεργειακή ανεξαρτησία. Τα δύο τρίτα των μελών του ΝΑΤΟ δεν πληρούν τις κατευθυντήριες γραμμές του 2% του ΑΕΠ της συμμαχίας για τις αμυντικές δαπάνες, ενώ το 47% του άνθρακα, το 41% του φυσικού αερίου και το 27% του αργού πετρελαίου που εισάγεται στην ΕΕ προέρχεται από τη Ρωσία. Η απόφαση του Γερμανού Καγκελαρίου Olaf Scholz να σταματήσει τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2 είναι σημαντική, αλλά είναι κρίμα που χρειάστηκε μια ευρωπαϊκή εισβολή για να συνειδητοποιήσει η Γερμανία ότι ο αγωγός μπορεί να ήταν κακή ιδέα.
Η Ευρώπη έχει γίνει μαλακή και εφησυχασμένη από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Έχει συνηθίσει να στεγάζεται κάτω από την ακριβή δύναμη πυρός των ΗΠΑ, ενώ κατευθύνει τα δικά της έσοδα σε προγράμματα κοινωνικής πρόνοιας και άλλες εγχώριες δαπάνες μεγάλης κλίμακας, ενώ χλευάζει έντονα την αγάπη της Αμερικής για τη σκληρή εξουσία και τους υποτιθέμενους «πολεμικούς» τρόπους της. Η φιλελεύθερη αυταπάτη ότι η κυβέρνηση μπορεί να προσφέρει την καλή ζωή χωρίς την εθνική άμυνα οδήγησε σε αυτό το σημείο: μια Ευρώπη που ταπείνωσε ο γείτονάς της.
Αλλά αν ο παγκοσμιοποιημένος φιλελευθερισμός κυριαρχεί μέχρι στιγμής, εξακολουθεί να είναι πιο αξιόπιστος από τις εναλλακτικές – απλώς.
Τι γίνεται όμως με τους ήχους που βγαίνουν από την αντιιμπεριαλιστική αριστερά; Το έντονο ενδιαφέρον τους για τη Μέση Ανατολή μπορεί να μας κάνει να μαντέψουμε τη θέση τους για μια αυτοκρατορική δύναμη που κυριαρχεί σε ένα ελεύθερο έθνος που κάποτε κυβερνούσε. Ωστόσο, ο Jeremy Corbyn, ο άνθρωπος που το Εργατικό Κόμμα προσπάθησε δύο φορές να κάνει πρωθυπουργό, βρίσκεται στο πλευρό του καταπιεστή. Έχει υπογράψει μια δήλωση με αυτόν τον συνασπισμό μανιβέλας Stop the War, ο οποίος ισχυρίζεται ότι η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου «έριξε λάδι στη φωτιά σε όλο αυτό το επεισόδιο» καθώς «μιλούσε συνεχώς για την απειλή πολέμου». Επιτέλους, κάποιος πρόθυμος να καταδικάσει τους πραγματικούς πολεμοκάπηλους σε όλα αυτά: εμάς.
Ο Corbyn φάνηκε να αντλεί ηθική ισοδυναμία μεταξύ μιας ρωσικής εισβολής και της παρουσίας του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη, ρωτώντας χθες τον υπουργό Άμυνας Ben Wallace: «Θα ήταν έτοιμος να αντιμετωπίσει, εάν οι Ρώσοι αποσυρθούν, οποιαδήποτε μείωση της παρουσίας του ΝΑΤΟ στα σύνορα προκειμένου να επιτευχθεί μια πιο μακροπρόθεσμη, ασφαλής ειρήνη στην περιοχή;».
Στο τέλος, όταν μια πράξη αυτοκρατορικού εκφοβισμού και κλοπής γης άρχισε να διαδραματίζεται μπροστά στα μάτια τους, η αντιιμπεριαλιστική αριστερά δεν μπορούσε να υποστηρίξει τους καταπιεσμένους, γιατί κάτι τέτοιο θα μπορούσε να υποδηλώνει ότι βρίσκεται στην ίδια πλευρά με τη Βρετανία. Η άκρα αριστερά δεν ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για το τι συμβαίνει στην Ουκρανία, εφόσον η Δύση χάνει και μπορεί να κατηγορηθεί για αυτό.
Το να κατηγορείς τη Δύση δεν είναι θέμα αποκλειστικά της αριστεράς. Οι «μεταφιλελεύθεροι» και η Νέα Δεξιά έχουν αποδείξει πόσο αναίσθητοι είναι όταν τοποθετούνται ενάντια στους «αιώνιους πολέμους» της Αμερικής, σαν να ήταν κάτι που ξεκίνησε από τους στρατηγούς των ΗΠΑ αφού διάβασαν ένα από τα πολλά άρθρα του Bill Kristol (is an American neoconservative writer. A frequent commentator on several networks including CNN, he was the founder and editor-at-large of the political magazine The Weekly Standard. Kristol is now editor-at-large of The Bulwark). Όπως δείχνει η Ουκρανία, η μεταφιλελεύθερη εξωτερική πολιτική είναι στην πραγματικότητα απλώς το πλύσιμο των χεριών, ένας κυνικός τοπικισμός που μετέτρεψε την απογοήτευση από τον πόλεμο στο Ιράκ σε πεισματάρικο Πρώτα η Αμερική.
Το ίδιο και οι ντροπιασμένοι ενήλικες παρανοϊκοί που πέρασαν από τη λογική κριτική του λαϊκισμού στον υπεραερισμό για τον Donald Trump και τον Boris Johnson και τον ρόλο τους σε μια ρωσική συνωμοσία για τον έλεγχο του Λευκού Οίκου και της Ντάουνινγκ Στριτ 10.
Αλλά δεν ήταν επί Trump που η Ρωσία αποφάσισε να καταβροχθίσει περισσότερο την Ουκρανία, αλλά υπό τον Biden, ο οποίος κάποτε δήλωσε: «Ο Vladimir Putin δεν θέλει να γίνω Πρόεδρος.»
Ο Johnson, προφανώς, είναι «με οποιονδήποτε αυστηρό ορισμό της λέξης». … ένα ρωσικό πλεονέκτημα», έτσι έχει κάπως χαλάσει όλα αυτά τα χαρμόσυνα χιαστί του John le Carré με το να είναι ένας τόσο πρώιμος και ισχυρός σύμμαχος των Ουκρανών. Εκτός, φυσικά, αν όλα αυτά είναι μέρος του άθλιου σχεδίου της Μόσχας-xa,xa,.
Οι αστείες ιστορίες για τον Trump ή τον Boris Johnson που είναι οι τέλειοι υποψήφιοι για τον Putin επέτρεψαν στους μορφωμένους φιλελεύθερους να εκλογικεύσουν τις επαναλαμβανόμενες ήττες τους στην κάλπη. Όχι καλέ, δεν έχασαν γιατί οι ιδέες τους είναι κακές αλλά επειδή μια σκοτεινή κλίκα εργάζεται εναντίον τους. Το είδος των ατόμων δημογραφικά που εμπλέκονται σε αυτή την παρήγορη παράνοια είναι ακριβώς το ίδιο που χλευάζουν τους λιγότερο μορφωμένους επειδή διαβάζουν βιβλία του Dan Brown ή συντονίζουν σε άχρηστες τηλεοπτικές εκπομπές για UFO. Οι θεωρητικοί της συνωμοσίας πιστεύουν σε πράγματα που δεν είναι λιγότερο παράλογα. Η διαφορά είναι: διαθέτουν πολύ μεγαλύτερη θεσμική και πολιτιστική δύναμη.
Με την κατάσταση της συζήτησης ως έχει, είναι περίεργο που ο Putin κοιτάζει τη Δύση και δεν αισθάνεται την παραμικρή απειλή;
