kourdistoportocali.comNews DeskThe Jerusalem Post> Η ιστορική ομιλία των 8.000 λέξεων, η αμφισβήτηση Συνθηκών και η επαναχάραξη των συνόρων

H Ρωσία επιστρέφει σε ό,τι έγινε το 1917 και το 1922

The Jerusalem Post> Η ιστορική ομιλία των 8.000 λέξεων, η αμφισβήτηση Συνθηκών και η επαναχάραξη των συνόρων

Ο Πούτιν πιστεύει ξεκάθαρα ότι πρέπει να κινηθεί τώρα για να αποτρέψει οτιδήποτε μπορεί να συμβεί τα επόμενα χρόνια

Ηταν πράγματι μία ιστορική ομιλία, όχι μόνο εξαιτίας των σε βάθος ιστορικών αναφορών της, αλλά και γιατί θα μπορούσε να βάλει τα θεμέλια για την επαναχάραξη των συνόρων και για την ανατροπή ιστορικών Συνθηκών. Με αυτή την οπτική προσεγγίζει ο Seth J. Frantzman στη The Jerusalem Post την ομιλία του Ρώσου Προέδρου Vladimir Putin.

Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin έδωσε μια μακρά και σημαντική ομιλία στις 21 Φεβρουαρίου 2022 καθώς οι εντάσεις με τις ΗΠΑ για την Ουκρανία έφτασαν σε νέα ύψη. Ενώ τα μέσα ενημέρωσης εστίασαν σε ορισμένες πτυχές της ομιλίας, ιδιαίτερα στο γεγονός ότι η Ρωσία που αναγνώρισε δύο αυτονομιστικές περιοχές στην Ουκρανία ως κυρίαρχα ανεξάρτητα κράτη, υπάρχουν πολλά περισσότερα τα οποία πρέπει να πακετάρουμε εκ νέου.

Ας ξεκινήσουμε από το τέλος. «Θεωρώ απαραίτητο να λάβουμε μια απόφαση που έχει καθυστερήσει πολύ να αναγνωρίσουμε αμέσως την ανεξαρτησία και την κυριαρχία της Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk [DPR] και της Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk [LPR]», είπε. Πρόκειται για δύο περιοχές στην ανατολική Ουκρανία που ανακήρυξαν την ανεξαρτησία τους τον Απρίλιο του 2014. Η απόφασή τους ήταν ξεκάθαρα υποκινούμενη από την αίσθηση ότι είχαν την υποστήριξη της Μόσχας. Βρίσκονται σε μια από τις πολλές μικρές περιοχές παρόμοιες με αυτήν που προσπάθησαν να γίνουν δικά τους κράτη με τη ρωσική υποστήριξη.

Η Μόσχα το κάνει συνήθως ως τρόπο να κρατήσει τα χέρια της στη ζυγαριά μέσα σε μια πρώην σοβιετική χώρα. Στη Γεωργία, υπάρχει η Νότια Οσετία και η Αμπχαζία, που επιδίωξαν την ανεξαρτησία τους τη δεκαετία του 1990 – και υπάρχουν και άλλες περιοχές, όπως η Υπερδνειστερία κοντά στη Μολδαβία.

Η απόφαση του Putin πάρθηκε μετά από χρόνια προσπάθειας να διαχειριστεί μια σύγκρουση στην Ουκρανία. Ισχυρίζεται τώρα την αναγκαιότητα της αναγνώρισης, προφανώς για να καταργήσει την προσποίηση ότι πρόκειται απλώς για αποσχιστικές περιοχές. Η Ρωσία ενδιαφέρεται για τους διεθνείς νόμους και κανόνες ακόμα κι αν τα εκμεταλλεύεται για τις δικές της ανάγκες, φροντίζει να εμφανίζεται ότι λειτουργεί by the book.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ρωσική Tass ανέφερε σήμερα ότι «ο Πούτιν διέταξε αργότερα το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών να συνάψει διπλωματικές σχέσεις με το DPR και το LPR και το Υπουργείο Άμυνας να επιβλέψει για τη διατήρηση της ειρήνης στις δημοκρατίες. Σύμφωνα με ένα από τα προεδρικά διατάγματα, το Υπουργείο Άμυνας έλαβε εντολή να διασφαλίσει ότι «οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις θα διατηρήσουν την ειρήνη στη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ» έως ότου συναφθεί μια συνθήκη φιλίας, συνεργασίας και αμοιβαίας βοήθειας. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας έλαβε παρόμοιες οδηγίες σε ένα διάταγμα που αναγνωρίζει το LPR».

Το θέμα εδώ είναι ότι η Ρωσία εκμεταλλεύεται την κατάσταση που βοήθησε να δημιουργηθεί το 2014, δημιουργώντας τώρα μια νομική επίφαση για την αποστολή στρατευμάτων σε αυτές τις περιοχές. Αυτό θα οδηγήσει στο να βρίσκονται τα «ειρηνευτικά» στρατεύματα στη γραμμή πιθανής επαφής με έναν ουκρανικό στρατό που η Μόσχα υποστηρίζει ότι έχει στείλει 120.000 στρατιώτες στα σύνορα αυτών των αποσχισμένων περιοχών. Η Ουκρανία χαρακτήρισε τις επιχειρήσεις κατά των αυτονομιστών «αντιτρομοκρατική» εκστρατεία.

ΑΣ ΔΟΥΜΕ πώς το παρουσίασε ο Πούτιν για να καταλάβουμε γιατί μπορεί να έχει σημασία πολύ πέρα ​​από την Ουκρανία.

Ξεκίνησε την ομιλία του των 8.000 λέξεων λέγοντας «το θέμα της ομιλίας μου είναι τα γεγονότα στην Ουκρανία και γιατί είναι τόσο σημαντικό για εμάς, για τη Ρωσία. Φυσικά, η έκκλησή μου απευθύνεται και στους συμπατριώτες μας στην Ουκρανία». Είπε ότι η κατάσταση στο Ντονμπάς, όπου βρίσκονται οι αποσχισθείσες περιοχές, έχει φτάσει σε κρίσιμο στάδιο.

Για τη Ρωσία, η περιοχή της Ουκρανίας είναι αυτό που κάποτε ονομαζόταν το «εγγύς εξωτερικό», ένα είδος απομόνωσης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης. «Επιτρέψτε μου να τονίσω για άλλη μια φορά ότι η Ουκρανία για εμάς δεν είναι απλώς μια γειτονική χώρα. Είναι αναπόσπαστο κομμάτι της δικής μας ιστορίας, πολιτισμού, πνευματικού χώρου. Αυτοί είναι οι σύντροφοί μας, οι συγγενείς μας, μεταξύ των οποίων δεν είναι μόνο συνάδελφοι, φίλοι, πρώην συνάδελφοι, αλλά και συγγενείς, άνθρωποι που συνδέονται μαζί μας εξ αίματος, οικογενειακών δεσμών», είπε ο Ρώσος πρόεδρος.

Ο Πούτιν κοίταξε την ιστορία για να το δικαιολογήσει. Λέει ότι «οι κάτοικοι των νοτιοδυτικών ιστορικών παλαιών ρωσικών εδαφών αυτοαποκαλούνταν Ρώσοι και Ορθόδοξοι. Έτσι ήταν μέχρι τον 17ο αιώνα, όταν μέρος αυτών των εδαφών επανενώθηκε με το ρωσικό κράτος και μετά».

Σημειώνει ότι «τον 18ο αιώνα, τα εδάφη της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας, που προσαρτήθηκαν στη Ρωσία ως αποτέλεσμα των πολέμων με την Οθωμανική Αυτοκρατορία, ονομάζονταν Novorossiya. Τώρα προσπαθούν να αγνοήσουν αυτά τα ορόσημα της ιστορίας, καθώς και τα ονόματα των κρατικών στρατιωτικών προσωπικοτήτων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, χωρίς το έργο των οποίων η σύγχρονη Ουκρανία δεν θα είχε πολλές μεγάλες πόλεις και ακόμη και την ίδια την έξοδο στη Μαύρη Θάλασσα».

Ο Πούτιν ισχυρίζεται ότι «η σύγχρονη Ουκρανία δημιουργήθηκε εξ ολοκλήρου και πλήρως από τη Ρωσία: πιο συγκεκριμένα, τη μπολσεβίκικη, κομμουνιστική Ρωσία». Κατηγορεί τους Σοβιετικούς ότι ουσιαστικά μείωσαν τον έλεγχο της Ρωσίας στην Ουκρανία διαχωρίζοντας τμήματα αυτής της περιοχής και δημιουργώντας τη Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Ουκρανίας. Πράγματι, η Κριμαία δόθηκε τελικά στην Ουκρανία στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας. Την ίδια στιγμή, η Ουκρανία αντιμετωπίστηκε βάναυσα από τον Στάλιν και εκατομμύρια λιμοκτονούσαν. Αργότερα, μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και το Ολοκαύτωμα, η ουκρανική αντίσταση κατά των Σοβιετικών συνεχίστηκε για χρόνια.

Η Ουκρανία άλλαξε πράγματι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Περιοχές που ήταν για άλλη μια φορά Πολωνικές και πιο εβραϊκές, όπως το Lvov, έγιναν πιο ουκρανικές. Άλλες περιοχές είναι ρωσόφωνες. Αυτή είναι η φύση της ιστορίας και του πολέμου και της τραγωδίας: οι χώρες και οι τόποι αλλάζουν.

Ο Πούτιν παραθέτει αυτή την ιστορία σημειώνοντας ότι «ο Στάλιν είχε ήδη προσαρτήσει στην ΕΣΣΔ και μετέφερε στην Ουκρανία κάποια εδάφη που προηγουμένως ανήκαν στην Πολωνία, τη Ρουμανία και την Ουγγαρία. Ταυτόχρονα, ως ένα είδος αποζημίωσης, ο Στάλιν προίκισε στην Πολωνία μέρος των αρχικών γερμανικών εδαφών και το 1954 ο Χρουστσόφ πήρε για κάποιο λόγο την Κριμαία από τη Ρωσία και την παρουσίασε επίσης στην Ουκρανία».

Ο πρόεδρος θέλει να επανορθώσει μέρος αυτής της ιστορίας. Στην ανάλυσή του, έχει δίκιο όταν σημειώνει ότι πολλά από τα σύνορα του κόσμου σήμερα μοιάζουν με πράγματα που έγιναν το 1945 ή την περίοδο μέχρι τη δεκαετία του 1960. Αυτή ήταν μια εποχή που οι ευρωπαϊκές δυνάμεις επανασχεδίασαν τα σύνορα του κόσμου. Μετά από αυτό, πολλοί από αυτούς είπαν ότι το «διεθνές δίκαιο» αποτρέπει την αλλαγή των συνόρων. Αυτή είναι σε μεγάλο βαθμό μια ψευδαίσθηση της αποικιακής εποχής.

Η ίδια εποχή αποικιοκρατίας έχει δημιουργήσει συγκρούσεις σε όλη την Αφρική και την Ασία και είναι υπεύθυνη για τη σύγκρουση Ισραήλ-Παλαιστινίων. Ήταν οι Βρετανοί που δημιούργησαν τη διχοτόμηση και ήταν ο ΟΗΕ που δημιούργησε τα αδύνατα σύνορα που παρουσιάστηκαν στο Ισραήλ το 1948. Είναι ένα σχέδιο της αποικιακής εποχής που τοποθέτησε το Γκολάν στη Συρία και δημιούργησε μια «διεθνή» Ιερουσαλήμ, η οποία οδήγησε τις χώρες να μην μεταφέρουν τις πρεσβείες τους στην ισραηλινή πρωτεύουσα.

Όπως και να έχει, το επιχείρημα του Πούτιν για την Ουκρανία είναι ότι η Ρωσία επιστρέφει σε ό,τι έγινε το 1917 και το 1922 για τα «δικαιώματα» της να κάνει πράγματα εκεί. Αναφέρει τον Στάλιν και ότι ο «Λαϊκός Επίτροπος Εθνοτήτων πρότεινε την οικοδόμηση της χώρας με βάση τις αρχές της αυτονομίας, δηλαδή να δώσει στις δημοκρατίες – μελλοντικές διοικητικές-εδαφικές μονάδες – ευρείες εξουσίες όταν ενταχθούν σε ένα ενιαίο κράτος».

Αυτό που παρουσιάζει είναι ένα σχέδιο για αποσχισθείσες ή αυτόνομες περιοχές να κάνουν ό,τι θέλουν. «Γιατί ήταν απαραίτητο να ικανοποιηθούν τυχόν, απεριόριστα αυξανόμενες εθνικιστικές φιλοδοξίες στα περίχωρα της πρώην αυτοκρατορίας;» ρωτά, σημειώνοντας προσπάθειες σχετικά με αυθαίρετα διαμορφωμένες περιοχές και διοικητικές μονάδες, «τεράστια εδάφη που συχνά δεν είχαν καμία σχέση με αυτά… να τα μεταφέρουν μαζί με τον πληθυσμό της ιστορικής Ρωσίας [στην Ουκρανία]». Υποστηρίζει ότι αυτό που έγινε αυθαίρετα τη δεκαετία του 1920, μπορεί τώρα να αναιρεθεί.

Φυσικά, αυτό ανοίγει ένα μεγάλο ερώτημα σχετικά με το γιατί άλλα πράγματα που έγιναν στη δεκαετία του 1920 δεν μπορούν να αναιρεθούν. Γιατί θα έπρεπε το Γκολάν να είναι μέρος της Συρίας, μια απόφαση που πάρθηκε εκείνη την εποχή, η οποία έθεσε το Γκολάν υπό γαλλικό και άρα συριακό έλεγχο; Γιατί η Μοσούλη είναι μέρος του Ιράκ και όχι της Τουρκίας; Γιατί δεν υπάρχει ανεξάρτητο κουρδικό κράτος; Γιατί η επαρχία Χατάι ανήκει στην Τουρκία και όχι στη Συρία; Θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε και να βλέπουμε πόσες περιοχές στη Μέση Ανατολή δόθηκαν αυθαίρετα στη μία χώρα και όχι στην άλλη από αποικιακούς διαχειριστές, όπως έγινε στη Ρωσία τη δεκαετία του 1920.

Αυτό που υποστηρίζει ο Πούτιν είναι ότι οι Σοβιετικοί έκαναν λάθος τη δεκαετία του 1920. «Με την πρώτη ματιά, αυτό είναι γενικά ακατανόητο, κάποιου είδους τρέλα. Αλλά αυτό είναι μόνο με την πρώτη ματιά. Υπάρχει εξήγηση», υποστηρίζει. Επισημαίνει ότι οι Σοβιετικοί προσπάθησαν να παραμείνουν στην εξουσία ενδίδοντας σε αιτήματα διαφόρων εθνικοτήτων εντός της σοβιετικής αυτοκρατορίας: Δώστε τους κάτι για τη μεγάλη Σοβιετική Ένωση. Ο Πούτιν υποστηρίζει ότι η πρώιμη σοβιετική απόφαση ήταν λάθος και αυτό έγινε φανερό μετά το 1991 με τους πολέμους και τη διάλυση της ΕΣΣΔ.

Τα γεγονότα του παρελθόντος δεν μπορούν να αλλάξουν.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ προτείνει να μιλήσουμε για τα γεγονότα του παρελθόντος με ειλικρίνεια. «Αυτό είναι ένα ιστορικό γεγονός. Στην πραγματικότητα, όπως έχω ήδη πει, ως αποτέλεσμα της μπολσεβίκικης πολιτικής προέκυψε η Σοβιετική Ουκρανία». Κατηγορεί την Ουκρανία ότι είναι μια οντότητα που δημιούργησε ο Λένιν. «Αυτό επιβεβαιώνεται πλήρως από αρχειακά έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων των σκληρών οδηγιών του Λένιν για το Ντονμπάς, το οποίο κυριολεκτικά στριμώχτηκε στην Ουκρανία».

Λέει ότι είναι ειρωνικό το γεγονός ότι η σύγχρονη Ουκρανία κατέβασε το άγαλμα του Λένιν, υπονοώντας με χαρακτηριστικό χιούμορ του Πούτιν ότι μπορεί να είχαν κρατήσει τον Λένιν αφού κατά την άποψή του δημιούργησε τη σύγχρονη Ουκρανία. «Είμαστε έτοιμοι να σας δείξουμε τι σημαίνει πραγματική αποκομμουνοποίηση για την Ουκρανία».

Στη συνέχεια, ο Πούτιν ξεναγεί τους ακροατές στη σοβιετική ιστορία και εξηγεί πώς οι Σοβιετικές Δημοκρατίες δεν είχαν πραγματική δύναμη. «Στην πράξη, δημιουργήθηκε ένα αυστηρά συγκεντρωτικό, απολύτως ενιαίο κράτος… υπό τις συνθήκες ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος, όλα λειτουργούσαν ούτως ή άλλως και εξωτερικά φαινόταν όμορφα, ελκυστικά και ακόμη και υπερδημοκρατικά».

Τώρα ο Πούτιν ισχυρίζεται ότι ο «βάκιλος των εθνικιστικών φιλοδοξιών δεν έχει εξαφανιστεί». Αυτός ο όρος, βάκιλος, πιθανότατα δανείστηκε σκόπιμα από τον Ουίνστον Τσόρτσιλ, ο οποίος είπε ότι σχετικά με το σφραγισμένο τρένο που μετέφερε τον Λένιν και τους Μπολσεβίκους του πίσω στη Ρωσία από την Ελβετία το 1917 στάλθηκε σαν «βάκιλος της πανώλης». Η άποψη του Πούτιν είναι προφανώς ότι ο Λένιν βοήθησε να κατευναστεί αυτός ο εθνικισμός, δημιουργώντας τα προβλήματα που αντιμετωπίζει τώρα η Ρωσία στην Ουκρανία.

Ο εθνικισμός έγινε σαν νάρκη που περιμένει να εκραγεί, υποστηρίζει. «Στα μέσα της δεκαετίας του 1980, στο πλαίσιο των αυξανόμενων κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων, της προφανούς κρίσης της προγραμματισμένης οικονομίας, του εθνικού ζητήματος – η ουσία του οποίου δεν ήταν κάποιες προσδοκίες και ανεκπλήρωτες φιλοδοξίες των λαών της Ένωσης, αλλά πρωτίστως η αυξανόμενες ορέξεις των τοπικών ελίτ – επιδεινώθηκαν όλο και περισσότερο». Αυτό οδήγησε στο 1989 και στην απόφαση των κομματικών ελίτ ότι «οι Δημοκρατίες της Ένωσης έχουν όλα τα δικαιώματα που αντιστοιχούν στο καθεστώς τους ως κυρίαρχα σοσιαλιστικά κράτη».

Ας θυμηθούμε πού ήταν ο Πούτιν το 1989. Ήταν στην Ανατολική Γερμανία στη Δρέσδη, παρακολουθώντας τον κομμουνισμό να καταρρέει. Ήταν αξιωματικός του KGP, μιλούσε γερμανικά και προσπάθησε να εκτονώσει την ένταση. Λέει ότι ενώ οι Σοβιετικοί είχαν βλάψει τη Ρωσία και τον λαό της μέσω της «ληστείας» των εδαφών που παρασχέθηκαν σε άλλα κράτη, «ο λαός αναγνώρισε τη νέα γεωπολιτική πραγματικότητα που προέκυψε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. αναγνώρισε τα νέα ανεξάρτητα κράτη… η χώρα μας παρείχε τέτοια υποστήριξη με σεβασμό στην αξιοπρέπεια και την κυριαρχία της Ουκρανίας».

Ο PUTIN  υποστηρίζει ότι η Ουκρανία δεν αντιμετώπισε δίκαια τη Ρωσία τη δεκαετία του 1990 και άρχισε να κινείται προς τη Δύση. «Θα προσθέσω ότι το Κίεβο προσπάθησε να χρησιμοποιήσει το διάλογο με τη Ρωσία ως πρόσχημα για διαπραγμάτευση με τη Δύση, την εκβίασε με προσέγγιση με τη Μόσχα, καταρρίπτοντας τις προτιμήσεις για τον εαυτό του: λέγοντας ότι διαφορετικά, η ρωσική επιρροή στην Ουκρανία θα αυξηθεί».

Ισχυρίζεται ότι «η ουκρανική κοινωνία αντιμετώπισε την άνοδο του ακραίου εθνικισμού, ο οποίος πήρε γρήγορα τη μορφή της επιθετικής ρωσοφοβίας και του νεοναζισμού. Εξ ου και η συμμετοχή Ουκρανών εθνικιστών και νεοναζί σε τρομοκρατικές συμμορίες στον Βόρειο Καύκασο και οι ολοένα και πιο ηχηρές εδαφικές διεκδικήσεις κατά της Ρωσίας». Αυτό είναι σημαντικό γιατί ο Πούτιν ήρθε στην εξουσία μετά την αποτυχία της Ρωσίας στα Βαλκάνια όταν το ΝΑΤΟ βομβάρδισε τη Σερβία και μετά τις ρωσικές αποτυχίες στην Τσετσενία.

Από την άποψη του Πούτιν, η Ουκρανία έγινε τότε εργαλείο στα χέρια της Δύσης. Σε αυτή τη σύνθετη ιστορία, υποστηρίζει ότι η Δύση συνεργάζεται με «ολιγάρχες» στην Ουκρανία. Ο Πούτιν εν τω μεταξύ ήταν απασχολημένος στις αρχές της δεκαετίας του 2000 φυλακίζοντας ή οδηγώντας στην εξορία τους ολιγάρχες που εμφανίστηκαν στη Ρωσία της δεκαετίας του 1990. «Ένα σταθερό κράτος στην Ουκρανία δεν έχει αναπτυχθεί, και οι πολιτικές, εκλογικές διαδικασίες χρησιμεύουν μόνο ως κάλυμμα, παραβάν για την αναδιανομή της εξουσίας και της ιδιοκτησίας μεταξύ διαφόρων ολιγαρχικών φατριών», λέει.

Στη συνέχεια παρουσιάζει μια εικόνα της Ουκρανίας σαν τη Γαλλική Επανάσταση, που σαρώθηκε από «ριζοσπάστες» και πόλεις της Ουκρανίας που έγιναν θύματα «πογκρόμ βίας». Λέει ότι «είναι αδύνατο χωρίς ρίγη να θυμηθούμε την τρομερή τραγωδία στην Οδησσό, όπου οι συμμετέχοντες σε μια ειρηνική διαδήλωση δολοφονήθηκαν βάναυσα».

Ο φιλορωσικός πρόεδρος της Ουκρανίας Βίκτορ Γιανουκόβιτς εκδιώχθηκε από την εξουσία με ένα «πραξικόπημα» το 2014, όπως στην πραγματικότητα είναι οι διαδηλώσεις στο Μαϊντάν. Στη συνέχεια, ο Πούτιν δίνει μια λίστα με αποτυχίες στην Ουκρανία, υποστηρίζοντας ότι η χώρα δεν έχει υποστηρίξει τον λαό της. «Δεκάδες και εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας έχουν χαθεί».

Ο πρόεδρος της Ρωσίας εμβαθύνει επίσης σε ένα θέμα που ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν πιθανότατα γνωρίζει από τα χρόνια του Ομπάμα. «Απλώς δεν υπάρχει ανεξάρτητο δικαστήριο στην Ουκρανία. Κατόπιν αιτήματος της Δύσης, οι αρχές του Κιέβου έδωσαν σε εκπροσώπους διεθνών οργανισμών το δικαίωμα προτίμησης να επιλέγουν μέλη των ανώτατων δικαστικών οργάνων – του Συμβουλίου Δικαιοσύνης και της Επιτροπής Προσόντων των Δικαστών». Ο Μπάιντεν συμμετείχε βαθιά στην πολιτική της Ουκρανίας υπό τον Ομπάμα και διαβεβαίωσε την Ουκρανία ότι οι ΗΠΑ θα την υποστήριζαν παρά τις αρχικές προσπάθειες για «επαναφορά» των σχέσεων με τη Ρωσία.

Ο Πούτιν αναφέρεται στις προσπάθειες της Πρεσβείας των ΗΠΑ κατά της διαφθοράς. «Όλα αυτά γίνονται με ένα εύλογο πρόσχημα για να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα της καταπολέμησης της διαφθοράς. Εντάξει, αλλά πού είναι τα αποτελέσματα; Η διαφθορά έχει ανθίσει τόσο πλούσια και ανθίζει [τώρα] περισσότερο από ποτέ».

Στη συνέχεια κατηγορεί την τρέχουσα κυβέρνηση της Ουκρανίας, την οποία βλέπει ως μια κυβέρνηση που ήταν το αποτέλεσμα ενός «πραξικοπήματος» το 2014, ότι διαιωνίζει τη διαφθορά και είναι αντιρωσική. Την κατηγορεί για δίωξη της ρωσικής γλώσσας και της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Υποστηρίζει ότι η απόφαση της Ρωσίας να προσαρτήσει την Κριμαία από την Ουκρανία έγινε για να στηρίξει τους κατοίκους της χερσονήσου. Στη συνέχεια κατηγορεί την Ουκρανία ότι εφαρμόζει μια νέα στρατιωτική στρατηγική κατά της Ρωσίας. «Η στρατηγική προτείνει την οργάνωση στη ρωσική Κριμαία και στο έδαφος του Ντονμπάς, στην πραγματικότητα, ενός τρομοκρατικού υπογείου».

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ιστορία των ισχυρισμών της Ρωσίας παρουσιάζεται τώρα καθώς ο Πούτιν διέρχεται από έναν μακρύ κατάλογο όπλων που ανησυχεί ότι θα χρησιμοποιηθούν από την Ουκρανία. Συζητά τους επιχειρησιακούς-τακτικούς πυραύλους Tochka-U που έχουν βεληνεκές 100 km, την παρουσία του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, υποστηρίζει ότι «οι τακτικές κοινές ασκήσεις έχουν σαφή αντιρωσική εστίαση» και ότι «ο εναέριος χώρος της Ουκρανίας είναι ανοιχτός για πτήσεις από Στρατηγικά και αναγνωριστικά αεροσκάφη των ΗΠΑ, μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα που χρησιμοποιούνται για την παρακολούθηση του εδάφους της Ρωσίας και αναφέρει τη πιθανότητα ανάπτυξης πυραύλων και υπερηχητικών πυραύλων στην Ουκρανία».

Η Ρωσία αντιτίθεται επίσης στην ένταξη του Κιέβου στο ΝΑΤΟ. «Οι αρχές ορισμένων χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, που διαπραγματεύονται τη ρωσοφοβία, έφεραν τα συμπλέγματά τους και τα στερεότυπά τους σχετικά με τη ρωσική απειλή στη Συμμαχία, [και] επέμειναν στη δημιουργία δυνατοτήτων συλλογικής άμυνας, οι οποίες θα έπρεπε να αναπτυχθούν κατά κύριο λόγο εναντίον της Ρωσίας. Επιπλέον, αυτό συνέβη στη δεκαετία του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, όταν, χάρη στο άνοιγμα και την καλή θέλησή μας, οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Δύσης ήταν σε υψηλό επίπεδο».

Ο Πούτιν ισχυρίζεται μάλιστα ότι μίλησε με τον πρώην πρόεδρο Μπιλ Κλίντον για την ένταξη της Ρωσίας στο ΝΑΤΟ. «Δεν θα αποκαλύψω όλες τις λεπτομέρειες αυτής της συνομιλίας, αλλά η αντίδραση στην ερώτησή μου φαινόταν, ας πούμε, πολύ συγκρατημένη και το πώς πραγματικά αντέδρασαν οι Αμερικανοί σε αυτή την ευκαιρία φαίνεται στα πρακτικά τους βήματα προς τη χώρα μας».

Η Ρωσία δεν θέλει να συνεχιστεί η τάση επέκτασης του ΝΑΤΟ. Ο Πούτιν λέει ότι υπήρχαν ήδη πέντε κύματα επέκτασης του ΝΑΤΟ, πιο πρόσφατα με την Αλβανία και την Κροατία, το 2017 Μαυροβούνιο, το 2020 η Βόρεια Μακεδονία.

Ως αποτέλεσμα, η Συμμαχία [και] η στρατιωτική της υποδομή έφτασε απευθείας στα σύνορα της Ρωσίας. Αυτό έγινε μια από τις βασικές αιτίες της ευρωπαϊκής κρίσης ασφάλειας».

Έτσι, για τη Ρωσία, αυτό είναι προφανώς μια υπαρξιακή κρίση. «Πολλά ουκρανικά αεροδρόμια βρίσκονται κοντά στα σύνορά μας. Τα τακτικά αεροσκάφη του ΝΑΤΟ που σταθμεύουν εδώ, συμπεριλαμβανομένων των φορέων όπλων υψηλής ακρίβειας, θα μπορούν να χτυπήσουν το έδαφός μας μέχρι το βάθος της γραμμής Βόλγκογκραντ-Καζάν-Σαμάρα-Αστραχάν. Η ανάπτυξη μέσων αναγνώρισης ραντάρ στο έδαφος της Ουκρανίας θα επιτρέψει στο ΝΑΤΟ να ελέγχει αυστηρά τον εναέριο χώρο της Ρωσίας μέχρι τα Ουράλια».

Ο Πούτιν κατανοεί τη στρατηγική εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ και τα έγγραφα άμυνας προειδοποιούν για «σχεδόν ομοτίμου» ανταγωνισμό με τη Ρωσία και γνωρίζει ότι η Ουάσιγκτον προσπάθησε να στραφεί από την αντιτρομοκρατία στην αμφισβήτηση της Μόσχας. Μόλις οι ΗΠΑ έφυγαν από το Αφγανιστάν το καλοκαίρι του 2021, δεν ήταν έκπληξη που ακολούθησε μια κρίση στην Ουκρανία.

Για τον Πούτιν όλα αυτά συνιστούν ισχυρισμούς ότι η Δύση αγνόησε τις προτάσεις και τα αιτήματά του. «Υπάρχει μόνο ένας στόχος [της Δύσης] – να περιορίσει την ανάπτυξη της Ρωσίας. Και θα το κάνουν, όπως έκαναν πριν, έστω και χωρίς κανένα τυπικό πρόσχημα…. Η Ρωσία έχει κάθε δικαίωμα να λάβει αντίποινα για να διασφαλίσει τη δική της ασφάλεια: αυτό ακριβώς θα κάνουμε».

Ο Πούτιν λέει ότι «τα διεθνή έγγραφα αναφέρουν ρητά την αρχή της ίσης και αδιαίρετης ασφάλειας, η οποία, όπως είναι γνωστό, περιλαμβάνει υποχρεώσεις να μην ενισχύεται η ασφάλειά του σε βάρος της ασφάλειας άλλων κρατών». Τώρα θέλει να το δοκιμάσει αυτό και να αναγνωρίσει τμήματα της Ουκρανίας ως ανεξάρτητα κράτη προκειμένου να μετακινήσει δυνάμεις σε αυτά τα νέα ουδέτερα κράτη.

Ο τελικός στόχος θα είναι να δούμε αν οι ΗΠΑ θα συνδυάσουν αυτή την κίνηση με τη δική τους σκακιστική ανάπτυξη. Αυτό θα μπορούσε να προσφέρει ένα casus belli για πραγματική σύγκρουση. Ο Πούτιν πιστεύει ξεκάθαρα ότι πρέπει να κινηθεί τώρα για να αποτρέψει οτιδήποτε μπορεί να συμβεί τα επόμενα χρόνια.

Και πράγματι για τον Ρώσο πρόεδρο δεν θα μπορούσε να υπάρξει πιο ιδανική συγκυρία μια στις ηγεσίες των δυτικών κρατών έχουν σχεδόν στο σύνολό τους τοποθετηθεί ανιστόρητοι ηγέτες των οποίων η πραγματική αποστολή αποκαλύφθηκε σε όλο της το εύρος τα τελευταία δύο χρόνια…

SHARE

Περισσότερα

MORE NEWS DESK