Σημείωση του συντάκτη: Ο Γερουσιαστής Ron Johnson (Ρεπουμπλικάνος – Ουισκόνσιν) δημοσίευσε αυτό το άρθρο γνώμης σήμερα στο X, αφού οι The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, USA TODAY, Fox Digital, NBC News, ABC News, PBS, CNN και MSNow αρνήθηκαν να το δημοσιεύσουν, σύμφωνα με τον ίδιο.
Από τον Γερουσιαστή των ΗΠΑ Ron Johnson/The Defender
Στις 29 Απριλίου 2026, ως Πρόεδρος της Μόνιμης Υποεπιτροπής Ερευνών της Γερουσίας των ΗΠΑ, πραγματοποίησα ακρόαση και δημοσίευσα μια έκθεση με τίτλο «Αποκάλυψη: Πώς οι υγειονομικοί υπάλληλοι του Biden έκλεισαν σκόπιμα τα μάτια τους στα σήματα ασφάλειας του εμβολίου κατά της COVID-19». Δεν έχει υπάρξει μεγαλύτερο κυβερνητικό σκάνδαλο κατά τη διάρκεια της ζωής μου, και όμως ακόμη και τώρα που έχουμε τεκμηριωμένες αποδείξεις διαφθοράς, τα περισσότερα από τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης αρνούνται να την αναφέρουν.
Η έκθεσή μου περιγράφει λεπτομερώς πώς τον Μάρτιο του 2021, ο Peter Marks – διευθυντής του κέντρου του FDA που εγκρίνει εμβόλια και είναι υπεύθυνο για την επιτήρηση της ασφάλειας (CBER) – ενημερώθηκε ότι ο αλγόριθμος που χρησιμοποιούσαν για την ανάλυση του Συστήματος Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων (VAERS) κάλυπτε ή απέκρυπτε τα σήματα ασφάλειας ανεπιθύμητων συμβάντων του εμβολίου κατά της COVID-19. Είκοσι έξι ημέρες αργότερα, χρησιμοποιώντας έναν ενημερωμένο αλγόριθμο, σε ανώτερους αξιωματούχους του FDA παρουσιάστηκαν 25 σήματα ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένου του αιφνίδιου καρδιακού θανάτου, του πνευμονικού εμφράγματος, της απόφραξης της εγκεφαλικής αρτηρίας, του εγκεφαλικού επεισοδίου των βασικών γαγγλίων, του αγωνιστικού ρυθμού (agonal rhythm) και της παράλυσης Bell.
Και για τους επόμενους τρεις μήνες, έλαβαν ενημερώσεις που έδειχναν πιο σοβαρά σήματα ασφάλειας.
Αντί να προειδοποιήσουν ή να ενημερώσουν το κοινό, διέταξαν τον αναλυτή δεδομένων σε «παύση και παράλειψη» και στη συνέχεια είπαν ψέματα στο αμερικανικό κοινό ότι «δεν έβλεπαν σήματα ασφαλείας» και ότι τυχόν ανεπιθύμητα συμβάντα ήταν «σπάνια και ήπια». Ολόκληρο το νόημα της χρήσης εξελιγμένων αλγορίθμων για την ανάλυση του συστήματος VAERS είναι να βρεθούν βελόνες στα άχυρα – μη προφανείς πιθανές βλάβες για τις οποίες θα πρέπει να ειδοποιούνται οι γιατροί και οι ασθενείς.
Όμως, με τις ενέσεις COVID-19, δεν χρειαζόμασταν εξελιγμένους αλγόριθμους. Ο τεράστιος όγκος αναφορών ανεπιθύμητων συμβάντων που κατακλύζουν το VAERS ήταν αρκετός για να πυροδοτήσει τις προσπάθειες εποπτείας μου. Αντιμετωπίσαμε αδιαπέραστη κωλυσιεργία μέχρι που η δέσμευση του Υπουργού Kennedy για ριζική διαφάνεια παρείχε στην Υποεπιτροπή μου 11 εκατομμύρια σελίδες εγγράφων.
Τα έγγραφα καθιστούν σαφές ότι οι αξιωματούχοι του FDA και του CDC δεν χρησιμοποίησαν το πρότυπο να «σφάλλεις με σύνεση» («καλύτερα να είσαι ασφαλής παρά να το μετανιώσεις») για να ειδοποιήσουν το κοινό. Αντίθετα, επέμειναν στην οριστική απόδειξη της αιτιώδους συνάφειας – ένα πρότυπο που γνώριζαν ότι δεν θα τηρούνταν ποτέ.
Ανησυχούσαν πολύ περισσότερο για το να μην προκαλέσουν διστακτικότητα στα εμβόλια παρά για το να ενημερώσουν το κοινό για τα ανεπιθύμητα συμβάντα. Ήθελαν να διασφαλίσουν ότι οι ενέσεις θα λάμβαναν πλήρη έγκριση, ώστε ο Πρόεδρος Biden να μπορεί να τις επιβάλει στον στρατό και σε εκατομμύρια πολίτες, συμπεριλαμβανομένων υγιών φοιτητών.
Ίσως ο πιο κραυγαλέος εξαναγκασμός αφορούσε υγιή παιδιά που είχαν σχεδόν μηδενική πιθανότητα σοβαρής βλάβης από την COVID-19. Αυτός ο εξαναγκασμός βασίστηκε σε έναν άλλο ψευδή ισχυρισμό ότι οι ενέσεις θα σταματούσαν τη μετάδοση. Μερικά παιδιά έχασαν τη ζωή τους και άλλα έμειναν μόνιμα ανάπηρα από τις ενέσεις COVID-19. Φανταστείτε να είστε ο γονέας που πίστεψε όλα τα ψέματα που του είπαν και αποφάσισε να κάνει την ένεση στο τώρα νεκρό ή τραυματισμένο παιδί του.
Επίσης, τον Μάρτιο του 2021, ο Dr. Avindra Nath, κλινικός διευθυντής στο Εθνικό Ινστιτούτο Νευρολογικών Διαταραχών και Εγκεφαλικού Επεισοδίου (NINDS), άρχισε να ηγείται μιας ομάδας κλινικών ερευνητών που διέγνωσαν και θεράπευαν άτομα με σοβαρά τραύματα από ενέσεις COVID-19. Είκοσι τρεις συμμετέχοντες στη μελέτη διαγνώστηκαν και έλαβαν θεραπεία και στη συνέχεια έλαβαν οδηγίες να «μην μιλήσουν για τη μελέτη» μέχρι το NIH να μπορέσει να δημοσιεύσει τα ευρήματα και τα συμπεράσματά του. Ο Dr. Nath υποστήριξε ότι η έγκαιρη αναγνώριση και παρέμβαση ήταν κρίσιμες για την αποτελεσματική θεραπεία. Ωστόσο, δεν δόθηκαν οδηγίες στους γιατρούς – ένας συμμετέχων σχολίασε ότι οι επιστήμονες του NIH «είχαν πάρει τα δεδομένα και μας άφησαν μετέωρους».
Τον Απρίλιο του 2021 το CDC δημοσίευσε μια έκθεση που ανέφερε ότι παρόμοια ανεπιθύμητα συμβάντα προκαλούνταν από το «άγχος» – όχι εξαιτίας προβλημάτων με τα εμβόλια. Μόνο όταν οι συμμετέχοντες στη μελέτη άρχισαν να μιλούν δημόσια το 2022, το NIH δημοσίευσε σιωπηλά τη μελέτη του σε έναν διακομιστή προεκτύπωσης που ουσιαστικά κανείς δεν διάβασε, αφήνοντας τις ιατρικές ομάδες σε εθνικό επίπεδο στο σκοτάδι και τους τραυματίες από την ένεση χωρίς θεραπεία.
Δεν θα μάθουμε ποτέ την πλήρη έκταση των βλαβών (ή των οφελών) των ενέσεων COVID-19. Αλλά γνωρίζουμε ότι οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι υγείας γνώριζαν ότι προκαλούσαν σοβαρή βλάβη μέσα σε λίγους μήνες από τότε που χορήγησαν Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης. Γνωρίζουμε επίσης ότι οι ίδιοι αξιωματούχοι έκαναν τα στραβά μάτια στα σήματα ασφαλείας που τους φώναζαν, αλλά αρνήθηκαν να προειδοποιήσουν το κοινό.
Το κοινό πληρώνει ομοσπονδιακούς αξιωματούχους υγείας για να αξιολογούν τα φάρμακα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα, και έχουμε το δικαίωμα να ενημερωνόμαστε.
Πόσοι θάνατοι και τραυματισμοί θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί αν οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι υγείας απλώς έκαναν τη δουλειά για την οποία τους πληρώσαμε;
Αυτή τη στιγμή, το VAERS δείχνει 1.676.100 αθροιστικά παγκόσμια ανεπιθύμητα συμβάντα και 39.099 θανάτους που σχετίζονται με την ένεση COVID-19, με 9.332 (24%) από τους θανάτους να συμβαίνουν εντός 2 ημερών από την ένεση. Τα περισσότερα από αυτά τα τραγικά ανεπιθύμητα συμβάντα συνέβησαν πολύ αργότερα από την ημερομηνία κατά την οποία οι ομοσπονδιακοί υγειονομικοί αξιωματούχοι θα έπρεπε να είχαν ενημερώσει το κοινό για τους κινδύνους που γνώριζαν ότι υπήρχαν. Αντίθετα, έκρυψαν ή υποβάθμισαν αυτούς τους κινδύνους. Ως αποτέλεσμα, εκατομμύρια άνθρωποι υπέστησαν ζημιές αφού τους στερήθηκε το δικαίωμα σε πλήρως ενημερωμένη συναίνεση.
Γι’ αυτό θεωρώ ότι αυτό είναι το μεγαλύτερο κυβερνητικό σκάνδαλο στη ζωή μου και ένα σκάνδαλο που απαιτεί πλήρη προσοχή και κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης.
Η Wall Street Journal, οι New York Times, η Washington Post, η USA TODAY και η Fox Digital έχουν απορρίψει ή αγνοήσει όλα τα αιτήματα για δημοσίευση αυτού του άρθρου γνώμης.
Τα NBC, ABC, PBS, CNN και MSNow έχουν αρνηθεί όλα να καλύψουν το ρεπορτάζ μου.
Διαβάστε ολόκληρη την έκθεση εδώ.
