Ο Οbama συμμετείχε στη δημιουργία βιολογικών εργαστηρίων των ΗΠΑ ε όλο το κόσμο χρησιμοποιώντας χρήματα των φορολογουμένων των ΗΠΑ, μέσω οργανισμών όπως η USAID.
Τα εργαστήρια διεξήγαναν gain of function έρευνα για παθογόνα σε όλο τον κόσμο, ειδικά στην Ουκρανία.
Η DNI Tulsi Gabbard αποκάλυψε για πρώτη φορά αυτά τα εργαστήρια το 2022 και τώρα έχουν δημοσιευτεί τα στοιχεία για 120+ βιολογικά εργαστήρια σε 30+ χώρες, με έντονη έμφαση στην Ουκρανία, όπου οι ΗΠΑ κατασκεύασαν και υποστήριξαν πάνω από 40 εργαστήρια και όλα ανήκουν στην κυβέρνηση Obama και τον Dr. Fauci.
Η σύνδεση των βιολογικών εργαστηρίων της Ουκρανίας συνεχίζει να γίνεται όλο και πιο άσχημη.
• Ο Οbama υπέγραψε συμφωνίες συνεργασίας το 2005 για την έναρξη βιολογικών ερευνητικών προγραμμάτων στην Ουκρανία.
• Ο Biden συμμετείχε άμεσα στον συντονισμό των προγραμμάτων και στις σχετικές οικονομικές συναλλαγές.
• Η Hillary Clinton προώθησε στρατηγικές βιοασφάλειας και νομοθεσία για την έρευνα διπλής χρήσης.
• Ο George Soros διέθεσε σημαντική χρηματοδότηση στα εργαστήρια και στα συμφέροντα των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών.
Kι ενώ ο Οbama χρηματοδοτούσε ήδη από το 2005 τα εν λόγω εργαστήρια καθ΄υπόδειξη του deep state για τις ανάγκες της Ευγονικής Επιχείρησης αφανισμού της κοστοβόρου και σκεπτόμενης δυτικής οικογένειας [Χριστιανών και Εβραίων], εμφανίζεται σε ομιλία του το 2014 να προαναγγέλει την έλευση της πανδημίας. Αντίστοιχη προφητεία εντελώς συμπτωματικά θα κάνει και ο Bill Gates σε εκδήλωση του TEDx. Eδώ μάλισα θα κουβαλούσε και ένα βαρέλι με πυρηνικά όπλα για να αποδώσει με τον καλύτερο τρόπο αυτό που ήδη ετοίμαζαν στο παρασκήνιο. Έναν ιό-βιολογικό όπλο όπως τον περιέγραψε ο καθηγητής Jeffrey Sachs.
Δείτε τους>
Check out this video: https://t.co/aukB3pdp3o
— Ian Ford (@IannFord) June 14, 2026
Τον Αύγουστο του 2021, ο Dr. Anthony Fauci έλαβε μια έκθεση των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που υποδήλωνε ότι ο ιός COVID-19 αναπτύχθηκε σε κινεζικά και αμερικανικά εργαστήρια ως εμβόλιο νυχτερίδων, ότι στη συνέχεια διέρρευσε από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan της Κίνας και ότι περιείχε χαρακτηριστικά που θα τον καθιστούσαν ανθεκτικό στα εμβόλια mRNA.
Η έκθεση, που συντάχθηκε από τον Joseph Murphy, ταγματάρχη του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ, και τυπώθηκε σε επιστολόχαρτο της Υπηρεσίας Προηγμένων Ερευνητικών Προγραμμάτων Άμυνας των ΗΠΑ (DARPA), ήταν μέρος μιας σειράς εγγράφων που δημοσίευσε ο γερουσιαστής Rand Paul (Ρεπουμπλικάνος από το Κεντάκι) την περασμένη Πέμπτη στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης έρευνας του Κογκρέσου σχετικά με την προέλευση της COVID-19.
Τα έγγραφα δείχνουν ότι όχι μόνο ο Fauci έλαβε την έκθεση της DARPA, αλλά ότι σε ένα email της 25ης Αυγούστου 2021 προς τους αξιωματούχους των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH), την χαρακτήρισε «σημαντική». «Ας συζητήσουμε την μετάβασή μου στον Λευκό Οίκο για να εξετάσω την έκθεση», έγραφε ο Fauci.
Το τμήμα εγγράφων περιέχει επίσης στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο Fauci καλλιεργούσε δεσμούς με τις υπηρεσίες πληροφοριών τουλάχιστον από το 2003, την ίδια χρονιά που έλαβε μια έκθεση της CIA που προειδοποιούσε για τους κινδύνους της γενετικής τροποποίησης των κορωνοϊών. Ο Fauci αργότερα χρησιμοποίησε αυτές τις διασυνδέσεις με τις υπηρεσίες πληροφοριών για να πείσει την κοινότητα των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών να υποστηρίξει τη ζωονόσο θεωρία της προέλευσης της COVID-19, όπως δείχνουν τα έγγραφα.
Οι πρόσφατα δημοσιευμένες πληροφορίες επιβεβαιώνουν την κατάθεση του πληροφοριοδότη της CIA, James Erdman, ενώπιον της Γερουσίας των ΗΠΑ τον περασμένο μήνα.
Ο Erdman κατέθεσε ότι ο Fauci ηγήθηκε μιας πολυϋπηρεσιακής συγκάλυψης της εργαστηριακής προέλευσης της COVID-19 και ότι ο ρόλος του στην συγκάλυψη «ήταν σκόπιμος».
«Αυτά τα έγγραφα αποκαλύπτουν ένα εκπληκτικό επίπεδο χειραγώγησης – επίσημες αφηγήσεις προσεκτικά σχεδιασμένες για να διαμορφώσουν την πολιτική υψηλού επιπέδου της κυβέρνησης», δήλωσε η Stephanie Weidle, εκτελεστική διευθύντρια της ομοσπονδιακής ομάδας ελέγχου Feds for Freedom.
«Αυτό θα πει διαφθορά».
Ο Brian Hooker, Ph.D., επικεφαλής επιστημονικός υπεύθυνος για την Children’s Health Defense (CHD), δήλωσε ότι οι αποκαλύψεις ακούγονται «περισσότερο σαν σχέδιο παρά σαν λάθος ή «διαρροή»:
«Δεν μπορείτε να μου πείτε ότι οι εμπλεκόμενοι επιστήμονες δεν γνώριζαν ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα. Ο συνδυασμός του ανθρώπινου ανασυνδυασμένου ιού… και ενός “εμβολίου” γονιδιακής θεραπείας που χρησιμοποιήθηκε για να παρακαμφθούν όλες οι άλλες θεραπείες που θα μπορούσαν να είχαν σώσει ζωές, δημιούργησε ένα τέρας ιού, καθώς ο SARS-CoV-2 μεταλλάχθηκε για να παραμείνει μακριά από την εμβέλεια του εμβολίου».
Ο Paul δημοσίευσε τα έγγραφα λίγες μέρες αφότου αποκάλυψε ότι σκοπεύει να πάρει συνέντευξη-κατάθεση από τον Fauci στο Κογκρέσο αργότερα αυτόν τον μήνα.
Σε επιστολή προς τον Paul με ημερομηνία 9 Ιουνίου, ο γερουσιαστής Gary C. Peters (Δημοκρατικός από το Μίσιγκαν) αναφέρθηκε στην «προγραμματισμένη συνέντευξη-κατάθεση του Dr. Anthony Fauci αργότερα αυτόν τον μήνα».
Δεν υπάρχουν περισσότερες πληροφορίες διαθέσιμες στο κοινό σχετικά με αυτή τη συνέντευξη μέχρι την ώρα δημοσίευσης του ρεπορτάζ.
Η Daily Caller ανέφερε για πρώτη φορά την επικείμενη συνέντευξη την περασμένη Τρίτη. Το γραφείο του γερουσιαστή Paul δεν απάντησε στο αίτημα του Defender για σχολιασμό.
We have further proof that Dr. Fauci had deep connections to the intelligence agencies. When COVID-19 came about, he leveraged those connections to steer the intelligence community away from the idea that a lab leak took place at the Wuhan Institute of Virology. We now know a lab… pic.twitter.com/xjlr97T9bO
— Rand Paul (@RandPaul) June 12, 2026
Ο Fauci αποδέχτηκε την πρόταση για έρευνα κέρδους λειτουργικότητας που περιελάμβανε ιούς νυχτερίδων
Σύμφωνα με το έγγραφο της DARPA, με ημερομηνία 13 Αυγούστου 2021, ο SARS-CoV-2, ο ιός που ευθύνεται για την COVID-19, «είναι ένα αμερικανικό ανασυνδυασμένο εμβόλιο νυχτερίδας ή ο πρόδρομος ιός του».
Δημιουργήθηκε στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan της Κίνας, γνωστό και ως WIV, και σε αμερικανικά ιδρύματα με τη βοήθεια ερευνητών από την EcoHealth Alliance. Ο ιός διέρρευσε στη συνέχεια από το εργαστήριο της Wuhan τον Αύγουστο του 2019.
«Οι λεπτομέρειες αυτού του προγράμματος έχουν αποκρυφθεί από την έναρξη της πανδημίας», αναφέρει το έγγραφο, σημειώνοντας, ωστόσο, ότι οι λεπτομέρειες ταιριάζουν με εκείνες που περιέχονται σε δύο ερευνητικές προτάσεις για επιχορήγηση, την πρόταση DEFUSE και το πρότζεκτ PREEMPT.
Η πρόταση DEFUSE της EcoHealth Alliance αφορούσε την τροποποίηση ιών νυχτερίδων με την εισαγωγή μιας πρωτεΐνης-ακίδας με μια θέση διάσπασης φουρίνης, για να προκαλέσει τη μόλυνση των ανθρώπινων πνευμόνων από τον ιό. Το PREEMPT αφορούσε την καλλιέργεια αιγυπτιακών φρουτοφάγων νυχτερίδων.
Ο ιολόγος του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας, Ralph Baric, Ph.D., και η ερευνήτρια του Ινστιτούτου Ιολογίας της Wuhan, Shi Zhengli, Ph.D., υπέβαλαν την πρόταση DEFUSE στην DARPA το 2017. Αν και η DARPA την απέρριψε, επιστήμονες έχουν υποστηρίξει ότι η απόρριψη δεν έθεσε τέλος στο πρότζεκτ.
Αφού η DARPA απέρριψε την πρόταση DEFUSE, η έκθεση της 13ης Αυγούστου 2021 αναφέρει ότι η DARPA στη συνέχεια «συμβιβάστηκε με το NIH/NIAID» – ή το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, με επικεφαλής εκείνη την εποχή τον Fauci. Σύμφωνα με την έκθεση:
«Η DARPA απέρριψε την πρόταση επειδή η εργασία ήταν πολύ κοντά στην παραβίαση του μορατόριουμ gain-of-function (GoF),… παρά τα όσα λέει ο Peter Daszak στην πρόταση (ότι η εργασία δεν θα…). Όπως είναι γνωστό, ο Dr. Fauci και η NIAID δεν απέρριψαν την πρόταση. Η εργασία έλαβε (τελικά) χώρα στο WIV και σε διάφορες τοποθεσίες στις ΗΠΑ, που προσδιορίζονται λεπτομερώς στην πρόταση».
Οι Baric και Fauci συνεργάστηκαν επίσης στενά με τον Peter Daszak, Ph.D., τον πρώην πρόεδρο της EcoHealth Alliance, ο οποίος είχε οικονομικούς δεσμούς με το Εργαστήριο της Wuhan και έπαιξε βασικό ρόλο στην προώθηση της ζωονόσου θεωρίας.
Το 2024, το HHS ανέστειλε τη χρηματοδότηση της EcoHealth Alliance επειδή δεν παρακολουθούσε την ασφάλεια των πειραμάτων για τον κορωνοϊό.
Ο ιολόγος των NIH, Vincent Munster, Ph.D., που αναφέρεται επίσης ως εταίρος στην πρόταση DEFUSE, διατήρησε δεσμούς με τον Daszak και την EcoHealth Alliance, συμπεριλαμβανομένης μιας εργασίας που συνυπέγραψαν το 2022 σχετικά με την ανίχνευση του ιού Nipah σε φωλιές νυχτερίδων.
Τον Απρίλιο, ο Baric έχασε τις επιχορηγήσεις του από τα NIH και το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας τον έθεσε σε άδεια.
Την περασμένη εβδομάδα, ο Munster και ο ερευνητής των NIH, Claude Kwe Yinda, Ph.D., κατηγορήθηκαν για συνωμοσία για λαθρεμπόριο βιολογικών υλικών, συμπεριλαμβανομένων απενεργοποιημένων δειγμάτων ιού της ευλογιάς των πιθήκων, στις ΗΠΑ από την Αφρική — και φέρονται να είπαν ψέματα στις αρχές σχετικά με το τι μετέφεραν.
«Η ιστορία περιπλέκεται»
Ο ιός SARS-CoV-2 πιθανότατα προοριζόταν να χρησιμοποιηθεί ως εμβόλιο για νυχτερίδες (εμβόλια που αναπτύσσουν οι επιστήμονες για να προστατεύσουν τις ίδιες τις νυχτερίδες ή για να σταματήσουν τη μετάδοση ιών, όπως η λύσσα, από αυτές προς άλλα ζώα και τον άνθρωπο) πριν διαρρεύσει από το εργαστήριο της Wuhan, σύμφωνα με την έκθεση της DARPA.
«Ο σκοπός του προγράμματος EcoHealth, που ονομάζεται DEFUSE στην πρόταση… είναι ο εμβολιασμός νυχτερίδων στις σπηλιές της Yunnan της Κίνας, όπου βρέθηκαν επιβεβαιωμένοι ιοί SARS-CoV», αναφέρει η έκθεση.
Ωστόσο, ο ιός «διέρρευσε και εξαπλώθηκε γρήγορα επειδή ήταν αερολυματικός, ώστε να μπορεί να μολύνει αποτελεσματικά τις νυχτερίδες στις σπηλιές, αλλά δεν ήταν ακόμη έτοιμος να μολύνει τις νυχτερίδες, γι’ αυτό και δεν φαίνεται (τελικά) να μολύνει τις νυχτερίδες».
Η έκθεση υποδηλώνει ότι ο SARS-CoV-2 είχε χαρακτηριστικά που τον καθιστούσαν εύκολα μεταδοτικό μεταξύ των ανθρώπινων πληθυσμών.
«Ο λόγος που η ασθένεια προκαλεί τόσο σύγχυση είναι επειδή δεν πρόκειται τόσο για έναν ιό όσο γιατί είναι (ένας ιός με) τροποποιημένες πρωτεΐνες-ακίδες που κάνουν ωτοστόπ σε ένα σμήνος οιονεί είδους SARSr-CoV. Όσο πιο κοντά βρίσκεται στην τελική μορφή ζωντανού εξασθενημένου εμβολίου, τόσο πιο πιθανό είναι να έχει εξασθενήσει από την αρχική διαφυγή τον Αύγουστο του 2019», αναφέρει η έκθεση.
«Ένα χρόνο αφότου η DARPA απέρριψε αυτήν την πρόταση για δημιουργία χιμαιρικών ιών νυχτερίδας στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan, ένας νέος ιός νυχτερίδας με θέση διάσπασης φουρίνης άρχισε να μολύνει ανθρώπους στη Wuhan. Κανένας άλλος στενά συγγενής ιός δεν έχει αυτή τη θέση διάσπασης φουρίνης», ανέφερε το RealClearInvestigations τον Απρίλιο.
Τα έγγραφα που δημοσίευσε ο Paul περιέχουν emails που δείχνουν ότι ο Fauci γνώριζε τις ανησυχίες σχετικά με τη θέση διάσπασης φουρίνης του SARS-CoV-2 στις αρχές της πανδημίας.
Σε μια σειρά συνδεδεμένων μεταξύ τους emails τον Ιανουάριο του 2020, ο Fauci απάντησε στις ανησυχίες του ιολόγου Kristian Andersen, Ph.D., και του ανοσολόγου Jeremy Farrar, Ph.D., σχετικά με την παρουσία της θέσης διάσπασης φουρίνης.
Σε ένα email στις 31 Ιανουαρίου 2020, ο Fauci έγραφε: «Μόλις μίλησα τηλεφωνικά με τον Kristian Andersen και μου εξέφρασε την ανησυχία του σχετικά με τη μετάλλαξη της θέσης Φουρίνης στην πρωτεΐνη αιχμής του κυκλοφορούντος ιού 2019-nCoV».
Σε ένα μεταγενέστερο email σχετικά με αυτές τις ανησυχίες, ο Fauci έγραφε: «Η ιστορία περιπλέκεται».
DARPA: Ο μαζικός εμβολιασμός αύξησε στην πραγματικότητα τους κινδύνους από τον ιό SARS-CoV-2
Ο ιός περιείχε επίσης χαρακτηριστικά που δυσκόλευαν τη θεραπεία ή την πρόληψή του με εμβόλια mRNA, σύμφωνα με την έκθεση της DARPA: «Τα εμβόλια με κωδικοποίηση γονιδίων ή “mRNA” δεν λειτουργούν καλά επειδή είναι συνθετικές αναπαραγωγές των ήδη συνθετικών πρωτεϊνών spike SARSr-CoV-WIV και δεν διαθέτουν άλλα επίτοπα», δηλαδή το μέρος ενός αντιγόνου που αναγνωρίζει το ανοσοποιητικό σύστημα.
Η έκθεση προσθέτει:
«Το mRNA δίνει εντολή στα κύτταρα να παράγουν συνθετικά αντίγραφα της συνθετικής πρωτεΐνης spike SARSr-CoV-WIV απευθείας στην κυκλοφορία του αίματος, όπου εξαπλώνονται και παράγουν την ίδια ανοσολογική καταιγίδα ACE2 που κάνει το ανασυνδυασμένο εμβόλιο. Πολλοί γιατροί στη χώρα έχουν εντοπίσει ότι τα συμπτώματα των αντιδράσεων στο εμβόλιο αντικατοπτρίζουν τα συμπτώματα της νόσου, γεγονός που επιβεβαιώνει την παρόμοια συνθετική φύση και λειτουργία των αντίστοιχων πρωτεϊνών spike».
Η έκθεση της DARPA υποστηρίζει ότι οι μαζικές εκστρατείες εμβολιασμού αύξησαν στην πραγματικότητα τους κινδύνους από τον ιό SARS-CoV-2, με τρόπο που είναι σαν να αντιγράφεται η έρευνα για την αύξηση της λειτουργικότητας (Gain Of Function), η οποία ενισχύει τη λοιμογόνο δύναμη ή τη μεταδοτικότητα των ιών.
Αναφέρει συγκεκριμένα:
«Η πιθανότητα ο SARSr-CoV-WIV να εξασθενεί απαιτεί άμεση προσοχή. Έχει βρεθεί στο παρελθόν ότι τα ζωντανά εμβόλια αποδυναμώνονται. Εάν αυτό συμβαίνει με το SARSr-CoV-WIV, τότε η μαζική εκστρατεία εμβολιασμού επιτυγχάνει στην πραγματικότητα μια επιταχυνόμενη αύξηση της λειτουργικότητάς του. Δεδομένου ότι έχει σχεδιαστεί για νυχτερίδες από έναν ευαίσθητο για τον άνθρωπο SARS-CoV, ο εμβολιασμός των ανθρώπων εναντίον του στην πραγματικότητα ενισχύει τη λειτουργία του προς μια πιο αποδυναμωμένη απόκριση».
Για τους ίδιους λόγους, άλλες παρεμβάσεις που σχετίζονται με την πανδημία, όπως οι μάσκες, θα ήταν αναποτελεσματικές για την αναστολή της εξάπλωσης του COVID-19, αναφέρει η έκθεση.
«Οι λόγοι για τους οποίους οι μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις όπως οι μάσκες και τα ιατρικά αντίμετρα όπως τα εμβόλια mRNA δεν λειτουργούν καλά μπορούν να εξαχθούν από τις λεπτομέρειες. Οι μάσκες ή τα εμβόλια mRNA δεν θα λειτουργούσαν για αυτό το υλικό», δήλωσε η πρώην στέλεχος φαρμακευτικής έρευνας και ανάπτυξης Sasha Latypova. «Είναι ένας χημικός παράγοντας δηλητηρίασης από αεροζόλ. Η DARPA το γνωρίζει αυτό καλά».
Ορισμένα χαρακτηριστικά του SARS-CoV-2 καθιστούν τις εναλλακτικές επιλογές θεραπείας, όπως η ιβερμεκτίνη, πιο αποτελεσματικές στη θεραπεία της COVID-19, υποδηλώνει η έκθεση.
«Πολλά από τα πρωτόκολλα πρώιμης θεραπείας που αγνοούνται από τις αρχές λειτουργούν επειδή αναστέλλουν την αντιγραφή του ιού ή τροποποιούν την ανοσολογική απόκριση στις πρωτεΐνες spike. Ορισμένα από αυτά τα πρωτόκολλα θεραπείας αναστέλλουν επίσης τη δράση της τροποποιημένης πρωτεΐνης spike. Για παράδειγμα, η Ιβερμεκτίνη (που αναγνωρίστηκε ως θεραπευτική τον Απρίλιο του 2020) λειτουργεί σε όλες τις φάσεις της ασθένειας επειδή αναστέλλει την αντιγραφή του ιού και τροποποιεί την ανοσολογική απόκριση. Αξίζει να σημειωθεί ότι η φωσφορική χλωροκίνη (υδροξυχλωροκίνη, που αναγνωρίστηκε τον Απρίλιο του 2020 ως θεραπευτική) αναγνωρίζεται στην πρόταση ως αναστολέας του SARSr-CoV, όπως και η ιντερφερόνη (που αναγνωρίστηκε τον Μάιο του 2020 ως θεραπευτική).»
Ο Fauci είχε προειδοποιηθεί για τους κινδύνους της έρευνας κέρδους λειτουργικότητας το 2003
Τα έγγραφα που δημοσίευσε ο Paul αυτή την εβδομάδα ρίχνουν επίσης φως στους δεσμούς του Fauci με τις μυστικές υπηρεσίες.
Το 2003, ο Fauci έλαβε μια έκθεση της CIA, με τίτλο «Το σκοτεινότερο μέλλον των βιολογικών όπλων», στην οποία προειδοποιούνταν ότι «μηχανικά επεξεργασμένοι βιολογικοί παράγοντες» θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε επιπτώσεις δυνητικά «χειρότερες από οποιαδήποτε ασθένεια γνωστή στον άνθρωπο».
Ενώ η έκθεση της CIA δεν αναφέρει ονομαστικά την έρευνα κέρδους λειτουργικότητας (Gain Of Function), τονίζει αρκετά παραδείγματα περιπτώσεων όπου η μεταδοτικότητα ή η λοιμογόνος δράση ιού ενισχύθηκαν.
Τα έγγραφα περιέχουν επίσης μια πρόσκληση προς τον Fauci να συμμετάσχει σε μια ενημέρωση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας τον Ιούλιο του 2021 σχετικά με την έρευνα του τότε Αμερικανού Προέδρου Joe Biden σχετικά με την προέλευση της COVID, από την οποία ο Fauci εξαιρέθηκε από το τεστ για COVID-19.
Σύμφωνα με την κατάθεση του Erdman στη Γερουσία τον περασμένο μήνα, η έρευνα Biden και οι προσπάθειες του Fauci να συγκαλύψει την πιθανή εργαστηριακή προέλευση της COVID-19, οδήγησαν στη δημοσίευση από τον Λευκό Οίκο μιας έκθεσης τον Αύγουστο του 2021 που δεν κατέληγε σε οριστικά συμπεράσματα σχετικά με την προέλευση του ιού, παρόλο που οι υπηρεσίες πληροφοριών είχαν μέχρι τότε στοιχεία για εργαστηριακή διαρροή.
Ένα email στις 6 Μαρτίου 2020 από τον τότε Διευθυντή των NIH, Frances Collins, αναφερόταν στην εργασία «Proximal Origin» που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nature Medicine, η οποία διαπίστωνε ότι η COVID-19 προέκυψε με φυσικό τρόπο. Η εργασία χρησιμοποιήθηκε ευρέως για να αντικρούσει τη θεωρία της εργαστηριακής διαρροής. Ο Collins υποστήριξε ότι αυτός και ο Fauci συνέβαλαν κρυφά σε αυτήν την εργασία.
«Για την ενημέρωσή σας, αυτή είναι μια εργασία στην οποία βοηθήσαμε ο Tony [Fauci], ο Jeremy [Farrar]… και εγώ, αλλά δεν αναφέρονται (τα ονόματα μας) ρητά στην εργασία», έγραψε ο Collins.
«Αυτό που ακολούθησε ήταν πόλεμος πληροφοριών», δήλωσε ο Karl Jablonowski, Ph.D., ανώτερος ερευνητής της Children’s Health Defense. «Ο κόσμος ήταν πεπεισμένος ότι ο ιός είχε προέλευση από νυχτερίδες – ωστόσο δεν μόλυνε νυχτερίδες».
«Η λογοκρισία τα πρώτα δύο χρόνια ήταν απίστευτα αυστηρή», είπε η Latypova. «Όλοι, συμπεριλαμβανομένων των “woke” μέσων ενημέρωσης όπως ο Tucker Carlson, υποστήριξαν με ενθουσιασμό την αφήγηση περί φυσικής προέλευσης και όποιος το αμφισβήτησε ως ψευδές (εγώ η ίδια) αποβλήθηκε από όλες τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης».
Θα αποκαλύψει ο Fauci την αλήθεια όταν καταθέσει;
Ο μοριακός βιολόγος του Πανεπιστημίου Rutgers, Richard Ebright, Ph.D., επικριτής της έρευνας για την απόκτηση λειτουργικότητας (Gain Of Function), δήλωσε ότι ο Fauci έχει πολλά για οποία θα λογοδοτήσει στην κατάθεση του στο Κογκρέσο – και ότι η προληπτική χάρη του Biden για τον Fauci, που εκδόθηκε πέρυσι, δεν θα προστατεύσει τον Fauci αν πει ψέματα ενώπιον του Κογκρέσου.
«Επειδή η αυτόματη χάρη του Fauci καλύπτει μόνο ομοσπονδιακά εγκλήματα που διέπραξε ο Fauci πριν από τις 21 Ιανουαρίου 2025, δεν προστατεύει τον Fauci από δίωξη για ψευδή δήλωση προς το Κογκρέσο σε μια μεταγραμμένη συνέντευξη ή δημόσια ακρόαση του Κογκρέσου το 2026. Δεν θα μπορεί καν να επαναλάβει προηγούμενα ψέματα ατιμώρητα σε μια μεταγραμμένη συνέντευξη ή δημόσια ακρόαση του Κογκρέσου το 2026».
Ο Ebright είπε ότι ο Fauci έχει τρεις επιλογές: να απαντήσει με ειλικρίνεια και να «ομολογήσει ότι διέπραξε συνωμοσία για απάτη, ψευδορκία, κατάχρηση ομοσπονδιακών κεφαλαίων, καταστροφή ομοσπονδιακών αρχείων και παρεμπόδιση». Ή μπορεί να παράσχει ψευδή μαρτυρία και να διακινδυνεύσει κατηγορίες ψευδορκίας ή να προσποιηθεί ψυχική ανικανότητα και αδυναμία ανάκλησης.
«Ο Erdman κατέθεσε ενώπιον της Γερουσίας ότι ο Fauci εργάστηκε ενεργά μέσω των ομάδων εργασίας για την προέλευση της COVID της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών για να προωθήσει τη δική του ατζέντα και να κατευθύνει… την πολιτική για την COVID-19», δήλωσε η Weidle της Feds for Freedom. «Αυτές οι αποκαλύψεις δεν πρέπει να σοκάρουν κανέναν. Ωστόσο, το ερώτημα παραμένει: θα γίνει κάτι γι’ αυτό;»
