-KILL MUSK’S TWITTER!
Καθώς αποκαλύπτεται το παγκόσμιο δίχτυο λογοκρισίας που έχει ερνεργοποιηθεί από τις κυβερνήσεις που συμμετέχουν στην ερήμωση του πληθυσμού (με όλα τα εργαλεία της μεγάλης επαναφοράς) είδαν πριν λίγες ώρες το φως της δημοσιότητας ντοκουμέντα-φωτιά για την επιχείρηση Σκοτώστε το Τwitter του Musk με δράστες την ομάδα εκστρατείας της Kamala Harris!
By Paul D. Thacker – Matt Taibbi
[disinformationchronicle.substack.com_Oct 22, 2024]
Μέσω μιας αποκαλυπτικής διαρροής με πιθανές συνέπειες για τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, εσωτερικά έγγραφα από το Κέντρο Αντιμετώπισης Ψηφιακού Μίσους (Center for Countering Digital Hate), του οποίου ιδρυτής είναι ο Βρετανός πολιτικός Morgan McSweeney και που τώρα είναι σύμβουλος της προεκλογικής εκστρατείας της Kamala Harris, δείχνουν ότι η ομάδα σχεδιάζει, γραπτώς, να «σκοτώσει το Twitter του Musk, ενισχύοντας παράλληλα τους δεσμούς του με την κυβέρνηση Biden/Harris και τους Δημοκρατικούς όπως η γερουσιαστής Amy Klobuchar, η οποία έχει εισαγάγει πολλαπλά νομοσχέδια για τη ρύθμιση της διαδικτυακής «παραπληροφόρησης».
Το γραφείο της γερουσιαστού Klobuchar δεν απάντησε στο αίτημα για σχόλιο.
«KILL MUSK’S TWITTER», όπως αναφέρεται στην ατζέντα του Κέντρου για την Καταπολέμηση του Ψηφιακού Μίσους της 31ης Μαΐου, πάνω από μια σημείωση σχετικά με τη συνάντηση «με την ομάδα της (γερουσιαστού Amy] Klobuchar»
Τα έγγραφα που ήρθαν στην κατοχή των The DisInformation Chronicle και Racket δείχνουν την υπερεστίαση του CCDH στον Musk.
Το «KILL MUSK’S TWITTER» είναι το πρώτο στοιχείο στο πρότυπο των μηνιαίων σημειώσεων της ατζέντας του CCDH, που χρονολογούνται από τους πρώτους μήνες του τρέχοντος έτους.
KILL, KILL, KILL: Ανεξάρτητα από το σε τι άλλο αναφέρεται το CCDH, το “Kill Musk’s Twitter” είναι το πρώτο αντικείμενο της δουλειάς του
Το Κέντρο για την Καταπολέμηση του Ψηφιακού Μίσους είναι μια ακτιβιστική οργάνωση κατά της παραπληροφόρησης, σύμμαχος του Εργατικού Κόμματος του πρωθυπουργού Keir Starmer και ένα όχημα ανταλλαγής μηνυμάτων για τη νεοφιλελεύθερη δεξαμενή σκέψης των Εργατικών, Labour Together.
Τόσο το CCDH όσο και το Labor Together ιδρύθηκαν από τον Morgan McSweeney, έναν Σβενγαλό (άτομο που, με κακή πρόθεση, εξουσιάζει, χειραγωγεί και ελέγχει έναν άλλον) στον οποίο έχει πιστωθεί η άνοδος του Starmer στην Downing Street, όπως στον Karl Rove πιστώνεται ότι οδήγησε τον George W. Bush στον Λευκό Οίκο.
Τα έγγραφα του CCDH έχουν ιδιαίτερη σημασία επειδή οι πολιτικοί του Labour Together του McSweeney διδάσκουν εκλογική στρατηγική στην Kamala Harris και τον Tim Walz, με αποτέλεσμα το Politico να αποκαλεί τους Εργατικούς και τους Δημοκρατικούς «αδελφά κόμματα». Η εστίαση του CCDH στο «Kill Musk’s Twitter» προσθέτει επίσης νομικά ερωτήματα σχετικά με το καθεστώς φορολογικής απαλλαγής του μη κερδοσκοπικού οργανισμού ως οργανισμού τύπου 501(c)(3).
Σύμφωνα με την Εσωτερική Υπηρεσία Εσόδων (IRS), το CCDH θα μπορούσε να χάσει το ειδικό φορολογικό του καθεστώς εάν «ένα σημαντικό μέρος των δραστηριοτήτων του επιχειρεί να επηρεάσει τη νομοθεσία». Ωστόσο, το τρίτο στοιχείο του CCDH στον ετήσιο κατάλογο προτεραιοτήτων του είναι η «Ενεργοποίηση ρυθμιστικής δράσης ΕΕ και Ηνωμένου Βασιλείου» και η ομάδα χρησιμοποίησε προηγουμένως την εταιρεία Lot Sixteen για να ασκήσει πίεση στα γραφεία του Κογκρέσου σχετικά με την «παραπληροφόρηση» στην Ουάσιγκτον.
Τόσο το The DisInformation Chronicle όσο και το Racket έχουν στείλει πολλαπλές, εκτενείς ερωτήσεις στον σημερινό διευθύνοντα σύμβουλο του CCDH, Imran Ahmed, έναν άλλο Βρετανό πολιτικό αντζέντη που συνδέεται με το Labor Together του McSweeney. Παρά τα επανειλημμένα αιτήματα για σχόλια, ο Ahmed αρνήθηκε να απαντήσει.
Τους τελευταίους δύο μήνες, η Washington Post και το Politico, μεταξύ άλλων, έχουν παρουσιάσει μια σειρά από άρθρα σχετικά με Βρετανούς συμβούλους από το Labour Together που σώζουν την αναξιοπαθούντα πολιτική καμπάνια της εκστρατείας Harris/Walz. Το Politico χαρακτηρίζει τον McSweeney ως τον «εκλογικό εγκέφαλο» που βοήθησε για πρώτη φορά τον Keir Starmer να νικήσει τον αριστερό Jeremy Corbyn προκειμένου να γίνει επικεφαλής των Εργατικών, μέχρι τη «τεράστια» νίκη του Starmer έναντι των Συντηρητικών για να γίνει πρωθυπουργός τον περασμένο Ιούλιο, υπονοώντας ότι ο McSweeney και η ομάδα του μπορεί να πραγματοποιήσει ένα παρόμοιο θαύμα για την Harris.
This is unconscionable and wrong.
Evil thrives in darkness. We will continue to expose those seeking to silence our users.
NOW IS THE TIME TO PROTECT FREEDOM OF SPEECH AND SAVE DEMOCRACY! https://t.co/KjczaySZZ0
— Linda Yaccarino (@lindayaX) October 22, 2024
Ο McSweeney είναι μια ανερχόμενη φιγούρα, αφού μόλις προήχθη σε Επιτελάρχη του Starmer, σε κάτι που έμοιαζε σαν πραξικόπημα του παλατιού μετά την απότομη παραίτηση της Sue Gray.
Ο ΜcSweeney αντιπροσωπεύει, όχι μόνο μια κλίση προς τα δεξιά στο στυλ του Carville, αλλά και τη μαεστρία της συγκέντρωσης κεφαλαίων και σκοτεινών χρημάτων, αφού φέρεται να προσέλκυσε μια σειρά από νέους πλούσιους δωρητές στους Εργατικούς τα τελευταία δύο χρόνια.
Μετά από τα 25 χρόνια της «ειδικής σχέσης», η οποία ήταν ουσιαστικά «μονόδρομος», με τους πολιτικούς της Ουάσιγκτον να συμβουλεύουν τους Βρετανούς, οι Δημοκρατικοί «τώρα πιστεύουν ότι έχουν πράγματι κάτι να μάθουν από τους Εργατικούς», όπως εξήγησε το Politico. Οι Δημοκρατικοί υποτίθεται ότι θα διδαχθούν από την ιδιοφυΐα στην τακτική των Εργατικών. Για παράδειγμα, ο Starmer αντέκρουσε τις κατηγορίες του πρώην Συντηρητικού Πρωθυπουργού Rishi Sunak ότι ήταν ήπιος ως προς τη μετανάστευση, υποσχόμενος να «σπάσει τις εγκληματικές συμμορίες των σκαφών» που φέρνουν μετανάστες στο αγγλικό κανάλι.
Η νέα βρετανική κυβέρνηση πιστεύει επίσης ότι μια ήττα της Harris θα άφηνε τον Starmer «μόνο» ως «φύλακα της κεντροαριστερής φλόγας» και σε «ανησυχητική απομόνωση» ως «την τελευταία ελπίδα της Μεγάλης Ατλαντικής Συμμαχίας». Εκτός από την παροχή εκλογικής στρατηγικής, πάνω από 100 «νυν και πρώην εργαζόμενοι του Εργατικού Κόμματος» άρχισαν να χτυπούν τις πόρτες για την Harris αυτό το καλοκαίρι, προκαλώντας την κατακραυγή από εκπροσώπους του Trump, όπως ο Sebastian Gorka, ο οποίος χαρακτήρισε αυτές τις ενέργειες «αναθεματισμένο αίσχος».
Η αποστολή του προσωπικού των Εργατικών από το ίδιο το κόμμα έχει απεικονιστεί στα βρετανικά μέσα ενημέρωσης ως ένα ιδιοτελές παιχνίδι για να διατηρήσουν τον πολεμικό μηχανισμό της Αμερικής στενά ευθυγραμμισμένο με το Ισραήλ και την Ουκρανία, προκειμένου δισεκατομμύρια αμερικανικά δολάρια να ρέουν και προς τις δύο κατευθύνσεις.
Ωστόσο, αυτά είναι μόνο τα ορατά μέρη της βρετανικής εισβολής. Το Labor Together του McSweeney λειτουργεί στις ΗΠΑ εδώ και αρκετά χρόνια μέσω του CCDH (Center for Countering Digital Hate).
Η φόρμουλα Starmer/Labour Together για την ανάκτηση της εξουσίας στο Ηνωμένο Βασίλειο βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στις επιθετικές προσπάθειες του CCDH να εκτοπίσει τους αντιπάλους της Αριστεράς και της Δεξιάς, απευθύνοντας εναντίον τους κατηγορίες για φανατισμό, παραπληροφόρηση και άλλα παραπτώματα. Όπως αναφέρεται στο Tablet and Racket, μία από τις επιτυχίες του CCDH περιελάμβανε τη φίμωση των επικριτών του Starmer στα αριστερά, οδηγώντας σε μποϊκοτάζ των διαφημιστών για ειδησεογραφικούς ιστότοπους όπως το αριστερό Canary, με το σκεπτικό ότι οι φιλοπαλαιστινιακές του απόψεις ήταν αντισημιτικές.
Ο McSweeney έχει επαινεθεί γιατί έπεισε τον Starmer ότι «χρειαζόταν να θυσιάσει την ενότητα του κόμματος για να αποθαρρύνει το ηθικό της ακροαριστερής φατρίας», όπως το έθεσε το Politico.
Στις ΗΠΑ, ένα πλέον ανενεργό παρακλάδι του CCDH, που ονομάζεται Stop Funding Fake News, οδήγησε πολλαπλά επιτυχημένα μποϊκοτάζ προσωπικοτήτων σε Μέσα ενημέρωσης σε όλο το φάσμα, από το Zero Hedge κατά τη διάρκεια των ταραχών του BLM μέχρι το The Federalist. Η φόρμουλα συχνά περιελάμβανε τη συνεργασία με ένα κυρίαρχο Μέσο ενημέρωσης για να υπάρξει η κατηγορία του φανατισμού, ακολουθούμενη από μια εκστρατεία πίεσης εναντίον των διαφημιζόμενων για να κλείσουν την κάνουλα των εσόδων προς τον συγκεκριμένο στόχο.
«Το CCDH μας καταδίωξε και συνεργάστηκε με την Google όταν ανέστειλαν για λίγο όλες τις διαφημίσεις στο Zero Hedge, την κύρια πηγή εσόδων μας τότε», θυμάται ο συντάκτης του Zero Hedge, Tyler Durden, σημειώνοντας ότι το μποϊκοτάζ ήρθε μετά τη συνεργασία του CCDH με το NBC εξαιτίας ενός άρθρου (Zero Hedge) που όπως είπαν ήταν ρατσιστικό, καθώς παρουσίαζε εκείνους που διεκδικούσαν αποζημιώσεις από τις ταραχές του BLM (Black Lives Matter).
Παρόμοιες τακτικές οδήγησαν στην απονομισματοποίηση του The Federalist, του οποίου το έγκλημα ήταν ένα κομμάτι της 3ης Ιουνίου 2020 με τίτλο “Τα ΜΜΕ σας λένε ψέματα για τα πάντα, συμπεριλαμβανομένων των ταραχών”. Όπως και το Zero Hedge, το The Federalist επέκρινε την κύρια κάλυψη των διαμαρτυριών του BLM, συμπεριλαμβανομένου του χαρακτηρισμού του μη απολυμένου ακόμη του παρουσιαστή του CNN, Don Lemon, ως «όχι ως πολύ έξυπνου ανθρώπου».
«Το NBC News συνεννοήθηκε με μια ξένη αριστερή ομάδα σε μια προσπάθεια να μας καταστρέψει επειδή διαφώνησε με τον πολιτικό μας σχολιασμό και την κριτική μας στα Μέσα ενημέρωσης», είπε η συντάκτρια του Federalist, Mollie Hemingway, στη Wall Street Journal εκείνη την εποχή.
Εν τω μεταξύ, το CCDH ξεκίνησε μια ξεχωριστή εκστρατεία κατά της πλατφόρμας Substack ισχυριζόμενο ότι η εταιρεία επωφελήθηκε από την παραπληροφόρηση σχετικά με τα εμβόλια. Τελικά απέτυχε, καθώς η εταιρεία «τους είπε ουσιαστικά να πάνε να γ****θούν» όταν της ζητήθηκε να απαγορεύσει τη συμμετοχή στην πλατφόρμα σε χρήστες όπως ο Alex Berenson και ο Dr. Joseph Mercola, όπως το έθεσε ένα άτομο με δεσμούς με την εταιρεία.
Το έγκλημα του Berenson ήταν ο τίτλος «Τα εμβόλια δεν σταματούν τις νοσηλείες ή τους θανάτους από την Covid», σε ένα άρθρο που βασίζονταν σε μια έκθεση της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης. «Στο Substack, δεν παίρνουμε αποφάσεις διαχείρισης με βάση την πίεση του κοινού», έγραψε η τότε διευθύντρια δημοσίων σχέσεων του Substack, Lulu Meservey. Το CCDH στη συνέχεια «υποχώρησε».
Τώρα, το ενισχυμένο με προσωπικό γραφείο του CCDH στην Ουάσιγκτον εργάζεται πάνω σε παρόμοια σχέδια για να «σκοτώσει» τη διαδικτυακή παρουσία αντιπάλων των Δημοκρατικών όπως ο Musk, επιτιθέμενο στα διαφημιστικά έσοδα του X, μια τακτική που τελειοποιήθηκε για πρώτη φορά στο Λονδίνο ενάντια στο Canary. Το CCDH θέτει επίσης τα θεμέλια για ευρύτερες ρυθμιστικές αλλαγές προς την κατεύθυνση της λογοκρισίας της πλατφόρμας.
«60 συναντήσεις στο Καπιτώλιο», αναφέρεται σε μια ανάθεση εργασίας του CCDH από τις αρχές του 2024. «Συνάντηση με 16 γραφεία του Κογκρέσου τις επόμενες δύο εβδομάδες για να παράσχουμε ενημερώσεις σχετικά με τη μήνυση του Elon», σημειώνει μια άλλη, αναφερόμενη στην έκτοτε απορριφθείσα μήνυση του Musk στην οποία κατηγορούσε το CCDH ότι προχωρά σε χειραγώγηση δεδομένων προκειμένου να υποστηρίζει τη διάδοση της ρητορικής μίσους στο X.
Το CCDH πραγματοποίησε επίσης συναντήσεις με ομοσπονδιακούς νομοθέτες ενώ συνεχίζει να πιέζει για «αλλαγή στις ΗΠΑ» προς μια πρόταση λογοκρισίας που αποκαλεί «πλαίσιο STAR» (STAR framework), η οποία θα δημιουργήσει έναν «ανεξάρτητο ψηφιακό ρυθμιστή» ο οποίος θα μπορεί να «επιβάλει συνέπειες για επιβλαβές περιεχόμενο». Οι βασικές αρχές του STAR framework είναι παρόμοιες με τον ευρωπαϊκό νόμο για τις ψηφιακές υπηρεσίες που μόλις θεσπίστηκε και τον ακόμη πιο αυστηρό νόμο για την ασφάλεια στο Διαδίκτυο της Βρετανίας, ο οποίος αναθέτει στην εθνική ρυθμιστική αρχή των μέσων ενημέρωσης, την Ofcom, την ευθύνη για τον καθορισμό των προστίμων για μη συνεργάσιμες πλατφόρμες.
Ο τελευταίος νόμος αποτέλεσε τη βάση για τους Starmer και Ofcom να απειλούν τον Musk με «ισχυρή δράση» στον απόηχο των ταραχών του φετινού καλοκαιριού, οι οποίες σύμφωνα με το Ηνωμένο Βασίλειο τροφοδοτήθηκαν από την παραπληροφόρηση.
Το ότι το CCDH πιέζει με το STAR framework στις ΗΠΑ είναι προφανές από τις σημειώσεις της ατζέντας του. Εξίσου σαφές, ωστόσο, είναι ότι η ομάδα πραγματοποίησε αυτές τις συναντήσεις ενώ οι ανώτεροι αξιωματούχοι της αναρωτιόντουσαν αν παραβίαζαν τους νόμους σχετικά με τα λόμπι. «Ερώτημα σχετικά με το λόμπι –αν είναι κάτι για το οποίο το Κογκρέσο θα μπορούσε να ψηφίσει, λογίζεται ως λόμπι», αναφέρει ένα σημείωμα από μια συνεδρίαση του Ιανουαρίου. «Ερώτηση σχετικά με το λόμπι. Ο Imran χρειάζεται αυτό να ελεγχθεί και, εάν είναι απαραίτητο, να καταχωρήσει ένα c4 ASAP», αναφέρεται σε μεταγενέστερο σημείωμα τον Φεβρουάριο.
ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΛΟΜΠΙ»: Σημειώσεις ημερήσιας διάταξης στις 22 Ιανουαρίου δείχνουν ότι το CCDH είχε άγνοια σχετικά με τις νομικές της υποχρεώσεις, τρία χρόνια μετά την απόκτηση του καθεστώτος απαλλαγής φόρου
Το CCDH απέκτησε καθεστώς φορολογικής απαλλαγής με την εγγραφή του ως οργανισμός 501(c)(3) στις ΗΠΑ το 2021, αλλά η Εσωτερική Υπηρεσία Εσόδων (IRS) λέει ότι «ένας οργανισμός θα θεωρηθεί ότι προσπαθεί να επηρεάσει τη νομοθεσία εάν έρθει σε επαφή ή παροτρύνει το κοινό να επικοινωνήσει με μέλη ή υπαλλήλους νομοθετικού οργάνου με σκοπό την πρόταση, την υποστήριξη ή την αντίθεση σχετικά με την νομοθεσία». Σε ορισμένες περιπτώσεις, φαίνεται ότι η ομάδα γνώριζε αυτό το θέμα: «Κατανοώντας τους περιορισμούς μας… ως 501c3», αναφέρεται σε ένα άλλο μέρος των συζητήσεων τον περασμένο Ιανουάριο.
Ωστόσο, η ομάδα προγραμμάτισε επανειλημμένα πολλαπλές συναντήσεις με Αμερικανούς νομοθέτες για να συζητήσουν την προώθηση του STAR framework και άλλων προτάσεων, με τον Ahmed και άλλους να μιλούν ανοιχτά για την πίεση από τη νομοθεσία και για το πώς το έργο του CCDH «θα μας βοηθήσει να επιτύχουμε τον στόχο μας για ρυθμιστική δράση»:
«ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣΤΟΧΟ ΜΑΣ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ»: Το αφορολόγητο του CCDH απαγορεύει επίσημα σημαντικές δραστηριότητες λόμπι, αλλά όχι ιδιωτικά
Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι το CCDH, το Labor Together και το Εργατικό Κόμμα του Keir Starmer υπάρχουν ως ενιαίο πακέτο, με τον McSweeney στο τιμόνι. Κανένας πολιτικός στο δυτικό ημισφαίριο δεν έχει μεγαλύτερη ζήτηση από τον «Ρασπούτιν» του Starmer, που τακτικά χαιρετίζεται ως ιδιοφυΐα. Όπως και ο Rove, ωστόσο, η φήμη του McSweeney βασίζεται περισσότερο στην εκτόξευση λασπολογίας και τη δολοφονία χαρακτήρων παρά στη γνώση των πραγματικών αναγκών των ψηφοφόρων. Οι προσπάθειες και τα μποϊκοτάζ τύπου Canary έχουν ήδη ξεκινήσει στις ΗΠΑ.
Ο συνάδελφος του McSweeney στο Labour Together, Imran Ahmed, άνοιξε ένα γραφείο του CCDH στην Ουάσινγκτον πριν από τρία χρόνια και άρχισε να συνεργάζεται με Αμερικανούς δημοσιογράφους για να καταστείλει τη διαφωνία και να επιβάλει αφηγήματα φιλικά προς τους Δημοκρατικούς και την κυβέρνηση Biden/Harris.
Το CCDH αναφέρονταν επίσης στα Twitter Files, κυρίως ως οργανωτής μιας επιστολής από τους Γενικούς Εισαγγελείς προς την πλατφόρμα που επεδίωκε να απαγορεύσει τη λεγόμενη «Δωδεκάδα παραπληροφόρησης» («The Disinformation Dozen») σχετικά με περιεχόμενο που σχετίζονταν με την Covid, μια ομάδα που περιλάμβανε τον Robert F. Kennedy, Jr..
«Ελπίζω ότι θα λάβετε αποφασιστικά μέτρα για να τους αποτρέψετε από το να θέτουν πλέον σε κίνδυνο την ασφάλεια των ανθρώπων», έγραφε ο Imran Ahmed σε ένα email του Ιουλίου 2020 στο Twitter, προωθώντας το «The Disinformation Dozen».
Το CCDH και τα Twitter Files: Η επιστολή στο Twitter σχετικά με την «Δωδεκάδα παραπληροφόρησης» («The Disinformation Dozen»)
Η αναφορά «The Disinformation Dozen» συνέπεσε τέλεια με μια εκστρατεία της κυβέρνησης Biden προκειμένου να ανατραπούν οι αμερικανικοί φόβοι για το εμβόλιο κατά της COVID και αναφέρθηκε από την Γραμματέα Τύπου του Λευκού Οίκου Jen Psaki μέσω μιας προειδοποίησης ότι οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης θα πρέπει να λογοκρίνουν λογαριασμούς χρηστών.
«Υπάρχουν περίπου 12 άτομα που παράγουν το 65% της παραπληροφόρησης κατά των εμβολίων στις πλατφόρμες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης», ισχυρίστηκε η Psaki, επικαλούμενη το έργο του CCDH. Τρία χρόνια αργότερα, η αλήθεια αποκάλυψε την παραπληροφόρηση του Ahmed. Τους τελευταίους μήνες, τα Forbes, The Independent και The Guardian έχουν εκδώσει διορθώσεις σε άρθρα τους όσον αφορά την έκθεση του CCDH του 2021, σημειώνοντας ότι το Facebook ερεύνησε τους ισχυρισμούς του CCDH και τους βρήκε αβάσιμους και χωρίς αποδεδειγμένη μεθοδολογία.
Σύμφωνα με έγγραφα που παρασχέθηκαν και στις τρεις εκδόσεις μαζί με συνεντεύξεις με πληροφοριοδότες του ίδιου του CCDH, το περασμένο καλοκαίρι πραγματοποιήθηκε στην Ουάσινγκτον μια διάσκεψη μόνο με πρόσκληση, στην οποία τονίστηκαν οι προτεραιότητες της ομάδας. Οι παρευρισκόμενοι στην ιδιωτική εκδήλωση του CCDH περιελάμβαναν μια σειρά από φιλελεύθερες ομάδες που τώρα οργανώνονται εναντίον του Musk, συμπεριλαμβανομένου ενός ανώτερου συμβούλου στον Λευκό Οίκο, ενός στελέχους του Δημοκρατικού Κόμματος στο γραφείο του Κογκρέσου του Adam Schiff, αξιωματούχων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ των Biden/Harris, του Καναδού βουλευτή Peter Julian (πρόσφατα τουίταρε «Μποϊκοτάρετε όλους τους διαφημιστές του Twitter») και του Media Matters for America (μια οργάνωση ευθυγραμμισμένη με το Δημοκρατικό κόμμα που έχει πλέον εγκλωβιστεί σε μια αγωγή με τον Musk).
Από τη λίστα προσκλήσεων στο γκαλά του CCDH τον Ιούνιο στην Ουάσιγκτον
Η δεύτερη ετήσια προτεραιότητα του CCDH σύμφωνα με το έγγραφο είναι η «Εστίαση στη διαφήμιση». Αυτό πιθανότατα αναφέρεται στην προφανή στρατηγική του ομίλου να δημοσιεύει αναφορές που υποστηρίζουν ότι ο Musk επέτρεψε να πολλαπλασιαστεί το μίσος στο X, ακολουθούμενη από προσπάθειες να διώξει τους διαφημιστές από την πλατφόρμα.
Στο βιβλίο του που πρόκειται να κυκλοφορήσει σύντομα «THE FRAUD: Keir Starmer, Labour Together, and the Crisis of British Democracy», ο ερευνητής ρεπόρτερ Paul Holden αφιερώνει πολλά κεφάλαια τεκμηριώνοντας το έργο του Ahmed κατά τη διάρκεια της καριέρας του στο Ηνωμένο Βασίλειο και λέει ότι η δραστηριότητα του CCDH ήταν σοκαριστική. «Ο Ahmed έκανε κατάχρηση της έννοιας της παραπληροφόρησης για να επιτεθεί σε πολιτικούς αντιπάλους, βασισμένος σε μεγάλο βαθμό σε αβάσιμους ισχυρισμούς», λέει.
Το Κέντρο για την Καταπολέμηση του Ψηφιακού Μίσους (Center for Countering Digital Hate) επινόησε την τακτική της «διαφημιστικής εστίασης» για να καταστρέψει πολιτικούς εχθρούς του στο Λονδίνο. Η εκστρατεία του CCDH περιλάμβανε συνεχείς ισχυρισμούς για αντισημιτισμό που εκτοξεύονταν στo Canary για να διώξουν τη διαφήμιση του ειδησεογραφικού ιστότοπου και να περιορίσουν τη χρηματοδότησή τους. «Αντίο πουλάκι! Ο υπερκομματικός ιστότοπος ψεύτικων ειδήσεων Canary βρίσκεται στα τελευταία του στάδια!», έγραψε στο Twitter η Βρετανίδα τηλεοπτική παρουσιάστρια και συμμετέχουσα στην εκστρατεία του CCDH, Rachel Riley, γιορτάζοντας ένα κραχ στη διαφήμιση του Canary το 2019.
Εκείνη την εποχή, η Riley και άλλοι συνδεδεμένοι με το CCDH και μια συντονιστική ομάδα που ονομαζόταν Stop Funding Fake News (SSFN) ισχυρίζονταν ότι η ιδιότητα μέλους του CCDH και του SFFN έπρεπε να παραμείνει ανώνυμη από φόβο τιμωρίας και μίσους. Αλλά από το Canary αργότερα εξέθεσαν και τις δύο ομάδες ως ψεύτικες οργανώσεις βάσης που ήταν στην πραγματικότητα πολιτικές εκστρατείες οι οποίες λειτουργούσαν από το Labour Together και τον Imran Ahmed.
Μέχρι που το Canary αποκάλυψε για τον Ahmed ότι ήταν εκείνος που διήυθηνε το CCDH, παραμένοντας όμως στη σκιά. Μόλις εκτέθηκε, ο Ahmed παραδέχτηκε ότι έτρεχε ο ίδιος το CCDH από την αρχή του, αν και έκανε λάθος στην ημερομηνία. Ο McSweeney ξεκίνησε την ομάδα το 2018, αλλά ο Ahmed ισχυρίζεται στο βιογραφικό του ότι ήταν ο επικεφαλής του από το 2017. Το βιογραφικό του Ahmed δόθηκε από έναν πληροφοριοδότη.
Ο McSweeney και ο Ahmed κράτησαν πολλές από τις πολιτικές απατεωνιές του Labour Together κρυμμένες από το κοινό, αλλά η πρώην συντάκτρια του Guardian, Anushka Asthana, έχει ερευνήσει περιόδους από την άνοδο του McSweeney στην εξουσία σε ένα πρόσφατα δημοσιευμένο βιβλίο, το Taken As Red, ένα απόσπασμα του οποίου εμφανίζεται στον ιστότοπο του Guardian:
Μία από τις εμμονές του McSweeney ήταν το Canary, ένας αριστερός ιστότοπος που φάνηκε να εμφανίζεται από το πουθενά και να έχει φτάσει στο μέγιστο των 8,5 εκατομμυρίων επισκέψεων το μήνα. Επιπλέον, οι υποστηρικτές του Corbyn είχαν την ίδια εμπιστοσύνη στον ιστότοπο όσο και στον Guardian, την άλλη αγαπημένη τους πηγή πληροφοριών. Και έτσι ο McSweeney είχε έναν στόχο -να ξεγελάσει τον Guardian και να σκοτώσει το Canary. «Καταστρέψτε το Canary ή το Canary θα καταστρέψει εμάς», είπε στους βουλευτές του Labour Together.
Οι συντάκτες του Canary αναδημοσίευσαν το απόσπασμα του βιβλίου της πρώην συντάκτριας του Guardian, σημειώνοντας με ειρωνεία ότι το CCDH του McSweeney βοήθησε να «σκοτωθούν» οι διαφημιστές τους, ξεπλένοντας ψεύτικους ισχυρισμούς για αντισημιτισμό εναντίον τους…. μέσω του Guardian. Πράγματι, μια μεταγενέστερη έρευνα από τη ρυθμιστική αρχή μέσων ενημέρωσης IMPRESS βρήκε ότι τίποτα που δημοσίευσε το Canary δεν ήταν αντισημιτικό.
«Ωστόσο, αυτό που πέτυχε ο McSweeney ήταν να αμαυρώσει τη φήμη του Canary», πρόσθεσαν οι ίδιοι. «Φυσικά, πέτυχε επίσης τον απώτερο στόχο του να καταστρέψει την ηγεσία του Corbyn και να προωθήσει τον Keir Starmer στην εξουσία».
Κανείς δεν κατάλαβε πώς ο McSweeney χρηματοδότησε την εκστρατεία του για να νικήσει την αριστερά των Εργατικών και να πραγματοποιήσει την εκστρατεία του CCDH εναντίον του Canary, αλλά η Telegraph αποκάλυψε κάποια στοιχεία νωρίτερα αυτό το έτος. Κατά τη διάρκεια της θητείας του McSweeney στο Labor Together, ο όμιλος απέτυχε να δηλώσει πάνω από 700.000 £ σε δωρεές εκστρατείας από εκατομμυριούχους επιχειρηματίες και επιχειρήσεις.
Φρέσκος από την επιτυχία στην καταστροφή της Αριστεράς, τόσο του Canary όσο και των Εργατικών, ο Imran Ahmed πήγε την εκστρατεία του CCDH στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2021. Και η ομάδα συνέχισε να λειτουργεί όπως στο παρελθόν: Με μια πολιτική εκστρατεία σκοτεινού χρήματος που χορεύει γύρω από τη νομιμότητα ενώ κρύβει τα ονόματα εργαζομένων και δωρητών. Όπως αναφέρεται στο Tablet, τα φορολογικά αρχεία των ΗΠΑ δείχνουν ότι ο Ahmed συγκέντρωσε 1,47 εκατομμύρια δολάρια σε δωρεές το 2021.
Αν και το CCDH δεν αποκαλύπτει τους δωρητές του, 1,1 εκατομμύρια δολάρια από αυτά τα χρήματα προήλθαν από έναν ανώνυμο δωρητή, που σημαίνει σχεδόν το 75% της χρηματοδότησης του CCDH τον πρώτο χρόνο. Ένας πληροφοριοδότης είπε ότι η διοίκηση του CCDH ανέφερε στο προσωπικό ότι αυτή η αρχική δόση χρηματοδότησης προήλθε από την Aleen Keshishian, μια αντζέντισσα του Χόλιγουντ του ηθοποιού Mark Ruffalo, ο οποίος προωθεί τον Imran Ahmed στο X. Η Keshishian είναι στο διοικητικό συμβούλιο του CCDH και υπενθυμίζεται στους υπαλλήλους του CCDH να της φέρονται όμορφα.
Μία άλλη πελάτης της Keshishian, η τραγουδίστρια και ηθοποιός Selena Gomez, έχει επίσης -προφανώς- παράσχει μυστική χρηματοδότηση στο CCDH, αν και αυτή η δωρεά δεν έχει αποκαλυφθεί δημόσια μέχρι τώρα.
Η Aleen Keshisian δεν απάντησε σε επανειλημμένα αιτήματα για σχόλια από το The DisInformation Chronicle και το Racket.
Η αντζέντισσα Aleen Keshishian με την πελάτισσά της Selena Gomez, σύμφωνα με πληροφορίες επίσης οικονομική υποστηρίκτρια του CCDH
Ο δημοσιογράφος Paul Holden, ο οποίος συγκέντρωσε τα «UK’s Docs», αναφέρθηκε νωρίτερα αυτό το έτος ότι στην υποβολή του CCDH για το 2021 στο IRS για τη φορολογική απαλλαγή υπήρχε ο ισχυρισμός ότι το CCDH λειτουργούσε ως εγγεγραμμένο φιλανθρωπικό ίδρυμα στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ούτε ο Ahmed ούτε οι δικηγόροι του απάντησαν σε ερωτήσεις σχετικά με τα αναληθή έγγραφα που κατατέθηκαν στο IRS. Στη συνέχεια, δώσαμε τα έγγραφα στο δικηγόρο Dean Zerbe, ειδικό σε ζητήματα φορολογίας, ο οποίος συνέταξε τη μεταρρύθμιση του φορολογικού κώδικα που διέπει τις αμερικανικές μη κερδοσκοπικές οργανώσεις. Ο Zerbe είπε ότι ελπίζει πως το IRS θα έριχνε μια «σκληρή ματιά» στο CCDH για την υποβολή ψευδών πληροφοριών προκειμένου να αποκτήσει καθεστώς μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.
Πολλά από τα σημερινά στελέχη του CCDH παραμένουν κρυμμένα, αλλά ένας από τους πιο σημαντικούς υπαλλήλους του Ahmed είναι ο Callum Hood, επικεφαλής της έρευνας του CCDH. Όπως ο Ahmed, ο Hood δεν αποκάλυψε ποτέ πλήρως τους δεσμούς του με τους συντηρητικούς του Εργατικού Κόμματος που προσπάθησαν να διώξουν τον Corbyn από την εξουσία. Στη σελίδα του στο LinkedIn, ο Hood αναφέρει το Κέντρο Αντιμετώπισης Ψηφιακού Μίσους ως τη μοναδική δουλειά που είχε ποτέ. Ωστόσο, πηγές στο Λονδίνο έχουν αποκαλύψει μεγάλο μέρος του ιστορικού του Hood. Όπως ο Imran Ahmed, στελέχωσε το γραφείο ενός μέλους της συντηρητικής πτέρυγας του Εργατικού Κόμματος.
Σύμφωνα με τα αρχεία του βρετανικού κοινοβουλίου, ο Hood εργαζόταν για τον βουλευτή του Εργατικού Κόμματος Ian Austin. Ο Austin βοήθησε να ηγηθεί της κατηγορίας εναντίον της ηγεσίας του Corbyn και προέτρεψε τους ψηφοφόρους να στηρίξουν τον Συντηρητικό Boris Johnson. Όταν ο Johnson έγινε Πρωθυπουργός, σύστησε τον Austin στη Βουλή των Λόρδων.
Ο Austin ακούει τώρα στον τίτλο «Λόρδος Austin του Dudley».
«Αυτό ήταν ένα πολιτικό εγχείρημα του Labour Together από την αρχή, που έκρυβε την πολιτική του προέλευση, κάτι που είναι ιδιαίτερα ειρωνικό καθώς έχει δημιουργήσει το δικό του παρελθόν στις ψεύτικες ειδήσεις και την παραπληροφόρηση», λέει ο Holden. «Είναι εξαιρετικά ανησυχητικό το ότι ο Imran έχει επιρροή στις ΗΠΑ, δεδομένου ότι ο βασικός του στόχος είναι να λογοκρίνει την άποψη με την οποία διαφωνεί».
