Τετάρτη 26 Νοεμβρίου 2025

VERY URGENT> Το εμβόλιο mRNA της Pfizer για τη γρίπη απέτυχε στην κρίσιμη κλινική δοκιμή του σε ενήλικες 65 ετών και άνω

Η Pfizer δεν έχει ανακοινώσει ποτέ τα αποτελέσματα, τα οποία τα έχει εδώ και χρόνια. Δείχνουν ότι οι ηλικιωμένοι που έλαβαν mRNA είχαν ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ λοιμώξεις από γρίπη, θανάτους και παρενέργειες από εκείνους που έλαβαν το τυπικό εμβόλιο γρίπης.

By Alex Berenson*

Το εμβόλιο mRNA της Pfizer για τη γρίπη απέτυχε όταν δοκιμάστηκε σε σύγκριση με το τυπικό εμβόλιο γρίπης σε μια δοκιμή 27.000 ατόμων σε ηλικιωμένους ενήλικες – μια αποτυχία που η Pfizer δεν έχει ανακοινώσει εδώ και χρόνια.

Σχεδόν τρεις φορές περισσότεροι άνθρωποι που έλαβαν το εμβόλιο mRNA υπέστησαν οξεία αναπνευστική ανεπάρκεια ή σοβαρά νεφρικά προβλήματα. Περισσότεροι πέθαναν επίσης. Συνολικά, οι ασθενείς με mRNA ήταν πολύ πιο πιθανό να αναφέρουν παρενέργειες από εκείνους που έλαβαν το τυπικό εμβόλιο γρίπης.

Αλλά οι εμβολιασμοί mRNA δεν προστάτευσαν τους ασθενείς από τη γρίπη καλύτερα από τις τυπικούς εμβολιασμούς.

Οι πωλήσεις εμβολίων mRNA Covid έχουν ήδη μειωθεί. Αυτή η νέα αποτυχία μπορεί να τερματίσει ουσιαστικά την ανάπτυξη εμβολίων mRNA για αναπνευστικούς ιούς – και πολλούς άλλους ιούς επίσης.

Η Pfizer δεν έχει ανακοινώσει ποτέ δημόσια την αποτυχία της δοκιμής.

Σε μια δήλωση για το Halloween του 2023, η εταιρεία υποσχέθηκε να δημοσιεύσει τα αποτελέσματα μέχρι το τέλος του 2023. Δεν το έκανε.

Αντίθετα, τον Μάιο του 2025, πολύ μετά την αυτοεπιβαλλόμενη προθεσμία της, η Pfizer ενημέρωσε σιωπηλά τη σελίδα «αποτελέσματα μελέτης» για τη δοκιμή στον ιστότοπο clinicaltrials.gov με τα αποτελέσματα της δοκιμής.

Αποκαλύπτουν γενικευμένη αποτυχία τόσο στην ασφάλεια όσο και στην αποτελεσματικότητα του εμβολίου mRNA κατά της γρίπης. (Μηνύω τον πρόεδρο της Pfizer, Δρ. Albert Bourla, και τον διευθυντή, Δρ. Scott Gottlieb, για συνωμοσία παραβίασης των συνταγματικών μου δικαιωμάτων και για τον εξαναγκασμό του Twitter να με απαγορεύσει το 2021.)

Η δοκιμή περιελάμβανε περίπου 45.000 άτομα. Από αυτά περίπου 27.000 άνω των 65 ετών και 18.000 κάτω των 65 ετών.

Οι ασθενείς επιλέχθηκαν τυχαία για να λάβουν είτε το τυπικό εμβόλιο γρίπης είτε το εμβόλιο mRNA της Pfizer για τη γρίπη.

Δεν υπήρχε σκέλος εικονικού φαρμάκου στη δοκιμή, αν και πιθανότατα θα έπρεπε να υπήρχε, καθώς πολλοί επιδημιολόγοι αμφιβάλλουν για την αξία των τυπικών εμβολίων γρίπης και ένα σκέλος εικονικού φαρμάκου θα είχε δείξει ακόμη πιο καθαρά τους πιθανούς κινδύνους για την ασφάλεια.

Οι ηλικιωμένοι που έλαβαν εμβόλια mRNA είχαν περίπου 6% περισσότερες πιθανότητες να νοσήσουν από γρίπη από εκείνους που έλαβαν τυπικά εμβόλια.

Και 49 ηλικιωμένοι που έλαβαν το εμβόλιο mRNA πέθαναν, σε σύγκριση με 46 που έλαβαν το εμβόλιο γρίπης.

Η μελέτη αποκάλυψε επίσης ένα σημαντικό σήμα ασφάλειας για τα mRNA σχετικά με τη νεφρική βλάβη.

Είκοσι δύο ηλικιωμένοι ασθενείς που έλαβαν το εμβόλιο mRNA διαγνώστηκαν με οξεία νεφρική βλάβη, χρόνια νεφρική νόσο ή νεφρική νόσο τελικού σταδίου, σε σύγκριση με εννέα που έλαβαν το τυπικό εμβόλιο.

Σε ένα άλλο ανησυχητικό εύρημα, 17 ηλικιωμένοι που έλαβαν mRNA υπέστησαν «οξεία αναπνευστική ανεπάρκεια», σε σύγκριση με μόνο έξι που έλαβαν το τυπικό εμβόλιο γρίπης.

Οι ασθενείς με mRNA ήταν επίσης πολύ πιο πιθανό να έχουν λιγότερο σοβαρές παρενέργειες. Για παράδειγμα, περίπου το 69% ανέφερε πρήξιμο στο σημείο της ένεσης ή άλλες τοπικές παρενέργειες μετά το εμβόλιο, σε σύγκριση με το 26% που έλαβαν το εμβόλιο γρίπης.

(Πιέστε F για αποτυχία. Το RVE σημαίνει «σχετική αποτελεσματικότητα εμβολίου» — με άλλα λόγια, πόσο η ένεση mRNA μείωσε τις πιθανότητες ένα άτομο που την έκανε να κολλήσει γρίπη σε σύγκριση με κάποιον που έκανε το κανονικό εμβόλιο.

Αλλά η ένεση mRNA είχε ΑΡΝΗΤΙΚΗ αποτελεσματικότητα – με άλλα λόγια, αύξησε τους κινδύνους να κολλήσει γρίπη.)

(ΠΗΓΗ)

—

Αυτά τα αποτελέσματα είναι τόσο άσχημα που δεν είναι σαφές εάν η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων θα μπορούσε ή θα ενέκρινε μια ένεση mRNA με βάση αυτά τα δεδομένα.

Ακόμα κι αν το έκανε ο FDA, οι εμπορικές προοπτικές της ένεσης θα ήταν ουσιαστικά μηδενικές.

Οι γιατροί δεν έχουν κανένα λόγο να δώσουν στους ασθενείς μια νεότερη, πιο ακριβή ένεση που έχει πολύ περισσότερες παρενέργειες αλλά είναι λιγότερο αποτελεσματική.

Η Pfizer φαίνεται να γνωρίζει πολύ καλά ότι αυτά τα αποτελέσματα είναι καταστροφικά.

Στην πιο πρόσφατη συζήτησή της για το «σχέδιο» μελλοντικών φαρμάκων, η Pfizer αναφέρθηκε παραδόξως στο εμβόλιο γρίπης mRNA ως υπό ανάπτυξη «Φάσης 2».

Οι εταιρείες υποβάλλουν τα περισσότερα πιθανά νέα φάρμακα και εμβόλια σε τρεις φάσεις δοκιμών σε ανθρώπους πριν τα υποβάλουν στον FDA για έγκριση. Η Φάση 3 είναι η τελική φάση και αποτελείται από μεγάλες δοκιμές – όπως η δοκιμή 45.000 ασθενών που έχει ήδη διεξάγει η Pfizer.

Με άλλα λόγια, η Pfizer έχει ήδη υποβάλει το εμβόλιο της γρίπης στη Φάση 3, αλλά φαίνεται να προσποιείται ότι δεν το έκανε.

Αντί να αποκαλύψει την αποτυχία, η Pfizer επέλεξε να δημοσιεύσει αποτελέσματα από το μέρος της δοκιμής που καλύπτει νεότερους ενήλικες, την ομάδα 18 έως 64 ετών.

Σε αυτήν την ομάδα, το εμβόλιο mRNA μείωσε ελαφρώς τον κίνδυνο γρίπης, αν και με κόστος πολύ υψηλότερες παρενέργειες.

Σε απόλυτους όρους, το εμβόλιο απέτρεψε 30 κρούσματα γρίπης μεταξύ 9.000 νεότερων ατόμων – προκαλώντας παράλληλα 174 επιπλέον ανεπιθύμητα συμβάντα. Ναι, διαβάσατε σωστά. Για κάθε λοίμωξη γρίπης που σταμάτησαν σε νέους και μεσήλικες ενήλικες (για τους οποίους η γρίπη είναι απίθανο να είναι σοβαρή), οι ενέσεις mRNA προκάλεσαν ΕΞΙ περιπτώσεις παρενεργειών.

Κάπως, οι επιστήμονες της Pfizer παρουσίασαν αυτό το εύρημα ως θετικό σε ένα άρθρο του New England Journal of Medicine την περασμένη εβδομάδα>

«Το εμβόλιο mRNA της Pfizer για τη γρίπη ξεπερνά το τυπικό εμβόλιο γρίπης σε δοκιμές τελικού σταδίου», ανέφερε το NBC.

Σίγουρα, αν δεν υπολογίσουμε την εξαπλάσια αύξηση των παρενεργειών.

Αλλά τα ευρήματα σε ηλικιωμένους ενήλικες είναι ακόμη χειρότερα – τόσο άσχημα που η Pfizer αποφάσισε να αθετήσει την υπόσχεσή της προς τους επενδυτές το 2023 να τα αποκαλύψει και απλώς να τα βάλει στο εικονικό ντουλάπι αρχειοθέτησης που είναι το clinicaltrials.gov.

Για άλλη μια φορά, όταν διεξάγονται σωστές δοκιμές, δείχνουν ότι τα εμβόλια που βασίζονται σε mRNA για υγιείς ανθρώπους δεν είναι έτοιμα για την ώρα και πιθανότατα δεν θα είναι ποτέ.

Κρίμα που δεν πραγματοποιήσαμε αυτές τις δοκιμές για τα εμβόλια Covid το 2020. Ούτε το 2021. Ούτε ποτέ.

Δείτε τις σελίδες 11 και 12 της ανακοίνωσης κερδών της Pfizer στις 31 Οκτωβρίου 2023 με τίτλο «Υποψήφιο Εμβόλιο Γρίπης mRNA modFlu Πρώτης Γενιάς (PF-07252220)»: «Μια ανάγνωση από την ομάδα της δοκιμής Φάσης 3 σε ενήλικες ηλικίας 65 ετών και άνω αναμένεται αργότερα φέτος».

Τα εμβόλια γρίπης mRNA λειτουργούν με την ίδια αρχή όπως το εμβόλιο mRNA Covid, δίνοντας στον οργανισμό μια δόση γενετικού υλικού που ονομάζεται mRNA. Στην περίπτωση του εμβολίου γρίπης mRNA, αυτό το υλικό προκαλεί στα κύτταρα να δημιουργήσουν ένα μέρος του ιού της γρίπης και έτσι προετοιμάζει το ανοσοποιητικό σύστημα να αντιδράσει πιο γρήγορα στον πραγματικό ιό της γρίπης, εάν κάποιος έχει μολυνθεί.

 

VERY URGENT: Pfizer’s mRNA flu shot failed its pivotal clinical trial in adults 65 and older

Pfizer has never announced the results, sitting on them for years. They show older adults who received mRNA had MORE flu infections, deaths, and side effects than those who got a standard flu shot.

Pfizer’s mRNA vaccine for influenza failed when tested against the standard flu shot in a 27,000-person trial of older adults — a failure Pfizer has not announced for years.

Almost three times as many people who received the mRNA shot suffered acute respiratory failure or major kidney problems. More died, too. Overall, mRNA patients were much more likely to report side effects than those who got the standard flu shot.

But mRNA shots did not protect patients from the flu better than standard shots.

mRNA Covid jab sales have already cratered. This new failure may effectively end development of mRNA shots for respiratory viruses — and many other viruses too.

Pfizer has never publicly announced the failure of the trial.

In a statement on Halloween 2023, the company promised to release the results by the end of 20231. It did not.

Instead, in May 2025, long after its self-imposed deadline, Pfizer quietly updated the “study results” page for the trial on the clinicaltrials.gov Website with trial’s results.

They reveal across-the-board failure on both safety and efficacy for the mRNA influenza shot. (I am suing Pfizer chairman Dr. Albert Bourla and director Dr. Scott Gottlieb for conspiring to violate my Constitutional rights and forcing Twitter to ban me in 2021.)

The trial included about 45,000 people, about 27,000 over 65 and 18,000 under 65. Patients were randomly chosen to receive either the standard flu shot or Pfizer’s mRNA jab.2 There was no placebo arm in the trial, though there probably should have been, since many epidemiologists doubt the value of standard flu shots and a placebo arm would have shown potential safety risks even more clearly.

Older people who got mRNA shots were about 6 percent more likely to get the flu than those who got standard shots. And 49 older people who received the mRNA shot died, compared to 46 who received the flu shot.

The study also revealed a significant safety signal for the mRNAs on kidney damage. Twenty-two older patients who received the mRNA shot were diagnosed with acute kidney injury, chronic kidney disease, or end-stage renal disease, compared to nine who received the standard shot.

In another worrisome finding, 17 older people who received mRNA suffered “acute respiratory failure,” compared to only six who received the standard flu shot.

mRNA patients were also much more likely to have less serious side effects. For example, about 69 percent reported injection-site swelling or other local side effects after the jab, compared to 26 percent who received the flu shot.

—

(Dial F for failure. RVE stands for “relative vaccine effectiveness” — in other words, how much the mRNA shot reduced the chances that a person who got it would get the flu compared to someone who got the normal vaccine.

But the mRNA shot had NEGATIVE effectiveness – in other words, it raised the risks of getting the flu.)

(SOURCE)

—

These results are so bad that it is not clear whether the Food and Drug Administration could or would possibly approve an mRNA shot based on this data.

Even if the FDA did, the shot’s commercial prospects would be effectively nil. Doctors have no reason to give patients a newer, more expensive jab that has far more side effects but is less effective.

Pfizer appears to know very well that these results are disastrous.

In its most recent discussion of its “pipeline” of future drugs, Pfizer oddly referred to the mRNA flu vaccine as being in “Phase 2” development.

Companies put most potential new drugs and vaccines through three phases of human trials before submitting them to the FDA for approval. Phase 3 is the final phase, and consists of large trials — like the 45,000 patient trial Pfizer has already run.

In other words, Pfizer has already put its flu shot through Phase 3 but it seems to be pretending it did not.

—

Instead of coming clean about the failure, Pfizer has instead chosen to publish results from the part of the trial that covers younger adults, the 18-to-64 group.

In that group, the mRNA vaccine slightly reduced the risk of flu, though at the cost of much higher side effects.

In absolute terms, the shot prevented 30 cases of flu among 9,000 younger people — while causing an extra 174 adverse events. Yes, you read that right. For every flu infection they stopped in young and middle-aged adults (for whom the flu is unlikely to be serious), mRNA jabs caused SIX cases of side effects.

—

(Nope, not making that up.)

—

Somehow, Pfizer’s scientists spun that finding as positive in a New England Journal of Medicine article last week, and the usual legacy media bootlickers ran with it.

“Pfizer’s mRNA flu shot outperforms standard flu vaccine in late-stage trial,” NBC reported.

Sure, if you don’t count the six-fold increase in side effects.

But the findings in older adults are even worse — so bad that Pfizer decided to break its 2023 promise to investors to disclose them and simply stick them in the virtual filing cabinet that is clinicaltrials.gov.

Once again, when proper trials are run, they show mRNA-based vaccines for healthy people are not ready for prime time and will likely never be.

Too bad we didn’t run those trials on Covid shots in 2020. Or 2021. Or ever.

1

See pages 11 and 12 of Pfizer’s Oct. 31, 2023 earnings release on “First-Generation modFlu mRNA Influenza Vaccine Candidate (PF-07252220)”: “A readout from the Phase 3 trial’s cohort in adults ages 65 and over is expected later this year.”

2

The mRNA flu shots work on the same principle as the mRNA Covid shot, by giving the body a dose of genetic material called mRNA. In the case of the mRNA flu jab, that material causes cells to make a part of the flu virus and thus primes the immune system to respond more quickly to the real flu virus, if someone is infected.