Tρίτη 22 Σεπτεμβρίου 2026

Η Dr. Mary Talley Bowden [κεντρική photo], ωτορινολαρυγγολόγος εκπαιδευμένη στο Stanford- και μητέρα τεσσάρων παιδιών, στάθηκε ενάντια στο ιατρικό κατεστημένο κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Από το ιδιωτικό της ιατρείο στο Houston, κράτησε πάνω από έξι χιλιάδες ασθενείς με Covid έξω από τα νοσοκομεία και έγινε ένθερμη υποστηρίκτρια των πρωτοκόλλων έγκαιρης θεραπείας, συμπεριλαμβανομένων αμφιλεγόμενων φαρμάκων όπως η ivermectin.

Όταν άρχισε να δημοσιεύει τα αποτελέσματα των ασθενών της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αντιμετώπισε έντονη αντίθεση και επαγγελματικές συνέπειες.

Η Dr. Bowden έχει καταθέσει ενώπιον της Γερουσίας των ΗΠΑ και της Αριζόνα, καθώς και ενώπιον της Βουλής των Αντιπροσώπων της Oklahoma. Έχει εμφανιστεί στο Tucker Carlson Show, στο Joe Rogan Experience και σε μεγάλα ειδησεογραφικά δίκτυα. Ως ανώτερη συνεργάτιδα της Ανεξάρτητης Ιατρικής Συμμαχίας- Independent Medical Alliance, υπηρετεί επίσης στο διοικητικό συμβούλιο του Ιδρύματος Έρευνας για την Ασφάλεια των Εμβολίων-Vaccine Safety Research Foundation board.

Η ίδια είναι εκείνη που συντόνισε την Ανοιχτή Επιστολή προς τον Πρόεδρο Donald Trump και τον Υπουργό Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) Robert F. Kennedy Jr με την οποία οι υπογράφοντες ζητούν την απόσυρση των εμβολίων mRNA.

Ο Τrump απειλείται με «πολιτικές συνέπειες» από τους ίδιους του τους υποστηρικτές, καθώς δεκάδες γιατροί, νομοθέτες και ακτιβιστές ζητούν την απαγόρευση των εμβολίων κατά της COVID.

Περισσότεροι από εκατό γιατροί, νοσηλευτές, πολιτικά πρόσωπα και ακτιβιστές κάλεσαν τον Πρόεδρο Donald Trump να απαγορεύσει τα εμβόλια mRNA κατά της COVID-διαβάζουμε στο σχετικό ρεπορτάζ της Daily Mail.

Σε επιστολή που υπογράφεται από πρόσωπα όπως ο Tucker Carlson, ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής Thomas Massie και η πρώην υποστηρίκτρια του Τrump Marjorie Taylor Greene, τα άτομα αυτά ζήτησαν την άμεση αναστολή της χρήσης κάθε τεχνολογίας που βασίζεται στο mRNA, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων κατά της COVID και των πρόσφατα εγκεκριμένων εμβολίων mRNA κατά της γρίπης.

Στο έγγραφο, το οποίο στάλθηκε επίσης στον Υπουργό Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) Robert F. Kennedy Jr., οι υπογράφοντες ανέφεραν ότι ο πρόεδρος «απέτυχε» να λάβει μέτρα σχετικά με τα εμβόλια mRNA, παρά τα όσα ισχυρίζονταν ότι αποτελούν «αποδείξεις για τη βλάβη που προκαλεί αυτή η τεχνολογία».

Λίγες μόλις εβδομάδες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές, απείλησαν επίσης ότι, εάν η κυβέρνηση συνεχίσει να «αγνοεί το κεντρικό μας ζήτημα, που είναι η κατάργηση της πλατφόρμας mRNA, τα κινήματα MAHA και υπέρ της ελευθερίας στην υγεία θα αποσύρουν την υποστήριξή τους προς εσάς και θα αντιμετωπίσετε τις πολιτικές συνέπειες».

Η επιστολή οργανώθηκε από την ομάδα «Americans for Health Freedom» (Αμερικανοί για την Ελευθερία στην Υγεία), με έδρα το Τέξας, η οποία διεξάγει εκστρατεία κατά των τεχνολογιών που βασίζονται στο mRNA και των εμβολίων κατά της COVID.

Σε απάντηση, εκπρόσωπος του HHS δήλωσε στη Daily Mail: «Ο Υπουργός Kennedy έχει δηλώσει ξεκάθαρα ότι πιστεύει πως τα προϊόντα mRNA χρήζουν αυξημένου επιστημονικού ελέγχου.

«Το HHS συνεχίζει να υποστηρίζει την έρευνα για το mRNA εκεί όπου τα επιστημονικά δεδομένα δείχνουν προοπτικές επιτυχίας, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων καρκίνων που είναι δύσκολο να αντιμετωπιστούν.

»Ταυτόχρονα, το HHS περιόρισε τις επενδύσεις σε εμβόλια mRNA για ιούς του ανώτερου αναπνευστικού, επειδή η τεχνολογία δεν παρέχει αποτελεσματική προστασία έναντι της λοίμωξης από ιούς που μεταλλάσσονται ταχύτατα, όπως ο ιός της COVID και της γρίπης».

Η Daily Mail επικοινώνησε με τον Λευκό Οίκο για σχόλια.

Η Δρ Mary Talley Bowden, ειδικός ΩΡΛ και ιδρυτικό μέλος της οργάνωσης «Americans for Health Freedom» (Αμερικανοί για την Ελευθερία στην Υγεία), οργάνωσε την αποστολή της επιστολής προς τον Λευκό Οίκο και το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS).

Μεταξύ των υπογραφόντων περιλαμβανόταν και ο Δρ Aseem Malhotra, ιατρός που έχει συνεργαστεί στενά με τον RFK Jr για την ανάπτυξη της ατζέντας MAHA της κυβέρνησης Trump και έχει ζητήσει στο παρελθόν την απαγόρευση των εμβολίων κατά της COVID.

Στην επιστολή, η οργάνωση «Americans for Health Freedom» ανέφερε ότι η απόσυρση των εμβολίων mRNA αποτελούσε κεντρικό στοιχείο της ατζέντας MAHA.

Πρόσθεσαν ότι, εάν δεν απαγορεύονταν τα εμβόλια, οι έγκυες γυναίκες και τα παιδιά θα εξακολουθούσαν να διατρέχουν κίνδυνο λόγω της συνεχιζόμενης χρήσης των εμβολίων κατά της COVID.

Το CDC επισημαίνει ότι οι έγκυες γυναίκες και τα πολύ μικρά παιδιά διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο από την COVID, καθώς διαθέτουν ασθενέστερο ανοσοποιητικό σύστημα.

Τα παραπάνω στοιχεία δείχνουν το ποσοστό των ενηλίκων ηλικίας 18 ετών και άνω που εμβολιάστηκαν κατά της COVID κατά την περσινή περίοδο έξαρσης αναπνευστικών ιών.

Στην επιστολή, η ομάδα περιέλαβε επτά βασικά σημεία για τα οποία ζητούσε δράση από την κυβέρνηση Trump.

Αυτά περιλάμβαναν τον διορισμό της Δρ Erica Schwartz στην ηγεσία του CDC —η οποία είχε δηλώσει σε ακρόαση της Γερουσίας τον Ιούλιο ότι η τεχνολογία mRNA είναι ασφαλής και αποτελεσματική— καθώς και την έγκριση νέων εμβολίων mRNA κατά της COVID για τη χειμερινή περίοδο της γρίπης.

Οι συντάκτες της επιστολής εξέφρασαν ανησυχία σχετικά με την έγκριση του νέου εμβολίου mRNA κατά της γρίπης, υποστηρίζοντας ότι «δεν δοκιμάστηκε έναντι πραγματικού εικονικού φαρμάκου (placebo), στερείται δεδομένων μακροπρόθεσμης ασφάλειας και δεν αξιολόγησε τα ποσοστά νοσηλείας ή θανάτου».

Η ομάδα εξέφρασε επίσης προβληματισμούς σχετικά με μια σύμβαση ύψους έως και 1,24 δισεκατομμυρίων δολαρίων που συνήψε το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) με την Pfizer «για μελλοντικά προϊόντα mRNA, συμπεριλαμβανομένων προϊόντων για παιδιά».

Σε συνέντευξή της, η Bowden —η οποία δήλωσε ότι υποστήριζε τα εμβόλια πριν από τη διάθεση του εμβολίου κατά της COVID— χαρακτήρισε την επιστολή ως μια «έσχατη προσπάθεια» της ομάδας της.

«Η κυβέρνηση συνεχίζει να προσπαθεί να συγκαλύψει το ζήτημα. Όμως, έχω δει…»«…σε εκατοντάδες ασθενείς με τραυματισμούς λόγω των εμβολίων κατά της COVID», δήλωσε η ίδια.

«Είμαι θετική στη χρήση της τεχνολογίας mRNA για την έρευνα κατά του καρκίνου. Εκεί μπορείς να αποδεχτείς έναν μέτριο κίνδυνο, διότι αν δεν κάνεις τίποτα, ο καρκίνος θα σκοτώσει τον ασθενή.

Όμως, η COVID είναι πλέον μια ήπια ασθένεια. Δεν θυμάμαι πότε ήταν η τελευταία φορά που ανησύχησα για ασθενή με COVID».

Ο Τrump προώθησε την ανάπτυξη των εμβολίων mRNA κατά της COVID κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας, μέσω της επιχείρησης «Warp Speed», η οποία κόστισε περίπου 12,4 δισεκατομμύρια δολάρια.

Σύμφωνα με αναλύσεις, τα εμβόλια αυτά συνέβαλαν στη διάσωση περισσότερων από 14,4 εκατομμυρίων ζωών παγκοσμίως —εκ των οποίων τα τρία εκατομμύρια στις ΗΠΑ— και βοήθησαν την κοινωνία να επιστρέψει ταχύτερα στην κανονικότητα κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

Ωστόσο, ξέσπασαν αντιδράσεις σχετικά με τα εμβόλια, αφότου το CDC ανακοίνωσε ότι υπήρχε συσχέτιση μεταξύ των εμβολίων και σπάνιων παρενεργειών, όπως η μυοκαρδίτιδα (φλεγμονή του καρδιακού μυός) και η περικαρδίτιδα (φλεγμονή του περικαρδίου, δηλαδή του υμένα που περιβάλλει την καρδιά).

Χιλιάδες Αμερικανοί —μεταξύ των οποίων εκπαιδευτικοί, προσωπικό αεροπορικών εταιρειών και εργαζόμενοι στην καθαριότητα— απολύθηκαν επίσης επειδή αρνήθηκαν να εμβολιαστούν, όταν ο εμβολιασμός κατέστη υποχρεωτικός από ορισμένους εργοδότες.

Επιπλέον, εντάθηκαν οι αντιδράσεις όταν οι αμερικανικές υγειονομικές αρχές συνέχισαν να συνιστούν αναμνηστικές δόσεις σε παιδιά σχολικής ηλικίας και νεαρούς ενήλικες, παρά τα δεδομένα που έδειχναν ότι οι ομάδες αυτές διέτρεχαν εξαιρετικά χαμηλό κίνδυνο νοσηλείας ή θανάτου από τον ιό.

Σχεδόν όλα τα εμβόλια κατά της COVID που χορηγούνται πλέον στις ΗΠΑ είναι τεχνολογίας mRNA. Τον περασμένο μήνα, ο FDA ενέκρινε επίσης το πρώτο εμβόλιο mRNA κατά της γρίπης στη χώρα, για χρήση κατά τη φετινή περίοδο έξαρσης των αναπνευστικών ιών.

Η κυβέρνηση Τrump έχει επανεξετάσει επανειλημμένα την πολιτική εμβολιασμού στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του προέδρου, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής για τα εμβόλια κατά της COVID.

Τον Μάιο του περασμένου έτους, ο RFK Jr δήλωσε ότι το CDC δεν θα συνιστούσε πλέον εμβόλια κατά της COVID για υγιή παιδιά και υγιείς εγκύους.

Τρεις μήνες αργότερα, ο FDA ενέκρινε το επικαιροποιημένο εμβόλιο κατά της COVID για την περίοδο ιών του χειμώνα 2025-2026, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι θα πρέπει να χορηγείται μόνο σε άτομα άνω των 65 ετών και σε όσους πάσχουν από τουλάχιστον ένα υποκείμενο νόσημα που τους καθιστά ευάλωτους σε σοβαρή νόσηση.

Τον Αύγουστο, ο Τrump υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα με το οποίο μειώθηκε δραστικά ο αριθμός των εμβολίων στο παιδικό πρόγραμμα εμβολιασμού του CDC (από 17 σε 11) και μεταφέρθηκε το εμβόλιο κατά της COVID στην κατηγορία της «κοινής λήψης απόφασης»· αυτό σημαίνει ότι οι γονείς θα πρέπει να συμβουλεύονται τους γιατρούς τους σχετικά με το αν θα εμβολιάσουν τα παιδιά τους για τη συγκεκριμένη νόσο.

Η επιστολή ασκούσε επίσης κριτική στην απόφαση αυτή, καθώς μείωνε τον αριθμό των εμβολίων ενώ παράλληλα αναβάθμιζε τα εμβόλια κατά του πνευμονιόκοκκου και του HPV σε «καθολική βασική σύσταση» και υιοθετούσε τη διαδικασία της κοινής λήψης απόφασης — πρακτική που οι συντάκτες της επιστολής χαρακτήρισαν ως διάβρωση των συνταγματικών αρχών.

Την περασμένη εβδομάδα, ο RFK Jr δήλωσε σε παρευρισκόμενους σε εκδήλωση της οργάνωσης «Children’s Health Defense» (μιας ομάδας κατά των εμβολίων που ο ίδιος ίδρυσε), στην Ουάσιγκτον, ότι έχουν έναν «φίλο στον Λευκό Οίκο».

Η Bowden, η οποία αυτή τη στιγμή δίνει μάχη για τη διατήρηση της άδειας άσκησης ιατρικού επαγγέλματος στην πολιτεία της, το Τέξας —αφού συνταγογράφησε ιβερμεκτίνη (ένα αντιπαρασιτικό φάρμακο) σε ασθενή για τη θεραπεία της COVID— δήλωσε ότι η ίδια και τα παιδιά της είχαν κάνει όλα τα προβλεπόμενα εμβόλια, μέχρι που άρχισε να προβληματίζεται με τη διαδικασία διάθεσης των εμβολίων κατά της COVID. Ούτε η ίδια ούτε τα παιδιά της εμβολιάστηκαν κατά της COVID.

Η ίδια δήλωσε: «Υποστηρίζω τη διαφάνεια στα δεδομένα. Αυτό που δεν είχα συνειδητοποιήσει πριν από την πανδημία είναι ότι κανένα από τα εμβόλια δεν είχε υποβληθεί σε δοκιμές αντίστοιχες με εκείνες που γίνονται για τις θεραπείες άλλων ασθενειών.

»Συνεχίζω να εξετάζω καθημερινά στο ιατρείο μου ασθενείς που έχουν υποστεί βλάβες από αυτά τα εμβόλια κατά της COVID. Δεν έχω ξαναδεί κάτι παρόμοιο στην καριέρα μου.

»Τα δύο πρώτα χρόνια μετά τη διάθεση των εμβολίων [κατά της COVID], εκατοντάδες ασθενείς ήρθαν σε εμένα με προβλήματα υγείας που παρέπεμπαν σε παρενέργειες εμβολίων.

»Η συχνότερη πάθηση που συναντώ είναι το POTS (postural orthostatic tachycardia syndrome-σύνδρομο ορθοστατικής ταχυκαρδίας), κατά το οποίο η αρτηριακή πίεση πέφτει απότομα και ακανόνιστα ή οι σφυγμοί ανεβαίνουν απότομα χωρίς προφανή αιτία· είναι μια κατάσταση που προκαλεί μεγάλη εξουθένωση.

»Έχω δει ασθενείς που δυσκολεύονται να λειτουργήσουν στην καθημερινότητά τους, βλέπω περίεργες μορφές νευροπάθειας, βλέπω έντονο εντοπισμένο πόνο. Βλέπω τρόμο (τρέμουλο). Είναι πολύ συχνό φαινόμενο. Σκέφτομαι έναν συγκεκριμένο ασθενή, μαραθωνοδρόμο, του οποίου το αριστερό χέρι δεν σταματά να τρέμει».

-Οι άνδρες ηλικίας 12-24 ετών είχαν τον μεγαλύτερο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας μετά τα εμβόλια κατά της COVID, 7 φορές υψηλότερο από τις γυναίκες. Η 2η δόση mRNA αύξησε τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας 5 φορές στις ηλικίες 12-17 ετών, 4 φορές στον γενικό πληθυσμό. Η Moderna είχε διπλάσιο κίνδυνο από την Pfizer.

Myocarditis cases reported to VAERS following rollout of the COVID shots were 223 times higher than the combined average for all vaccines over the previous 30 years, translating to a 2500% increase in reported cases. Youths accounted for 50% of these cases, and males comprised… pic.twitter.com/mV3kZ69oae

— Mary Talley Bowden MD (@MdBreathe) August 15, 2025

Males age 12 – 24 had the greatest risk of myocarditis following the COVID shots, 7 times higher than females. 2nd dose of mRNA increased risk of myocarditis 5-fold in ages 12 – 17, 4-fold in the general population. Moderna was twice the risk as Pfizer. pic.twitter.com/hw9r9J43sL

— Mary Talley Bowden MD (@MdBreathe) August 16, 2025

Ακολουθεί η Ανοιχτή επιστολή με ημερομηνία 18 Σεπτεμβρίου 2026

Αξιότιμε Γραμματέα Kennedy και Πρόεδρε Trump,

Σύνοψη

Ως ηγετικές προσωπικότητες με επιρροή στα κινήματα MAHA και υπέρ της ελευθερίας στον τομέα της υγείας, επικοινωνούμε μαζί σας για να εκφράσουμε την αντίθεσή μας σε πολιτικές που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά σας και αφορούν την πλατφόρμα εμβολίων mRNA, καθώς και για να σας καλέσουμε να αναλάβετε δράση σχετικά με τους πολιτικούς στόχους που προωθούμε.

Αν και το κεντρικό ζήτημα της ατζέντας των κινημάτων MAHA και υπέρ της ελευθερίας στην υγεία υπήρξε η κατάργηση των εμβολίων mRNA, εσείς δεν έχετε προβεί σε αποφασιστικές ενέργειες προς αυτή την κατεύθυνση, παρά τα αδιάψευστα και αξιόπιστα στοιχεία που καταδεικνύουν τις βλαβερές συνέπειες αυτής της τεχνολογίας.

Αντιθέτως, οι πολιτικές σας σχετικά με την τεχνολογία mRNA είναι αναποτελεσματικές και αυτοαναιρούμενες: θέτουν σε κίνδυνο εγκύους και παιδιά, παραπλανούν τους γονείς και υπονομεύουν τα δικαιώματά τους, ενώ παράλληλα αποτυγχάνουν να στηρίξουν όσους έχουν υποστεί βλάβες από τα εμβόλια.

Εάν συνεχίσετε να αγνοείτε το κεντρικό μας αίτημα για την κατάργηση της πλατφόρμας mRNA, τα κινήματα MAHA και υπέρ της ελευθερίας στην υγεία θα αποσύρουν τη στήριξή τους προς το πρόσωπό σας και θα κληθείτε να αντιμετωπίσετε τις πολιτικές συνέπειες.

Οι αντιρρήσεις μας

Επικοινωνούμε μαζί σας για να εκφράσουμε τη βαθιά μας ανησυχία σχετικά με τις πολιτικές που προέρχονται από το HHS, το CDC και τον FDA. Συγκεκριμένα, εκφράζουμε την αντίρρησή μας στα εξής:

– Τη χορήγηση εμβολίων mRNA κατά της COVID σε περισσότερους από 50 εκατομμύρια Αμερικανούς φέτος. Σε αυτούς περιλαμβάνονται 7 εκατομμύρια παιδιά, παρά την απουσία μελετών που να αποδεικνύουν την πρόληψη νοσηλείας ή θανάτου και την ύπαρξη πληθώρας δεδομένων που καταδεικνύουν σοβαρές βλάβες, συμπεριλαμβανομένων θανάτων παιδιών (τουλάχιστον 10 έχουν αναγνωριστεί από τον FDA μέχρι σήμερα).

– Τον διορισμό της Erica Schwartz στην ηγεσία του CDC, η οποία δήλωσε κατά τη διάρκεια της ακρόασης επικύρωσης του διορισμού της στη Γερουσία ότι η τεχνολογία mRNA είναι ασφαλής και αποτελεσματική. Όπως γνωρίζετε καλά, δεν είναι δυνατόν να ληφθούν νομικά έγκυρες αποφάσεις σχετικά με την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα αντιμέτρων που χορηγούνται βάσει Άδειας Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης (EUA) εν μέσω συνεχιζόμενης κατάστασης έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία, σύμφωνα με τον νόμο PREP Act. Καμία τεχνολογία δεν μπορεί να θεωρηθεί εκ των προτέρων ασφαλής ή αποτελεσματική για ιατρικές εφαρμογές για όλους τους ανθρώπους ή για όλες τις ηλικίες και καταστάσεις υγείας.

– Την έγκριση ενός νέου εμβολίου mRNA κατά της γρίπης, το οποίο δεν δοκιμάστηκε έναντι πραγματικού εικονικού φαρμάκου (placebo), στερείται δεδομένων μακροπρόθεσμης ασφάλειας, δεν αξιολόγησε τα ποσοστά νοσηλείας ή θανάτου, παρουσίασε σημαντικά υψηλότερα ποσοστά παρενεργειών και θανάτων, και δεν συγκρίθηκε με την έγκαιρη θεραπεία ή οποιαδήποτε εναλλακτική μέθοδο προφύλαξης.

– Την έλλειψη ουσιαστικής βοήθειας σε όσους υπέστησαν βλάβες από τα εμβόλια mRNA.

– Την ανάθεση από το HHS συμβάσεων ύψους 1,24 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Pfizer για μελλοντικά εμβόλια mRNA, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προορίζονται για παιδιά.

– Την παράλειψη του CDC να παρέχει επικαιροποιημένα στατιστικά στοιχεία για τον καρκίνο, εν μέσω αυξανόμενων ανησυχιών για την επιταχυνόμενη συχνότητα εμφάνισης καρκίνου που συνδέεται με τα εμβόλια mRNA.

– Την παράλειψη επιβολής των συμβατικών υποχρεώσεων των παρόχων εμβολίων mRNA για την αναφορά ανεπιθύμητων ενεργειών στο σύστημα VAERS.

Η απόσυρση της πλατφόρμας mRNA από την αγορά παραμένει ένας από τους βασικούς στόχους του κινήματος για την ιατρική ελευθερία.

Εκατομμύρια ανήσυχοι πολίτες παραμέρισαν κομματικές διαφορές και ταυτότητες για να στηρίξουν την ιστορική συμμαχία MAGA/MAHA. Αντί για αποφασιστικές πολιτικές ενέργειες σε αυτά τα κρίσιμα ζητήματα, βλέπουμε περισπασμούς, γλωσσικές παραπλανήσεις και ανακοινώσεις «νερωμένου» περιεχομένου που αποφεύγουν να λάβουν ουσιαστικά μέτρα σχετικά με τις θανατηφόρες ενέσεις mRNA.

Μια άνευ ουσίας εκτελεστική ενέργεια που υπονομεύει το Σύνταγμα

Παρά το Εκτελεστικό Διάταγμα της 10ης Αυγούστου 2026, το οποίο μειώνει το συνιστώμενο πρόγραμμα εμβολιασμού από 17 σε 11 τύπους εμβολίων, ταυτόχρονα αναβαθμίζει τα εμβόλια κατά του πνευμονιόκοκκου και του HPV σε «καθολική βασική σύσταση». Η αναβάθμιση των εμβολίων HPV σε καθολική βασική σύσταση προκαλεί έκπληξη, δεδομένου ότι η Merck μόλις κατέληξε σε συμβιβασμό ύψους 50 εκατομμυρίων δολαρίων με 200 ενάγοντες, οι οποίοι ισχυρίζονταν ότι το εμβόλιο Gardasil κατά του HPV προκάλεσε αυτοάνοσα νοσήματα. Επιπλέον, το Εκτελεστικό Διάταγμα προωθεί την αντισυνταγματική αντίληψη της «κοινής» λήψης αποφάσεων μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και των γονέων όσον αφορά τα εμβόλια mRNA και ορισμένα άλλα εμβόλια. Αυτή η οργουελική ορολογία δεν έχει θέση σε μια ελεύθερη κοινωνία.

Συντριπτικά και αξιόπιστα δεδομένα επιβάλλουν την απόσυρση των εμβολίων mRNA

Δεν χρειαζόμαστε περισσότερα δεδομένα για να αποφασίσουμε αν τα προϊόντα mRNA πρέπει να αποσυρθούν από την αγορά. Τα δεδομένα είναι ήδη διαθέσιμα από πολλαπλές αξιόπιστες πηγές, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 4.550 δημοσιεύσεων που έχουν υποβληθεί για αξιολόγηση από ομότιμους (peer-reviewed), των εγγράφων της Pfizer που δόθηκαν στη δημοσιότητα μέσω των αγωγών του Aaron Siri, των συνόλων δεδομένων VAERS και V-safe, καθώς και δεδομένων από ξένες κυβερνήσεις. Οι πηγές αυτές τεκμηριώνουν καταστροφικά επίπεδα θανάτων και σοβαρών τραυματισμών από τις ενέσεις mRNA, καθώς και βλάβες στην αναπαραγωγική υγεία, συμπεριλαμβανομένης μιας αύξησης κατά περίπου 400% στα ποσοστά αποβολών.

Μια αυτοαναιρούμενη ενέργεια που θέτει σε κίνδυνο τις εγκύους και υπονομεύει τα γονικά δικαιώματα

Δηλώσατε ότι τα εμβόλια αφαιρέθηκαν από τις συστάσεις του CDC για τις εγκύους. Ωστόσο, η εγκυμοσύνη εξακολουθεί να περιλαμβάνεται στις κατηγορίες υγείας «υψηλού κινδύνου» στην αναθεωρημένη πολιτική του FDA για τα εμβόλια mRNA. Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό το γεγονός ότι οι νέες εκδόσεις αυτών των ενέσεων συνιστώνται για όλες τις εγκύους, παρόλο που η συγκεκριμένη τεχνολογική πλατφόρμα δεν έχει ποτέ δοκιμαστεί ούτε αποδειχθεί ασφαλής κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης.

Η ασφάλεια των εγκύων δεν ενισχύθηκε με αυτή τη μεταβολή στη διατύπωση. Η αφαίρεση της ένεσης mRNA από τις συστάσεις του CDC για τις εγκύους και τα υγιή παιδιά στερείται νοήματος, όταν η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής — στην οποία ανήκει η συντριπτική πλειονότητα των παιδιάτρων — εξακολουθεί να συνιστά τη χορήγηση εμβολίου mRNA σε όλα τα βρέφη.

Επιπλέον, το CDC εξακολουθεί να συνιστά τα εμβόλια για κάθε παιδί, εκτός από εκείνα που χαρακτηρίζονται ως «υγιή». Στην κατηγορία, εκτός αυτού του χαρακτηρισμού, περιλαμβάνονται παιδιά με ήπια προβλήματα υγείας, όπως μια οξεία ασθένεια ή αλλεργίες. Οι κίνδυνοι από αυτά τα εμβόλια υπερτερούν κατά πολύ των όποιων οφελών, ιδίως δεδομένου ότι πλέον φέρουν προειδοποίηση του FDA για αυξημένο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας στα παιδιά.

Η σύσταση ως προς την επιλογή που θα πρέπει να κάνουν οι γονείς δεν είναι ρεαλιστική όταν οι ίδιοι δεν λαμβάνουν πλήρη ενημέρωση σχετικά με τους πραγματικούς κινδύνους αυτών των προϊόντων. Η διατύπωση που χρησιμοποιεί το CDC φαίνεται να υπονομεύει τα γονικά δικαιώματα.

Ακόμη και για τα υγιή παιδιά, το CDC παρουσιάζει την απόφαση ως κάτι που οι γονείς οφείλουν να «μοιράζονται» με τους επαγγελματίες υγείας — συμπεριλαμβανομένων των φαρμακοποιών, οι οποίοι δεν έχουν την εξουσιοδότηση να παρέχουν θεραπεία σε ασθενείς. Αντιμετωπίζοντας την απόφαση για τη χορήγηση εμβολίου mRNA σε ένα παιδί ως «απόφαση κοινής λήψης», ενώ παράλληλα θεωρούν τους συνήθεις εμβολιασμούς ως την προεπιλεγμένη πρακτική, δημιουργείται ένα επικίνδυνο νομικό προηγούμενο: εκχωρούνται στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση εξουσίες που, ιστορικά, ανήκαν αποκλειστικά στους γονείς.

Παράλειψη αφαίρεσης της σήμανσης των εμβολίων κατά της COVID-19 ως εγκεκριμένων από τον FDA

Η πολιτική του CDC για τα εμβόλια κατά της COVID υποστηρίζει ότι βασίζεται σε επιστημονικά δεδομένα. Ωστόσο, δεν έχουν προσκομιστεί στοιχεία — ούτε υπάρχουν, εξ όσων γνωρίζουμε — που να αποδεικνύουν ότι οι κατηγορίες ατόμων που χαρακτηρίζονται ως «ευάλωτες» βάσει αυτής της πολιτικής θα ωφελούνται από τα εμβόλια mRNA. Μια επίσημη «Αίτηση Πολιτών» (Citizen Petition), που συντάχθηκε από την οργάνωση Children’s Health Defense και ζητά την ορθή επανασήμανση των εμβολίων COVID-19 της Pfizer και της Moderna ως «Αντιμέτρων EUA» (Αντιμέτρων Έκτακτης Χρήσης), εκκρεμεί στο Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) από τις 8 Δεκεμβρίου 2025.

Βάσει της διακήρυξης του νόμου PREP Act για την κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω COVID, τα προϊόντα που κυκλοφόρησαν στην αγορά εξαρχής ως «Αντίμετρα EUA» — ένα νομικό καθεστώς που δεν αφορά πειραματικά σκευάσματα — δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως «ασφαλή, αποτελεσματικά και πλήρως εγκεκριμένα από τον FDA» χωρίς να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις για τα πειραματικά φαρμακευτικά προϊόντα, όπως ορίζει η ισχύουσα ομοσπονδιακή νομοθεσία.

Η ισχύς του νόμου PREP Act παρατάθηκε από την κυβέρνηση Biden τον Δεκέμβριο του 2024 και διατηρήθηκε σε ισχύ από εσάς μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2029. Τα εμβόλια κατά της COVID-19 δεν υποβλήθηκαν ποτέ σε νομικά έγκυρη πειραματική αξιολόγηση ασφάλειας και αποτελεσματικότητας, καθώς υπόκειντο μόνο σε απαιτήσεις διανομής έκτακτης ανάγκης, δεδομένου ότι ο νόμος PREP Act αποκλείει τη χρήση βιοχημικών ενώσεων σε κλινικές δοκιμές. Η εν λόγω Αίτηση συγκέντρωσε αριθμό-ρεκόρ δημόσιων σχολίων υποστήριξης (πάνω από 104.000).

Η παράλειψή σας να απαντήσετε σε αυτή την Αίτηση είναι πιο εύγλωττη από οποιοδήποτε καθησυχαστικό μήνυμα του HHS ή της κυβέρνησης Trump σχετικά με τα ζητήματα του προγράμματος εμβολιασμού ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών.

Η εξίσωση σαφώς τεκμηριωμένων κινδύνων με ένα αυτόματα υποτιθέμενο όφελος από ένα προϊόν — το οποίο παραμένει ένα ανεπαρκώς ρυθμιζόμενο «Αντίμετρο EUA» απαλλαγμένο από νομική ευθύνη βάσει της διακήρυξης έκτακτης ανάγκης του νόμου PREP Act — αψηφά τόσο την επιστημονική λογική όσο και την κοινή λογική.

Το κίνημα για την ελευθερία στην υγεία θα αποσύρει τη στήριξή του εάν δεν υπάρξει δράση

Δεν αγωνιστήκαμε για να σας φέρουμε σε ηγετικές θέσεις ώστε οι σαφώς διατυπωμένοι στόχοι της πολιτικής μας να υποστούν μια τακτική «δόλιας αντικατάστασης» (bait-and-switch), μετατρέποντας την ισχυρή αντίθεση της βάσης απέναντι στην επιζήμια πλατφόρμα mRNA σε μια ανησυχία για τις χρωστικές ουσίες στις καραμέλες Skittles. Η ελευθερία στην υγεία δεν αποτελεί ιδιοκτησία του Υπουργού Kennedy ή των συμβούλων του.

Το κίνημα για την ελευθερία στην υγεία γεννήθηκε μέσα από τις φωνές εκατομμυρίων ανθρώπων που επηρεάστηκαν από τις επιζήμιες κυβερνητικές πολιτικές κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Η ψήφος υπέρ του MAHA και της ελευθερίας στην υγεία αποτέλεσε ένα ιστορικό σημείο καμπής. Ούτε οι Ρεπουμπλικάνοι ούτε οι Δημοκρατικοί θα μπορούσαν να επικρατήσουν χωρίς αυτή την κρίσιμη ψήφο των αναποφάσιστων.

Οι ψηφοφόροι που τάσσονται υπέρ της ελευθερίας στον τομέα της υγείας μπορούν και θα απομακρυνθούν, εάν συνεχίσουμε να βλέπουμε αδράνεια — ή μια υποτιμητική στάση που στερείται ουσιαστικής πολιτικής — όσον αφορά τα βασικά μας ζητήματα.

Αν συνεχίσετε να αγνοείτε το κεντρικό σημείο της πολιτικής μας ατζέντας — την πλήρη απόσυρση από την αγορά όλων των προϊόντων mRNA που εμπίπτουν στις διακηρύξεις έκτακτης ανάγκης του νόμου PREP Act — θα πληρώσετε πολιτικό τίμημα. Θα κατεβάσουμε δικούς μας υποψηφίους σε πολιτειακό επίπεδο και θα στηρίξουμε άλλους διεκδικητές και υποστηρικτές που συμμερίζονται τις αξίες μας και προωθούν τα νομοσχέδιά μας σε ομοσπονδιακό επίπεδο, ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών αλλά και των εκλογών του 2028.

Αίτημα πολιτικής

Το κάλεσμά μας για δράση

Σας ζητούμε να υλοποιήσετε άμεσα τους συγκεκριμένους στόχους πολιτικής μας, διαφορετικά θα αντιμετωπίσετε τις πολιτικές συνέπειες:

– Απαγόρευση των τεχνολογιών που βασίζονται στο mRNA ή στη γονιδιακή θεραπεία για όλα τα εμβόλια, λόγω της αποδεδειγμένης και πλήρους αποτυχίας τους όσον αφορά την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και την πρόληψη της νόσου, μετά από περισσότερα από τέσσερα χρόνια χρήσης σε πραγματικές συνθήκες και τη χορήγηση δισεκατομμυρίων δόσεων.

– Τερματισμό της κήρυξης κατάστασης έκτακτης ανάγκης βάσει του νόμου PREP για τα εμβόλια κατά της COVID, καθώς δεν υφίσταται πλέον κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Η παράταση αυτής της κήρυξης, η οποία παρέχει απόλυτη ασπίδα νομικής προστασίας (απαλλαγή από ευθύνη) στους κατασκευαστές και τους φορείς χορήγησης, δεν εξυπηρετεί κανένα συμφέρον δημόσιας υγείας.

– Σύσταση προς το Κογκρέσο για την πλήρη κατάργηση του νόμου PREP, λόγω των πολυάριθμων ζητημάτων αντισυνταγματικότητας που εγείρει.

– Απαγόρευση της απευθείας διαφήμισης φαρμακευτικών προϊόντων στο κοινό, πρακτική που ακολουθείται σε κάθε άλλη χώρα πλην της Νέας Ζηλανδίας.

– Αναθεώρηση και τροποποίηση των υφιστάμενων πολιτικών του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS), οι οποίες δημιουργούν στρεβλά κίνητρα που ωθούν τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης σε πρακτικές ιατρικού εξαναγκασμού, συμπεριλαμβανομένων –μεταξύ άλλων– των εμβολιασμών.

– Τερματισμό των συγκρούσεων συμφερόντων στους οργανισμούς CDC, FDA, NIH και NIAID.

Αρχικοί υπογράφοντες
Υπογράφοντες
164 καταγεγραμμένοι

Deborah Adams, RNSally Adams, DVMAdnan Al-Daini, PhDArden Andersen, DO, MSPH, PhDLars Bo Appel, World Council for Health

Robert Apter, MD

Anthony Arnott, MD

Raphael Balbino, MD

Clayton Baker, MD, Brownstone Institute Senior Scholar, Global Wellness Forum Council

Bradley Banko, MD

Richard Bartlett, MD, Texas HHS Meritorious Service Award, Texas Health Disparities Taskforce

Nancy Benedict, RN

Laura Bevis, DNP, APRN

Kimberly Biss, MD, FACOG, Senior OBGYN Fellow for Independent Medical Alliance

Marsha Blakeslee, DO, Personaldocs LLC

Mary Talley Bowden, MD, Americans for Health Freedom, Independent Medical Alliance, VSRF

Avery B. Brinkley, Jr., MD

Mark Brody, MD

Lisa Bryhn, MD

Dariusz Brzezinski, DC

Ora Burstein, MD

David B. Collum, PhD.

Carrie S Cannon, MD, MS, CTP

Buckley Carlson

Tucker Carlson

Renee Carlson, BSN, RN (ret)

Lora Chamberlain, DO

Pete Chambers, LTC (Ret), DO

Geeta Chougule, World Council for Health

Liz Churchill, Medical Freedom Activist

Ryan Cole, MD, Head of Medical and Scientific Affairs, Independent Medical Alliance

Esther N. Cooper, MD, Texas Medical Do No Harm Physician Activist

Jean Coyer, NP

Greta Crawford, Survivor of COVID Hospital Protocol, Founder of ProtocolKills.com

Michelle A. Cretta, MD, Past Executive Director of the American College of Pediatricians

Barbara A. Crothers, DO, FCAP, FMCP-M

John Davidson, Director, “Epidemic of Fraud”

Hannah Davis, BSN, RN

John Day, MD

Xylie Desiree, Founder, Interest of Justice

Maryanne Demasi, PhD, Investigative Journalist

Jan DeNapoli, MHS, PA (ret)

Jimmy Dore, Host of “The Jimmy Dore Show”

Jeff Dornik, CEO Pickax

William Campbell Douglass III, MD, MS – DutyToDissent.Substack.com

Edward Dowd, Phinance Technologies

Henry Ealy, Energetic Health Institute

Richard Edgerly, MD

Charles Fall, Green Liberty Caucus

Brian Festa, Esq.

Harry Fisher, EMT, Medical Freedom Activist

Catherine Austin Fitts, The Solari Report

Christina Flaming, CRNA, DNAP

Jon Fleetwood, Investigative Journalist

Kim D. Folse, DC

Tracy Forker, RN

Jeremy Friedman, Esq.

Lynn Fynn, MD, Global COVID Summit, Independent Medical Alliance

Suzanne Gazda, MD

Eleftherios Gkioulekas, PhD, Professor

Simon Goddek, PhD

Russ Gonnering, MD, MMM, FACS, CPHQ(ret)

Dana H. Granberg-Nill, MD, COO Goldcare.com

Frmr. Rep. Marjorie Taylor Greene

Erin Greer, MD

Arthur Grinstead, MD

Joseph Guarino, MD, Piedmont Occupational and Urgent Care

Meredith Harwell, DC

Sierra Hamm, RN, BSN, World Council for Health

Dan Hartman, Father of COVID vaccine victim Sean Hartman

Thomas F. Haviland, 2022-2025 “Worldwide Embalmer Blood Clot Survey”

Mary Helms, Health Freedom Advocate

Margaret Hertel, Naturalist

Eric Hensen, DO

Jennifer Hibberd, DDS, FRCDC, Global COVID Summit

Trisha Hope, National Delegate, Texas

Nicolas Hulscher, MPH, Epidemiologist, McCullough Foundation

John Humiston, MD

Stella Immanuel, MD, Faith and Freedom

Ehsan Joader, Medical Freedom Advocate

Daniel Jones, APRN, FNP-C

Jack Jasper, The Paradox Press

Bobbie Jo Jenkins, RN

Margaret Jaskowski-Lutsic, MD

Sayer Ji, Founder Restore the 1st and Greenmedinfo, Chairman Global Wellness Forum

Shannon Joy, The Shannon Joy Show

Tamra Kelly, MSN, CRNA, APRN

Stacy Kiraly-Duran, RPh

Steven Kirsch, Founder, Vaccine Safety Research Foundation

Deanna Kline, AGNP-C, MSN, RN, Author, Substack NPTru4u

Laura Kasner, “Worldwide Embalmer Blood Clot Survey”

Jack Kruse, MD, Kruse Longevity Centers, Inc

Brian Kung, MD

Karl Lambert, ARNP

Seth Landry, FNP

Sasha Latypova, Independent Investigator and Writer, “Due Diligence and Art”

Tess Lawrie, PhD, Founder, World Council for Health

Levi Leatherberry, National Organizer for Medical Freedom

Lionel Lee, DO, FACOEP

Susan Lee, MD

Debbie Lerman, The Brownstone Institute

Maria Liljeblad, World Council for Health

Katarina Lindley, DO FACOFP, Americans for Health Freedom, Independent Medical Alliance

Lisa Lopes, World Council for Health

Donna Lowery, RN

Aseem Malhotra, MD

Jill G Malone, PhD.

Robert W Malone, MD, MS.

Leslie Manookian, Founder/President, Health Freedom Defense Fund

Ben Marble, MD, Nobel Peace Prize Nominee

Allen Martin, Parent of COVID vaccine victim Trista Martin

Taylor Martin, Parent of COVID vaccine victim Trista Martin

Rep. Thomas Massie (R) – KY

Jonathan Maxham, DO

Kevin McCairn, PhD, Synpatek Labs

Culpepper McCuller, MD, The Informed Health Initiative

Peter McCullough, MD, President, McCullough Foundation

Shane Mekeland, Rep., MN (R) District 27A

Reni Moon, MD

Kirk Moore, MD, Ex-Defendant, Freedom Surgical and Aesthetics

Cindy L. Morris, MD, World Council for Health

David Nelson, PhD

MyHuong Nguyễn, MD

Hanna Parikka, MSc, Biotechnology

Gayln Perry, MD

Ivan Raiklin, Esq., Green Beret Lieutenant Colonel (ret)

Tom Renz, Esq.

Charles Rixey, MA, MBA, Edogawa Hospital & D.R.A.S.T.I.C.

Brian Roberts, Americans for Health Freedom

Jessica Rose, The Brownstone Institute

Jeanne A. Rungby, MD, World Council for Health

Molly Rutherford, MD, Americans for Health Freedom

Erica Samp, Vaccine-injured mother from Iowa with Federal lawsuit pending

Andy Schmitt, The Paradox Press

Carl Scott, PhD, Professor, Author, Dissident Conservative Substack

Cynthia Shoemake, RN

Michelle Simpson, RN

Brad Skistimas, Five Times August

Patrick Slater, MD, Austin Ear Clinic

Laurel Starr, MD

Daniel Stock, MD, Senior Fellow, Independent Medical Alliance

Mary Kelly Sutton, MD

Edward Szall, CEO, TLM Global, Producer, Died Suddenly

James Thorp, MD, ObGYN – Maternal Fetal Medicine

Mark Trozzi, MD, World Council for Health

Sean Troxclair, MD, Informed Health Initiative

Tamella Trulson, MD

Jeffrey Tucker, The Brownstone Institute

Dan Twelmeyer, Medical Freedom Activist, Iowa

Suzanne Vandenhul, MD

Ann Vanersteel

Kenneth G. Varley, MD, FRCPC, BSc, MSc, MBA

Joe Varon, MD, President and CMO, Independent Medical Alliance

David Vella, MD, CovidAccountabilityNow.org

Denise Verni, PA

Kelly Victory, MD, President, Victory Health

Joel Wallskog, MD, Co-Chair React19

Bret Weinstein, PhD

Sheri Weinstein, MD, Founder, Health and Freedom Forum

Marcus Wheeler, MD

Lauren Witzke

Gizela Wolan-Szymanski, RN

Katherine Zbodula, NP

Andrew Zywiec, MD, Co-founder, CEO Ekklesia Research Group

Open letter · September 18, 2026

Dear Secretary Kennedy and President Trump,

Section

Executive summary

As influential leaders within the MAHA and health freedom movements, we are writing to object to policies under your oversight related to the mRNA platform, and to call you to act on our policy goals.

While the centerpiece of the MAHA and health freedom agenda has been removal of mRNA shots, you have failed to take decisive action on this front despite overwhelming credible evidence to the harm of this technology. Instead, your policies related to mRNA technology are neutered and self-defeating, putting pregnant women and children at risk, misleading parents and eroding their rights, and failing to help those harmed by vaccines.

If you continue to ignore our central issue of removing the mRNA platform, the MAHA and health freedom movements will withdraw their support of you, and you will face the political consequences.

Section

Our objections

We are writing to express deep concerns about policies emerging from HHS, the CDC, and the FDA. Specifically, we object to:

• The administration of COVID mRNA shots to over 50 million Americans this year. Included are 7 million children, despite no studies demonstrating prevention of hospitalization or death and voluminous data demonstrating severe harms, including deaths of children (at least 10 acknowledged by the FDA to date).
• The appointment of Erica Schwartz to lead the CDC, who declared during her Senate confirmation hearing that mRNA technology is safe and effective. As you are well aware, it is not possible to make legally valid determinations of safety or efficacy for EUA Countermeasures under ongoing public health emergency under the PREP Act. No technology can be presumptively deemed safe or effective for medical applications for all people or all ages and health statuses.
• The approval of a new mRNA flu shot that was not tested against a true placebo, lacks long-term safety data, did not measure hospitalization or death outcomes, showed significantly higher side effects, higher deaths, and was not compared to early treatment or any alternative prophylaxis.
• The absence of meaningful help for those injured from the mRNA shots.
• The HHS award of $1.24 billion contracts with Pfizer for future mRNA shots, including for children.
• Failure of the CDC to provide up-to-date cancer statistics amid rising concerns of accelerating incidence of cancer linked to mRNA shots.
• Failure to enforce the contractual obligations of mRNA shot providers to report adverse events to VAERS.

Removal of the mRNA platform from the market remains one of the central goals of the grassroots medical freedom movement.

Millions of concerned citizens set aside partisan differences and identities to support the historic MAGA/MAHA alliance. Instead of decisive policy actions on these core issues, we see distractions, linguistic misdirections, and watered-down announcements that avoid serious action on the deadly mRNA injections.

Section

Meaningless and constitution-corroding executive action

Despite the Executive Order from August 10, 2026 reducing the recommended vaccination schedule from 17 to 11 types of vaccines, it simultaneously elevates pneumococcal and HPV shots into the “universal core recommendation”. The elevation of HPV shots to universal core recommendation is surprising given Merck just reached a $50M settlement with 200 plaintiffs who alleged the Gardasil HPV vaccine caused autoimmunity. In addition, the EO promotes the unconstitutional notion of “shared” decision making between the federal government and parents with respect to the mRNA and some additional vaccines. This Orwellian language does not belong in a free society.

Section

Overwhelming credible data calls for the removal of mRNA

We do not need more data to determine whether mRNA products should be removed from the market. The data are already in from multiple credible sources, including over 4,550 peer reviewed publications, the Pfizer documents released through Aaron Siri’s lawsuits, the VAERS and V-safe datasets, and data from foreign governments. These sources document catastrophic levels of deaths and serious injuries from the mRNA injections, as well as reproductive harm, including approximately 400% increase in miscarriage rates.

Section

Self-defeating action puts pregnant women at risk, erodes parental rights

You stated that the shots were removed from the CDC recommendation for pregnant women. Yet pregnancy remains listed as a “high-risk” health category in the revised FDA policy for mRNA shots. It is especially troubling that the new versions of these injections are recommended for all pregnant women, even though this platform has never been tested and proven safe in pregnancy. Pregnant women have not been made safer by this linguistic shift. Removing the mRNA injection from CDC recommendations for pregnant women and healthy children is meaningless when the American Academy of Pediatrics, to which the vast majority of pediatricians belong, still recommends all babies get a mRNA shot.

Further, the CDC still recommends the shots for every child except those labeled “healthy.” Those outside of this category include children with minor ailments such as an acute illness or allergies. The risks of these shots far outweigh any benefits, particularly given they now carry an FDA warning for increased risk of myocarditis and pericarditis in children.

Parental choice is not realistic when parents are not getting informed consent on the true risks of these products. CDC language appears to erode parental rights. Even for healthy children, the CDC frames the decision as one that parents must “share” with healthcare providers—including pharmacists who lack authority to treat patients. By treating the decision to inject a child with mRNA as a “shared decision,” while treating routine injections as the default, a dangerous legal precedent is being set that assigns powers to the federal government that have historically belonged solely to parents.

Section

Failure to remove labeling of COVID-19 injections as FDA-approved

The CDC’s COVID shot policy claims to be evidence-based. However, no evidence has been provided—and none exists to our knowledge—showing that the categories of people labeled “vulnerable” under this policy would benefit from mRNA injections. A formal Citizen Petition authored by Children’s Health Defense, asking to properly relabel the COVID-19 vaccines by Pfizer and Moderna as “EUA Countermeasures” is pending with HHS since December 8, 2025.

Under the PREP Act declaration for COVID emergency, the products that went on the market de novo as “EUA Countermeasures” – a non-investigational legal status – cannot be declared “safe, effective and fully approved by the FDA” without complying with the investigational pharmaceutical product requirements under the applicable federal law. The PREP Act was extended by the Biden Administration in December 2024 and upheld by you to date to last until December 31, 2029. The COVID-19 injections never underwent legally valid investigative assessment for safety and efficacy, being subject to only emergency distribution requirements, since the PREP Act precludes use of bio-chemical compounds in clinical investigation. This Petition gathered a record number of public comments in support of it (over 104,000). Your failure to respond to this Petition speaks louder than any placating HHS / Trump Administration messaging on vaccine schedule issues in advance of the midterm elections.

Conflating clearly established risks with an automatically assumed benefit from a product that remains a poorly regulated, liability-free EUA Countermeasure under the PREP Act emergency declaration defies both scientific reason and common sense.

Section

The health freedom movement will withdraw support without action

We did not fight to place you in positions of leadership so that our clearly stated policy goals would suffer a “bait and switch” that rebranded the grassroots powerful objection to the damaging mRNA platform as a concern about coloring agents in Skittles. Health freedom is not the possession of Secretary Kennedy or his advisors. Health freedom agenda arose from the voices of millions of those impacted by the harmful government policies during the pandemic. The MAHA/health freedom vote was a historic game-changer. Neither Republicans nor the Democrats could have prevailed without this critical swing vote.

Health freedom voters can and will walk away if we continue to see inaction—or condescending non-policy—on our core issues.

If you continue to ignore the centerpiece of our policy agenda—removing all mRNA products covered by PREP Act emergency declarations entirely from the market—you will pay a political price. We will run our own candidates at the state level, and we will support other challengers and sponsors who share our values and advance our draft bills at the federal level for the midterms and for 2028.

Policy request

Our call to action

We ask you to deliver our actual policy goals in the near term, or face the political consequences:

1. 1. 1. Ban mRNA/gene therapy-derived technologies for all vaccines, due to their demonstrated abject failure regarding safety, efficacy, and disease prevention after more than four years of real-world use and billions of doses administered.
      2. Terminate the PREP Act declaration for COVID injections, as no emergency exists. Extending this declaration, with its ironclad liability shield for manufacturers and administrators, serves no public health interest.
      3. Recommend that Congress repeal the PREP Act entirely, due to its numerous constitutional conflicts.
      4. Ban pharmaceutical direct-to-consumer advertising, as is the practice in every other country except New Zealand.
      5. Review and revise current HHS-level policies that create perverse incentives for healthcare providers to engage in medical coercion, including but not limited to vaccinations.
      6. End conflicts of interest at the CDC, FDA, NIH, and NIAID.

    

2. Original signatories
   Signatories
   164 listed
3. Deborah Adams, RNSally Adams, DVMAdnan Al-Daini, PhDArden Andersen, DO, MSPH, PhDLars Bo Appel, World Council for HealthRobert Apter, MDAnthony Arnott, MDRaphael Balbino, MDClayton Baker, MD, Brownstone Institute Senior Scholar, Global Wellness Forum CouncilBradley Banko, MDRichard Bartlett, MD, Texas HHS Meritorious Service Award, Texas Health Disparities TaskforceNancy Benedict, RNLaura Bevis, DNP, APRN

   Kimberly Biss, MD, FACOG, Senior OBGYN Fellow for Independent Medical Alliance

   Marsha Blakeslee, DO, Personaldocs LLC

   Mary Talley Bowden, MD, Americans for Health Freedom, Independent Medical Alliance, VSRF

   Avery B. Brinkley, Jr., MD

   Mark Brody, MD

   Lisa Bryhn, MD

   Dariusz Brzezinski, DC

   Ora Burstein, MD

   David B. Collum, PhD.

   Carrie S Cannon, MD, MS, CTP

   Buckley Carlson

   Tucker Carlson

   Renee Carlson, BSN, RN (ret)

   Lora Chamberlain, DO

   Pete Chambers, LTC (Ret), DO

   Geeta Chougule, World Council for Health

   Liz Churchill, Medical Freedom Activist

   Ryan Cole, MD, Head of Medical and Scientific Affairs, Independent Medical Alliance

   Esther N. Cooper, MD, Texas Medical Do No Harm Physician Activist

   Jean Coyer, NP

   Greta Crawford, Survivor of COVID Hospital Protocol, Founder of ProtocolKills.com

   Michelle A. Cretta, MD, Past Executive Director of the American College of Pediatricians

   Barbara A. Crothers, DO, FCAP, FMCP-M

   John Davidson, Director, “Epidemic of Fraud”

   Hannah Davis, BSN, RN

   John Day, MD

   Xylie Desiree, Founder, Interest of Justice

   Maryanne Demasi, PhD, Investigative Journalist

   Jan DeNapoli, MHS, PA (ret)

   Jimmy Dore, Host of “The Jimmy Dore Show”

   Jeff Dornik, CEO Pickax

   William Campbell Douglass III, MD, MS – DutyToDissent.Substack.com

   Edward Dowd, Phinance Technologies

   Henry Ealy, Energetic Health Institute

   Richard Edgerly, MD

   Charles Fall, Green Liberty Caucus

   Brian Festa, Esq.

   Harry Fisher, EMT, Medical Freedom Activist

   Catherine Austin Fitts, The Solari Report

   Christina Flaming, CRNA, DNAP

   Jon Fleetwood, Investigative Journalist

   Kim D. Folse, DC

   Tracy Forker, RN

   Jeremy Friedman, Esq.

   Lynn Fynn, MD, Global COVID Summit, Independent Medical Alliance

   Suzanne Gazda, MD

   Eleftherios Gkioulekas, PhD, Professor

   Simon Goddek, PhD

   Russ Gonnering, MD, MMM, FACS, CPHQ(ret)

   Dana H. Granberg-Nill, MD, COO Goldcare.com

   Frmr. Rep. Marjorie Taylor Greene

   Erin Greer, MD

   Arthur Grinstead, MD

   Joseph Guarino, MD, Piedmont Occupational and Urgent Care

   Meredith Harwell, DC

   Sierra Hamm, RN, BSN, World Council for Health

   Dan Hartman, Father of COVID vaccine victim Sean Hartman

   Thomas F. Haviland, 2022-2025 “Worldwide Embalmer Blood Clot Survey”

   Mary Helms, Health Freedom Advocate

   Margaret Hertel, Naturalist

   Eric Hensen, DO

   Jennifer Hibberd, DDS, FRCDC, Global COVID Summit

   Trisha Hope, National Delegate, Texas

   Nicolas Hulscher, MPH, Epidemiologist, McCullough Foundation

   John Humiston, MD

   Stella Immanuel, MD, Faith and Freedom

   Ehsan Joader, Medical Freedom Advocate

   Daniel Jones, APRN, FNP-C

   Jack Jasper, The Paradox Press

   Bobbie Jo Jenkins, RN

   Margaret Jaskowski-Lutsic, MD

   Sayer Ji, Founder Restore the 1st and Greenmedinfo, Chairman Global Wellness Forum

   Shannon Joy, The Shannon Joy Show

   Tamra Kelly, MSN, CRNA, APRN

   Stacy Kiraly-Duran, RPh

   Steven Kirsch, Founder, Vaccine Safety Research Foundation

   Deanna Kline, AGNP-C, MSN, RN, Author, Substack NPTru4u

   Laura Kasner, “Worldwide Embalmer Blood Clot Survey”

   Jack Kruse, MD, Kruse Longevity Centers, Inc

   Brian Kung, MD

   Karl Lambert, ARNP

   Seth Landry, FNP

   Sasha Latypova, Independent Investigator and Writer, “Due Diligence and Art”

   Tess Lawrie, PhD, Founder, World Council for Health

   Levi Leatherberry, National Organizer for Medical Freedom

   Lionel Lee, DO, FACOEP

   Susan Lee, MD

   Debbie Lerman, The Brownstone Institute

   Maria Liljeblad, World Council for Health

   Katarina Lindley, DO FACOFP, Americans for Health Freedom, Independent Medical Alliance

   Lisa Lopes, World Council for Health

   Donna Lowery, RN

   Aseem Malhotra, MD

   Jill G Malone, PhD.

   Robert W Malone, MD, MS.

   Leslie Manookian, Founder/President, Health Freedom Defense Fund

   Ben Marble, MD, Nobel Peace Prize Nominee

   Allen Martin, Parent of COVID vaccine victim Trista Martin

   Taylor Martin, Parent of COVID vaccine victim Trista Martin

   Rep. Thomas Massie (R) – KY

   Jonathan Maxham, DO

   Kevin McCairn, PhD, Synpatek Labs

   Culpepper McCuller, MD, The Informed Health Initiative

   Peter McCullough, MD, President, McCullough Foundation

   Shane Mekeland, Rep., MN (R) District 27A

   Reni Moon, MD

   Kirk Moore, MD, Ex-Defendant, Freedom Surgical and Aesthetics

   Cindy L. Morris, MD, World Council for Health

   David Nelson, PhD

   MyHuong Nguyễn, MD

   Hanna Parikka, MSc, Biotechnology

   Gayln Perry, MD

   Ivan Raiklin, Esq., Green Beret Lieutenant Colonel (ret)

   Tom Renz, Esq.

   Charles Rixey, MA, MBA, Edogawa Hospital & D.R.A.S.T.I.C.

   Brian Roberts, Americans for Health Freedom

   Jessica Rose, The Brownstone Institute

   Jeanne A. Rungby, MD, World Council for Health

   Molly Rutherford, MD, Americans for Health Freedom

   Erica Samp, Vaccine-injured mother from Iowa with Federal lawsuit pending

   Andy Schmitt, The Paradox Press

   Carl Scott, PhD, Professor, Author, Dissident Conservative Substack

   Cynthia Shoemake, RN

   Michelle Simpson, RN

   Brad Skistimas, Five Times August

   Patrick Slater, MD, Austin Ear Clinic

   Laurel Starr, MD

   Daniel Stock, MD, Senior Fellow, Independent Medical Alliance

   Mary Kelly Sutton, MD

   Edward Szall, CEO, TLM Global, Producer, Died Suddenly

   James Thorp, MD, ObGYN – Maternal Fetal Medicine

   Mark Trozzi, MD, World Council for Health

   Sean Troxclair, MD, Informed Health Initiative

   Tamella Trulson, MD

   Jeffrey Tucker, The Brownstone Institute

   Dan Twelmeyer, Medical Freedom Activist, Iowa

   Suzanne Vandenhul, MD

   Ann Vanersteel

   Kenneth G. Varley, MD, FRCPC, BSc, MSc, MBA

   Joe Varon, MD, President and CMO, Independent Medical Alliance

   David Vella, MD, CovidAccountabilityNow.org

   Denise Verni, PA

   Kelly Victory, MD, President, Victory Health

   Joel Wallskog, MD, Co-Chair React19

   Bret Weinstein, PhD

   Sheri Weinstein, MD, Founder, Health and Freedom Forum

   Marcus Wheeler, MD

   Lauren Witzke

   Gizela Wolan-Szymanski, RN

   Katherine Zbodula, NP

   Andrew Zywiec, MD, Co-founder, CEO Ekklesia Research Group</

   https://t.co/0SJGVkIkUQ

   — Ian Ford (@IannFord) September 21, 2026

   li>