Ο Καναδάς ξεκίνησε έρευνα για τους τραυματισμούς από τα εμβόλια κατά της COVID-19 και καλεί το κοινό να μοιραστεί τις ιστορίες του.
Ο Dean Allison, ένα συντηρητικό μέλος του καναδικού κοινοβουλίου, ανακοίνωσε την έρευνα την περασμένη εβδομάδα. Η έρευνα στοχεύει στη συλλογή μαρτυριών από ασθενείς, κλινικούς ιατρούς, ερευνητές και ειδικούς πολιτικής, ανέφερε το TrialSite News.
Γράφοντας στο X, ο Allison κάλεσε το κοινό να υποβάλει ιστορίες τραυματισμών από τα εμβόλια κατά της COVID-19, είτε δικές του είτε μελών της οικογένειάς του. Είπε ότι το κοινοβούλιο θα ακούσει τις υποθέσεις μεταξύ 8 και 11 Σεπτεμβρίου.
«Οι άνθρωποι θα ακουστούν», έγραψε ο Allison.
Ο ίδιος δήλωσε στο The Defender ότι πολλοί από τους ψηφοφόρους του επικοινώνησαν με το γραφείο του ζητώντας να ακουστούν οι ιστορίες τους. Είπε ότι αυτές οι κλήσεις τον ώθησαν να ξεκινήσει την έρευνα.
«Πολλοί μου είπαν ότι ένιωσαν ότι δεν ακούγονταν, δυσκολεύονταν να πλοηγηθούν σε συστήματα υποστήριξης ή απλώς ήθελαν κάποιος να ακούσει την ιστορία τους», είπε ο Allison.
«Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να διασφαλιστεί ότι οι Καναδοί έχουν την ευκαιρία να ακουστούν, ειδικά όταν αισθάνονται ότι οι ανησυχίες τους δεν έχουν λάβει την επαρκή προσοχή».
Το καναδικό μέσο Global News ανέφερε τη Δευτέρα ότι «χιλιάδες» Καναδοί τραυματισμένοι από εμβόλια έχουν ζητήσει μια τέτοια έρευνα και μια ευκαιρία να μιλήσουν.
Ο Allison έχει ιστορικό αμφισβήτησης των επίσημων πολιτικών για την COVID-19. Το 2021, τάχθηκε υπέρ της φυσικής ανοσίας. Την επόμενη χρονιά, δήλωσε ότι «οι εντολές δεν μπορούν να είναι η νέα μας κανονικότητα».
«Καθώς ξεδιπλώνονται οι μαρτυρίες, η Έρευνα Allison μπορεί να γίνει μια σημαντική δοκιμασία για το πώς οι δημοκρατικές κοινωνίες εξισορροπούν την πολιτική δημόσιας υγείας, την εμπιστοσύνη στα εμβόλια, την ασφάλεια των ασθενών και την λογοδοσία μετά την πανδημία», ανέφερε το TrialSite News.
Radio silence from the legacy media on the Allison Inquiry
I wonder why … ?
Just imagine … they’re terrified to hear from folks who are struggling with COVID-19 vaccine injuries
They’re terrified of the powerful stories which will be shared on September 8, 9, 10, 11…
— Dean Allison (@DeanAllisonMP) June 8, 2026
«Πολλοί Καναδοί ένιωσαν ότι οι εμπειρίες τους παραβλέφθηκαν»
Η έρευνα Allison δεν είναι η πρώτη για τις πολιτικές του Καναδά όσον αφορά την COVID-19. Το 2023, η National Citizens Inquiry του Καναδά εξέτασε την αντίδραση της χώρας στην COVID-19 και εξέδωσε μια έκθεση. Η έρευνα διαπίστωσε ότι οι εντολές εμβολιασμού της χώρας παραβίασαν το διεθνές δίκαιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων και οδήγησαν σε πολυάριθμους τραυματισμούς και θανάτους. Η έκθεση αναγνώρισε επίσης τους τραυματισμούς από τα εμβόλια, έστω και σύντομα, αναφέροντας:
«Η πραγματικότητα είναι ότι η ασφάλεια των εμβολίων COVID-19 δεν ήταν γνωστή τη στιγμή που άρχισαν να χορηγούνται στους Καναδούς και πολλοί Καναδοί τραυματίστηκαν σοβαρά και πέθαναν ως αποτέλεσμα … Οι ασθενείς που είχαν υποστεί τραυματισμό από εμβόλιο, όπως επιβεβαιώθηκε από γιατρό, ήρθαν σε επαφή με τις αρχές δημόσιας υγείας, οι οποίες τους συνέστησαν να λάβουν ένα άλλο εμβόλιο COVID-19».
Η έκθεση διαπίστωσε επίσης ότι «λίγοι πολύτιμοι» Καναδοί, τραυματισμένοι από εμβόλια, βρήκαν διέξοδο μέσω του προγράμματος αποζημίωσης τραυματισμών από εμβόλια της χώρας και πρότεινε το πρόγραμμα να γίνει «πιο προσβάσιμο σε όσους έχουν υποστεί βλάβη λόγω εμβολιασμών».
Ο Καναδός ερευνητής Denis Rancourt, Ph.D., σημείωσε ότι η έρευνα των πολιτών του Καναδά δεν ήταν επίσημη κυβερνητική έρευνα, αλλά «ένα ξεχωριστό μη κυβερνητικό έργο, χρηματοδοτούμενο από δωρεές». Είπε ότι η έρευνα ήταν «ευρεία και καλά οργανωμένη» και πιθανότατα ενέπνευσε την πρωτοβουλία του Allison.
Ο Allison ανέφερε ότι η National Citizens Inquiry πραγματοποίησε «πολύτιμο έργο» στην καταγραφή των εμπειριών των απλών Καναδών — ωστόσο, δεν είχε ευρύτερη συμμετοχή από νομοθέτες, κυβερνήσεις, υπαλλήλους δημόσιας υγείας και άλλους θεσμούς.
«Το να έχουμε αυτές τις φωνές στο τραπέζι θα μπορούσε να είχε επιτρέψει μια πιο ολοκληρωμένη εξέταση των τραυματισμών από εμβόλια και να είχε βοηθήσει στην οικοδόμηση μεγαλύτερης εμπιστοσύνης του κοινού στα ευρήματα», είπε ο Allison.
Ο ίδιος ανέφερε ότι πολλοί Καναδοί ένιωσαν ότι οι εμπειρίες τους παραβλέπονταν, ότι πολλοί από τους ψηφοφόρους του ανέφεραν «δυσκολία στην αναγνώριση των τραυματισμών τους» και εξέφρασαν απογοήτευση με το Πρόγραμμα Βοήθειας για τον Αντίκτυπο των Εμβολίων.
Πρόσθεσε: «Τα εμβόλια, όπως όλες οι ιατρικές παρεμβάσεις, μπορεί να ενέχουν κινδύνους και όσοι πιστεύουν ότι έχουν υποστεί βλάβη αξίζουν να ακουστούν, να αντιμετωπιστούν με αξιοπρέπεια και να υποστηριχθούν. Η καλή δημόσια πολιτική εξαρτάται από τη διαφάνεια, τα στοιχεία και την προθυμία να ακουστούν οι εμπειρίες των ανθρώπων. Ελπίζω ότι αυτή η έρευνα θα δώσει στους Καναδούς την ευκαιρία να πουν τις ιστορίες τους και θα διασφαλίσει ότι αυτές οι εμπειρίες θα καταγραφούν, θα ακουστούν και θα διατηρηθούν. Για πολλούς ανθρώπους, το απλό γεγονός ότι τους ακούνε είναι ένα σημαντικό πρώτο βήμα.»
Dean Allison
Οι έρευνες για την COVID «έχουν στηθεί για να θέτουν τα λάθος ερωτήματα»
Η ανακοίνωση του Allison «έρχεται εν μέσω αυξανόμενης διεθνούς συζήτησης σχετικά με την επιτήρηση της ασφάλειας των εμβολίων, τα προγράμματα αποζημίωσης και τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα για την υγεία που αναφέρθηκαν από ορισμένα άτομα μετά τον εμβολιασμό για την COVID-19», ανέφερε το TrialSite News.
Αυτές οι συζητήσεις περιλαμβάνουν ερωτήματα σχετικά με το βαθμό στον οποίο οι έρευνες για την COVID-19 άλλων χωρών έχουν διερευνήσει τους τραυματισμούς από τα εμβόλια.
Η Dr. Clare Craig, διαγνωστική παθολόγος με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο και συμπρόεδρος της Ομάδας Συμβουλευτικής και Ανάκαμψης στην Υγεία, δήλωσε ότι η Έρευνα για την Covid-19 του Ηνωμένου Βασιλείου – και παρόμοιες έρευνες σε αρκετές άλλες χώρες – «έχουν στηθεί για να θέτουν τα λάθος ερωτήματα».
«Υποθέτουν ότι οι ρυθμιστικές αρχές, οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και οι κυβερνήσεις εργάζονταν στο σωστό πλαίσιο», δήλωσε η Craig. «Επιτρέπονται ερωτήσεις σχετικά με τις αποφάσεις που έλαβαν εντός αυτού του πλαισίου, αλλά η αμφισβήτηση του ίδιου του πλαισίου είναι εκτός ορίων».
Νωρίτερα φέτος, η έρευνα του Ηνωμένου Βασιλείου δημοσίευσε μια έκθεση και συστάσεις. Σύμφωνα με αυτήν, τα εμβόλια κατά της COVID-19 ήταν αποτελεσματικά για «τη συντριπτική πλειοψηφία» των ανθρώπων, «έσωσαν ζωές» και «έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη μείωση της εξάπλωσης του ιού».
Η βρετανική έρευνα «απέκλεισε ζητήματα ασφάλειας και αποτελεσματικότητας εμβολίων»
Η έκθεση του Ηνωμένου Βασιλείου αναγνώρισε ορισμένους τραυματισμούς από το εμβόλιο COVID-19, αλλά ισχυρίστηκε ότι υπήρχαν «αποτελεσματικά συστήματα για την αξιολόγηση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας» των εμβολίων. Κάθε εμβόλιο ενέχει κίνδυνο για μια μικρή μειονότητα ανθρώπων και η Έρευνα αναγνωρίζει την ταλαιπωρία εκείνων για τους οποίους τα εμβόλια οδήγησαν σε σοβαρό τραυματισμό ή θάνατο», ανέφερε η έκθεση.
Η έκθεση αναγνώρισε ότι το σύστημα αποζημίωσης των τραυματισμένων από τα εμβόλια «απαιτεί μεταρρύθμιση» και συνέστησε να αναμορφωθεί το Σύστημα Πληρωμής Ζημιών από Εμβόλια του Ηνωμένου Βασιλείου.
Η Craig δήλωσε ότι η έρευνα «απέκλεισε ζητήματα ασφάλειας και αποτελεσματικότητας εμβολίων», ενώ παρουσίασε τα οφέλη των εμβολίων ως «αποδεδειγμένο γεγονός».
Η Caroline Pover, πρόεδρος των επιτρόπων του UKCVFamily, ενός εγγεγραμμένου φιλανθρωπικού οργανισμού με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο που παρέχει υποστήριξη και υπεράσπιση των τραυματιών από το εμβόλιο κατά της COVID-19 και των οικογενειών τους, συμφώνησε. Είπε ότι η έρευνα δεν διερεύνησε τραυματισμούς. Αναγνώρισε μόνο ότι σημειώθηκαν θάνατοι και τραυματισμοί.
Η Pover είπε ότι δεν πιστεύει ότι το αποτέλεσμα της έρευνας του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν προκαθορισμένο, αλλά ότι η εστίαση «ήταν πολύ ξεκάθαρα στο πώς μπορεί αυτή η χώρα να αναπτύξει περισσότερα εμβόλια, πώς μπορεί να πείσει περισσότερους Βρετανούς να εγγραφούν για να συμμετάσχουν σε κλινικές δοκιμές» και «να σηκώσουν τα μανίκια τους και να αποδεχτούν περισσότερα εμβόλια».
«Ο σκοπός της έρευνας δεν ήταν να εξετάσει την ασφάλεια ή, ή να εξετάσει λεπτομερώς, τι συνέβη στους ανθρώπους για τους οποίους κάτι πήγε στραβά», είπε η Pover.
Ο Dr. Angus Dalgleish, ομότιμος καθηγητής ογκολογίας στο City St. George’s του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, χαρακτήρισε την έρευνα του Ηνωμένου Βασιλείου «την πιο ακριβή σπατάλη χρημάτων σε μια προκαθορισμένη συγκάλυψη… που σχεδιάστηκε για να αφήσει τους ενόχους να ξεφύγουν».
Ο Dalgleish είπε ότι η έρευνα παρέκαμψε στοιχεία που δείχνουν ότι η ρυθμιστική αρχή φαρμάκων του Ηνωμένου Βασιλείου, η Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων και Προϊόντων Υγειονομικής Περίθαλψης, «έπασχε» με 48.000 προειδοποιήσεις για τραυματισμούς από εμβόλια COVID-19.
Οι Craig και Pover δήλωσαν ότι η έρευνα αγνόησε στοιχεία που καταγράφουν τους τραυματισμούς από το εμβόλιο COVID-19, ενώ οι καταθέσεις μαρτύρων επί του θέματος απορρίφθηκαν. Σύμφωνα με τον Craig:
«Συχνά επιτρεπόταν στους μάρτυρες να συζητήσουν την υποστήριξη των τραυματιών από το εμβόλιο και τις ελλείψεις στα συστήματα αποζημίωσης. Αλλά όταν προσπαθούσαν να θέσουν ερωτήματα σχετικά με δεδομένα κλινικών δοκιμών, διαφορές στην παρασκευή, τις ρυθμιστικές αστοχίες, τα σήματα ανεπιθύμητων ενεργειών ή στοιχεία που αμφισβητούσαν επίσημες αφηγήσεις, συχνά διακόπτονταν ή τους έλεγαν ότι η διαδικασία της έρευνας δεν είχε τον χρόνο, την αρμοδιότητα ή τα “μέσα” για να εξετάσει λεπτομερώς τέτοια ζητήματα».
Η Pover είπε ότι η έρευνα απέρριψε 238 μελέτες περιπτώσεων που υπέβαλε η ίδια και η UKCV. Τις συμπεριέλαβε στο πρόσφατα δημοσιευμένο βιβλίο της, «Fallout from the Rollout: Case Studies the UK Covid Inquiry Wouldn’t Publish».
«Η έρευνα δημοσίευσε την αρχική μας κατάθεση μάρτυρα… αλλά δεν δημοσίευσαν τη συμπληρωματική μας κατάθεση μάρτυρα» ή «καμία από τις μελέτες περιπτώσεων», είπε η Pover.
Είπε ότι η απόρριψη την ενέπνευσε να δημοσιεύσει ένα βιβλίο, το οποίο ολοκλήρωσε σε πέντε ημέρες. Οι τραυματισμοί που υπέστη μετά τη λήψη μίας μόνο δόσης του εμβολίου COVID-19 της AstraZeneca την οδήγησαν να γίνει υποστηρικτής των τραυματιών από το εμβόλιο.
«Δεν μου δόθηκε καμία οδός. Δεν μου δόθηκε καμία υποστήριξη. Απλώς δεν υπήρχε τίποτα διαθέσιμο… Δεν μπορούσα να βρω τίποτα στο διαδίκτυο», είπε η Pover. Μοιραζόμενη την εμπειρία της στο διαδίκτυο, «σταδιακά συνδέθηκε» με άλλα άτομα που είχαν τραυματιστεί από το εμβόλιο, οδηγώντας τα να αναρωτηθούν τι συνέβη και γιατί.
Ένα από τα άτομα που είχαν τραυματιστεί από το εμβόλιο με τα οποία συνδέθηκε η Pover ήταν η Brianne Dressen, η οποία τραυματίστηκε στην κλινική δοκιμή της AstraZeneca στις ΗΠΑ για το εμβόλιο COVID-19 και η οποία αργότερα συνίδρυσε το React19, μια ομάδα που υπερασπίζεται τους τραυματίες από το εμβόλιο.
Η Pover κατέγραψε την εμπειρία της Dressen στο βιβλίο της με τίτλο «Worth a Shot?: Secrets of the Clinical Trial Participant Who Inspired a Global Movement — Brianne Dressen’s Story», που κυκλοφόρησε από τις Skyhorse Publishing το 2024. Η Pover είπε ότι το βιβλίο «συγκεντρώνει όλα τα διαφορετικά στοιχεία του να είσαι τραυματισμένος από εμβόλια, κάτι που είναι μια πολύ περίπλοκη και σύνθετη εμπειρία».
Η Pover είπε ότι ελπίζει ότι οι τραυματίες από εμβόλια θα λάβουν καλύτερη αναγνώριση και ότι οι γιατροί θα ξεπεράσουν την απροθυμία τους να εκδίδουν επίσημα διαγνώσεις τραυματισμού από εμβόλια.
«Όλα τα φαρμακευτικά προϊόντα ενέχουν κίνδυνο και θέλουμε οι επαγγελματίες υγείας να μπορούν να μιλούν ανοιχτά για αυτόν τον κίνδυνο», είπε η Pover.
Η UKCVFamily ζητά μεταρρύθμιση του Συστήματος Πληρωμής Ζημιών από Εμβόλια του Ηνωμένου Βασιλείου, σημειώνοντας ότι έχει σημαντικά υψηλό ποσοστό απόρριψης, ενώ οι αιτούντες αντιμετωπίζουν πολλά εμπόδια στη διαδικασία.
Ron Johnson
Οι ΗΠΑ υιοθετούν διαφορετική προσέγγιση στη διερεύνηση της αντίδρασης στην COVID
Ο Wayne Rohde, ειδικός στην αποζημίωση τραυματισμών από εμβόλια και συγγραφέας των βιβλίων «The Vaccine Court: The Dark Truth of the America’s Vaccine Injury Compensation Program» και «The Vaccine Court 2.0», δήλωσε ότι αντί να ξεκινήσουν επίσημη έρευνα, οι ΗΠΑ υιοθέτησαν διαφορετική προσέγγιση στη διερεύνηση της αντίδρασης στην COVID-19.
«Όσον αφορά τις ΗΠΑ, οι επίσημες έρευνες διεξάγονται κυρίως από το Κογκρέσο και όχι από μια ανεξάρτητη ομάδα όπως στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ωστόσο, μπορεί να μην υπάρχει καμία πραγματική ανεξάρτητη αξιολόγηση, καθώς οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες έχουν μεγάλο έλεγχο στο Κογκρέσο – και, πιθανότατα, στο Ηνωμένο Βασίλειο», δήλωσε ο Rohde.
Στο πλαίσιο της εξέτασης της επίσημης αντίδρασης στην COVID-19 από το Κογκρέσο, ο γερουσιαστής Ron Johnson (Ρεπουμπλικανός-Ουισκόνσιν) πραγματοποίησε την περασμένη εβδομάδα ακρόαση σχετικά με το πώς τα επιστημονικά ευρήματα για τα εμβόλια mRNA COVID-19 και τον καρκίνο έχουν κατασταλεί και πώς η φήμη των επιστημόνων δυσφημίστηκε όταν μίλησαν για αυτά που είδαν και αυτά που γνωρίζουν.
Ο Dalgleish κατέθεσε στην ακρόαση της Γερουσίας των ΗΠΑ την περασμένη εβδομάδα. Δήλωσε στον Defender ότι η ακρόαση ήταν «πραγματικά αναζωογονητική» και βοήθησε στην αποκάλυψη «της παντελούς έλλειψης γνώσης και γεγονότων από εκείνους που λαμβάνουν τις αποφάσεις».
Σύμφωνα με το TrialSite News, η συνεχιζόμενη έρευνα της Γερουσίας από τον Johnson μπορεί να ενέπνευσε τον Allison να ασκήσει πιέσεις για την καναδική έρευνα.
«Μόνο οι ΗΠΑ φαίνεται να έχουν ζητήσει πραγματική λογοδοσία», είπε η Craig, σημειώνοντας, ωστόσο, ότι ακόμη και αυτή η έκκληση «φαίνεται περιορισμένη».
