kourdistoportocali.comNews DeskRobert F. Kennedy Jr.> Αλλάζει το καταστατικό της επιτροπής εμβολιασμών του CDC, προσθέτοντας μέλη με γνώση στους τραυματισμούς από εμβόλια

Δημοσίευμα The Epoch Times

Robert F. Kennedy Jr.> Αλλάζει το καταστατικό της επιτροπής εμβολιασμών του CDC, προσθέτοντας μέλη με γνώση στους τραυματισμούς από εμβόλια

Η ACIP θα συνεργάζεται πλέον και με τους Γιατρούς για Ενημερωμένη Συναίνεση του Aaron Siri

Ο Υπουργός Υγείας των ΗΠΑ, Robert F. Kennedy Jr., άλλαξε το καταστατικό της συμβουλευτικής επιτροπής εμβολίων των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, η οποία ασκεί επιρροή.

Οι αλλαγές αφορούν τόσο τα κριτήρια για τα μέλη της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις Πρακτικές Ανοσοποίησης (ACIP) όσο και το πεδίο εφαρμογής των συμβουλευτικών αποφάσεων της επιτροπής. Τα καταστατικά για τις ομοσπονδιακές συμβουλευτικές επιτροπές, όπως η ACIP, πρέπει να ανανεώνονται κάθε δύο χρόνια, σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία.

Ο Kennedy πρόσθεσε επίσης τέσσερις νέους οργανισμούς σύνδεσης στην επιτροπή που δεν φαίνεται να έχουν δεσμούς με τη φαρμακευτική βιομηχανία. Οι σύνδεσμοι δεν ψηφίζουν, αλλά ιστορικά έχουν συμμετάσχει σε δημόσιες και ιδιωτικές συνεδριάσεις επιτροπών.

Βασικές αλλαγές

Μια σημαντική αλλαγή είναι η χαλάρωση των απαιτήσεων συμμετοχής.

Το καταστατικό της επιτροπής ACIP ανέφερε προηγουμένως ότι τα μέλη πρέπει να έχουν εμπειρία σε μία από τις τέσσερις κατηγορίες: πρακτικές ανοσοποίησης, χρήση εμβολίων και άλλων ανοσοβιολογικών παραγόντων στην κλινική πρακτική ή την προληπτική ιατρική, έρευνα εμβολίων ή αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας και ασφάλειας των εμβολίων.

Η μόνη εξαίρεση σε αυτές τις απαιτήσεις ήταν για τουλάχιστον ένα άτομο που είχε γνώση σχετικά με τις «αντιλήψεις των καταναλωτών ή/και τις κοινωνικές και κοινοτικές πτυχές των προγραμμάτων ανοσοποίησης». Αυτό συνήθως ίσχυε για ένα άτομο στο παρελθόν.

Το νέο καταστατικό αναφέρει ότι εκτός από την προηγουμένως περιγραφόμενη εμπειρογνωμοσύνη, τα μέλη μπορεί να περιλαμβάνουν από ειδικούς στην ιατρική, την τοξικολογία, την παιδιατρική νευροανάπτυξη, την επιστήμη δεδομένων, τη στατιστική ανάλυση, την οικονομία της υγείας όσο και από την «ανάρρωση από σοβαρούς τραυματισμούς από εμβόλια ή τη δημόσια υγεία».

Το 2025, ο Kennedy απέσυρε τα τότε μέλη του ACIP και επέλεξε νέα, επικαλούμενος ανησυχίες όσον αφορά τη σύγκρουση συμφερόντων.

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής τον Μάρτιο ανέστειλε αυτούς τους διορισμούς και τις ενημερώσεις όσον αφορά τις συστάσεις για εμβόλια, μερικές από τις οποίες έγιναν με βάση τις ψήφους των νέων μελών. Ο δικαστής δήλωσε ότι ο Kennedy και άλλοι αξιωματούχοι δεν ακολούθησαν την ορθή διαδικασία και ότι πολλά από τα νέα μέλη δεν διέθεταν την εμπειρογνωμοσύνη που περιγράφονταν στο καταστατικό του ACIP.

Ο Retsef Levi, καθηγητής διαχείρισης λειτουργιών στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης και ένα από τα άτομα που επέλεξε ο Kennedy, δήλωσε στην Epoch Times μέσω email ότι «το νέο καταστατικό αντικατοπτρίζει μια πολύ θετική αλλαγή προς [μια] πιο ολοκληρωμένη αξιολόγηση των οφελών και των κινδύνων των εμβολίων που αξιοποιεί και ενσωματώνει [ένα] ευρύτερο σύνολο σχετικών γνωστικών πεδίων και εμπειρογνωμοσύνης».

Το ενημερωμένο καταστατικό προσθέτει επίσης μια νέα διατύπωση σχετικά με την ασφάλεια των ανοσοποιήσεων. Πλέον, αναφέρει ότι εκτός από την παροχή συμβουλών στον διευθυντή των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων σχετικά με τον αποτελεσματικό έλεγχο των ασθενειών που προλαμβάνονται με εμβόλια, η επιτροπή ACIP θα συμβουλεύει το CDC σχετικά με τη «συμπτωματολογία» των ασθενειών και τα «κενά στην έρευνα για την ασφάλεια των εμβολίων, συμπεριλαμβανομένων των ανεπιθύμητων ενεργειών μετά τον εμβολιασμό».

Επιπλέον, το ACIP θα είναι επίσης υπεύθυνο για τον «έλεγχο των προγραμμάτων εμβολιασμού σε άλλες χώρες και σε διεθνείς οργανισμούς».

Η Barbara Loe Fisher, συνιδρύτρια και πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Πληροφόρησης για τα Εμβόλια, δήλωσε στην Epoch Times σε ένα email: «Από την οπτική γωνία του καταναλωτή, ο νέος χάρτης του ACIP είναι ενθαρρυντικός, καθώς περιέχει διατύπωση σχετικά με το καθήκον της ομοσπονδιακής επιτροπής χάραξης πολιτικής για τα εμβόλια να εξετάζει δεδομένα σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων και τα ανεπιθύμητα συμβάντα, να συμπληρώνει τα κενά γνώσης σχετικά με τους κινδύνους των εμβολίων και να διατυπώνει συστάσεις σχετικά με τα προγράμματα εμβολιασμού που λαμβάνουν υπόψη τις σωρευτικές εκθέσεις σε εμβόλια και συστατικά εμβολίων, μεταξύ άλλων παραγόντων».

Η Vicky Pebsworth, η οποία είναι στο διοικητικό συμβούλιο του κέντρου πληροφοριών και κατέχει διδακτορικό δίπλωμα στη διοίκηση συστημάτων υγείας και στην οργάνωση και πολιτική υπηρεσιών υγείας, διορίστηκε στην επιτροπή ACIP από τον Kennedy.

ACIP

Νέοι Σύνδεσμοι

Οι οργανισμοί, συμπεριλαμβανομένης της Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής, έχουν από καιρό χρησιμεύσει ως σύνδεσμοι με την ACIP, συχνά συνεργαζόμενοι με υποομάδες επιτροπών στο παρασκήνιο και μιλώντας κατά τη διάρκεια δημόσιων συναντήσεων υπέρ της επέκτασης των προγραμμάτων εμβολιασμού.

Σύμμαχοι του Kennedy δήλωσαν πρόσφατα στον υπουργό Υγείας ότι η επιρροή των φαρμακευτικών εταιρειών θα πρέπει να περιοριστεί όσον αφορά τους συνδέσμους μέσω ενός ενημερωμένου καταστατικού και ότι οι αξιωματούχοι θα πρέπει να εμπλέκουν οργανισμούς που έχουν γνώση των τραυματισμών από εμβόλια και υποστηρίζουν την ενημερωμένη συναίνεση.

Ο Kennedy πρόσθεσε τέσσερις τέτοιες ομάδες, συμπεριλαμβανομένων των Γιατρών για Ενημερωμένη Συναίνεση (Physicians for Informed Consent), ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού που συχνά παρέχει μια άποψη πιο εναλλακτική από αυτή των CDC σχετικά με τα εμβόλια.

Το CDC, για παράδειγμα, λέει ότι περίπου ένα στα 1.000 παιδιά που έχουν μολυνθεί με ιλαρά θα πεθάνει. Οι Γιατροί για Ενημερωμένη Συναίνεση αντιτείνουν ότι ο αριθμός βασίζεται σε αναφερόμενα κρούσματα και δεν λαμβάνει υπόψη τα μη αναφερόμενα κρούσματα.

«Εκπαιδεύουμε το κοινό σχετικά με αυτό (και περισσότερα) εδώ και χρόνια, επομένως τώρα νιώθουμε τιμή και ευγνωμοσύνη που πλέον έχουμε μια θέση στο τραπέζι της ACIP… όπου οι απόψεις μας μπορούν να ακουστούν καλύτερα», δήλωσε η Dr. Shira Miller, ιδρύτρια και πρόεδρος του Physicians for Informed Consent, στην Epoch Times μέσω email.

Μερικοί από τους άλλους συνδέσμους έχουν δεσμούς ή εκπροσωπούν φαρμακευτικά συμφέροντα.

Η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής, σύνδεσμος και ένας από τους ενάγοντες στην υπόθεση που οδήγησε στην πρόσφατη δικαστική απόφαση, δέχεται χρήματα από φαρμακευτικές εταιρείες. Η Φαρμακευτική Έρευνα και οι Κατασκευαστές της Αμερικής (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), ένας άλλος σύνδεσμος, αποτελείται από κατασκευαστές φαρμάκων και εμβολίων.

Πρόσφατες συναντήσεις της ACIP περιελάμβαναν επικρίσεις των συνδέσμων όσον αφορά τη διαδικασία, προκαλώντας αντιδράσεις από μέλη της επιτροπής που δήλωσαν ότι οι σύνδεσμοι ήταν προκατειλημμένοι.

Ο μόνος σύνδεσμος που απομάκρυνε ο Kennedy από την ACIP είναι το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτήρων και Γυναικολόγων (American College of Obstetricians & Gynecologists), το οποίο προηγουμένως είχε δηλώσει ότι δεν θα συνεργαζόταν πλέον με την επιτροπή εν μέρει επειδή οι υγειονομικοί υπάλληλοι δεν επέτρεπαν πλέον στους συνδέσμους να συνεργάζονται με υποομάδες της ACIP. Η ομάδα μαιευτήρων και γυναικολόγων έχει λάβει χρήματα από εταιρείες όπως η GlaxoSmithKline όλα αυτά τα χρόνια.

«Είναι πολύ σημαντικό για την ACIP να λαμβάνει πληροφορίες από ομάδες που δεν επηρεάζονται από τη χρηματοδότηση από επιχειρήσεις που υποτίθεται ότι η κυβέρνηση ρυθμίζει τη λειτουργία τους», δήλωσε στην Epoch Times μέσω email η Dr. Jane Orient, εκτελεστική διευθύντρια του Συνδέσμου Αμερικανών Ιατρών και Χειρουργών (Association of American Physicians and Surgeons), ενός άλλου συνδέσμου. «Ελπίζουμε να ρίξουμε μια αμερόληπτη ματιά στις πληροφορίες που παρουσιάζονται και να θέσουμε κρίσιμα ερωτήματα. Η άποψη ότι όλα τα εμβόλια που παρουσιάζονται στην ACIP είναι “ασφαλή και αποτελεσματικά” δεν είναι ομόφωνη. Αυτό το απλό γεγονός θα μπορούσε να ανοίξει την πόρτα σε σοβαρές αξιολογήσεις – και μπορεί να είναι ο λόγος για επιθετικές προσπάθειες φίμωσης οποιουδήποτε σκεπτικισμού».

Aaron Siri, Consent Action Network

Αντιδράσεις, Επόμενα Βήματα

«Αυτό είναι ένα καλό βήμα προς τη δημιουργία μιας επιτροπής που θα εξετάζει την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων», δήλωσε στην Epoch Times σε email ο Aaron Siri, δικηγόρος που έχει εκπροσωπήσει τον Kennedy και ο οποίος έστειλε την πρόσφατη επιστολή εκ μέρους του Δικτύου Δράσης Ενημέρωσης για τη Συναίνεση (Consent Action Network). «Τα παιδιά που έχουν υποστεί βλάβη από εμβόλια αξίζουν την ίδια προστασία με εκείνα που ενδεχομένως έχουν υποστεί βλάβη από μολυσματικές ασθένειες».

Ο Del Bigtree, Διευθύνων Σύμβουλος του δικτύου και πρώην διευθυντής επικοινωνίας για την προεδρική εκστρατεία του Kennedy το 2024, έγραψε σε μια ανάρτηση στο X ότι όταν εκδόθηκε η απόφαση του δικαστή, πολλοί είδαν μια καταστροφική απώλεια, αλλά ο Bigtree και άλλοι είδαν μια ευκαιρία για αλλαγή, η οποία ώθησε την επιστολή.

«Αυτές είναι οι αλλαγές για τις οποίες αγωνιζόμαστε», είπε. «Έτσι φαίνεται όταν αρχίζει να λειτουργεί».

Ο Kennedy δεν έχει σχολιάσει τις αλλαγές. Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών αρνήθηκε να απαντήσει σε συγκεκριμένες ερωτήσεις σχετικά με ορισμένες ενημερώσεις.

«Η ανανέωση του καταστατικού του ACIP και η δημοσίευσή του αποτελούν συνήθεις νομοθετικές απαιτήσεις και δεν σηματοδοτούν κάποια ευρύτερη αλλαγή πολιτικής», δήλωσε ένας εκπρόσωπος στην Epoch Times σε ένα email.

Ο Dr. Ronald Nahass, πρόεδρος της Εταιρείας Λοιμωδών Νοσημάτων της Αμερικής (Infectious Diseases Society of America), ένας από τους παλιούς συνδέσμους της ACIP που έχουν διατηρηθεί, δήλωσε στις 9 Απριλίου ότι οι αλλαγές «φαίνεται να στρεβλώνουν το έργο της ACIP προς την ασφάλεια των εμβολίων και τα ανεπιθύμητα συμβάντα, αντί να διατηρούν την ισορροπημένη και διεξοδική προσέγγιση της επιτροπής που παραδοσιακά λάμβανε υπόψη το πλήρες εύρος των δεδομένων εμβολίων, συμπεριλαμβανομένων των οφελών από τη μείωση του φόρτου των ασθενειών».

Ο Nahass δήλωσε ότι τα επόμενα βήματα όσον αφορά την ACIP παραμένουν ασαφή.

Αξιωματούχοι της διοίκησης δήλωσαν τον Μάρτιο, λίγο αφότου ο δικαστής μπλόκαρε τις αλλαγές στην ACIP και στις οδηγίες για τα εμβόλια, ότι ήταν βέβαιοι ότι η διοίκηση θα επικρατούσε μέσω μιας έφεσης. Οι αξιωματούχοι δεν έχουν, μέχρι σήμερα, ασκήσει έφεση και αρνήθηκαν να εξηγήσουν γιατί. Έχουν εξετάσει άλλες επιλογές, συμπεριλαμβανομένης της αντικατάστασης των μελών.

SHARE

Περισσότερα

MORE NEWS DESK