«Ο ΠΟΥ, υπό την πίεση του Gates Foundation, χρησιμοποιεί τα ποσοστά κάλυψης εμβολιασμού DTP (εμβόλιο για ασθένειες που προλαμβάνονται) ως δείκτη μέτρησης για το εάν μια χώρα επιτυγχάνει τους στόχους εμβολιασμού της (και επομένως είναι επιλέξιμη για πρόσθετη χρηματοδότηση). Δεδομένου ότι το εμβόλιο DTP σκοτώνει 5 φορές περισσότερα παιδιά από όσα σώζει, το πρόγραμμα εμβολιασμού του WHO/UNICEF σε ολόκληρο τον αναπτυσσόμενο κόσμο αποτελεί έγκλημα κατά της ανθρωπότητας που πρέπει να διωχθεί από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο», έγραψε ο Dr. Toby Rogers το 2022.
Το εμβόλιο DTP δεν είναι το μόνο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας που έχει διαπραχθεί. «Μπορεί κανείς να ισχυριστεί ακράδαντα ότι οι τρεις μεγαλύτερες επιδημίες των τελευταίων 100 ετών συνδέονται όλες με το πρόγραμμα εμβολιασμού με κάποιο τρόπο», δήλωσε ο Rogers.
Το καλύτερο σύνολο δεδομένων για εμβόλια στον κόσμο
Το Bandim Health Project («BHP») στη Guinea-Bissau (Δυτική Αφρική) διαθέτει το καλύτερο σύνολο δεδομένων στον κόσμο σχετικά με τα οφέλη και τις βλάβες των εμβολίων. Έχοντας ιδρυθεί το 1978 από τον θρυλικό Δανό γιατρό και ανθρωπολόγο Peter Aaby-κεντρική photo, το Bandim Health Project αποτελεί αποτέλεσμα συνεργασίας μεταξύ του Υπουργείου Δημόσιας Υγείας της Guinea-Bissau, του Ινστιτούτου Statens Serum της Δανίας και ερευνητών που συνδέονται με το Πανεπιστήμιο της Νότιας Δανίας και το Πανεπιστήμιο Aarhus.
Το BHP παρακολουθεί και μελετά την υγεία περισσότερων από 200.000 ανθρώπων σε αστικές και αγροτικές περιοχές της Guinea-Bissau. εκεί, έχουν σύνολα δεδομένων που χρονολογούνται δεκαετίες πίσω, που τους επιτρέπουν να μετρούν τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα υγείας με βάση την κατάσταση εμβολιασμού και έτσι είναι πρόθυμοι να βάλουν τα δύσκολα ερωτήματα που άλλοι δεν τολμούν να θέσουν.
Ο Dr. Aaby ήταν ένας από τους πρώτους μελετητές που ερεύνησαν τις μη συγκεκριμένες (ειδικές) επιδράσεις των εμβολίων και έχει γίνει ο παγκόσμιος ηγέτης στον τομέα. Για πάνω από έναν αιώνα, θεωρούνταν ότι ένα εμβόλιο είχε επίδραση μόνο στη συγκεκριμένη ασθένεια που στόχευε. Η έρευνα του Dr. Aaby δείχνει ότι τα εμβόλια αλλάζουν το ανοσοποιητικό σύστημα με τρόπους που είναι απροσδόκητοι.
Υπάρχουν θετικές μη συγκεκριμένες (ειδικές) επιδράσεις όταν ένα συγκεκριμένο εμβόλιο αλλάζει το ανοσοποιητικό σύστημα με τρόπους που παρέχουν επίσης προστατευτικά αποτελέσματα έναντι άλλων ασθενειών, και αρνητικές μη συγκεκριμένες (ειδικές) επιδράσεις όταν ένα εμβόλιο αλλάζει το ανοσοποιητικό σύστημα με τρόπους που αφήνουν κάποιον πιο ευάλωτο σε άλλες ασθένειες.
Η έρευνα του Dr. Aaby στα τέλη της δεκαετίας του 1970 έδειξε μεγάλες θετικές επιδράσεις από ένα εμβόλιο ιλαράς. Τα παιδιά στη Guinea-Bissau που εμβολιάστηκαν κατά της ιλαράς όχι μόνο εμφάνισαν λιγότερα κρούσματα ιλαράς, αλλά πέθαναν επίσης λιγότερο συχνά από άλλες ασθένειες. Αλλά το 1989, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας («ΠΟΥ») εισήγαγε ένα νέο εμβόλιο ιλαράς. Ο Dr. Aaby και η ομάδα του ανακάλυψαν αρνητικές μη συγκεκριμένες (ειδικές) επιδράσεις από αυτό το σκεύασμα – τα κορίτσια που εμβολιάστηκαν με το νέο εμβόλιο ιλαράς πέθαναν με διπλάσιο ποσοστό από τα μη εμβολιασμένα κορίτσια.
Ο Dr. Aaby έφερε τα ευρήματά του στον ΠΟΥ, αλλά χρειάστηκαν τρία ακόμη χρόνια και μια πρόσθετη μελέτη από μια ομάδα Αμερικανών ερευνητών στην Αϊτή που επιβεβαίωσε τα αρχικά ευρήματα του Dr. Aaby για την απόσυρση του εμβολίου.
Ο Dr. Aaby τιμήθηκε με το βραβείο Novo Nordisk το 2000 – την ύψιστη τιμητική διάκριση στη Δανία για την πρόοδο της ιατρικής επιστήμης.
Τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, ο Dr. Aaby και η ομάδα του έχουν μελετήσει τις μη ειδικές επιδράσεις των άλλων εμβολίων που χορηγούνται στη Guinea-Bissau. Τα ευρήματά του σε σχέση με το εμβόλιο DTP, το πιο ευρέως χορηγούμενο εμβόλιο στον κόσμο, είναι τα πιο συγκλονιστικά. Σε πολλαπλές μελέτες, ο Dr Aaby διαπίστωσε ότι τα παιδιά που εμβολιάστηκαν με DTP έχουν 5 φορές υψηλότερη (95% CI: 1,53–16,3) θνησιμότητα από κάθε αιτία σε σχέση με τα παιδιά που δεν έλαβαν την ένεση DTP. Αυτός και η ομάδα του διαπίστωσαν επίσης επιδράσεις στο φύλο – τα κορίτσια ήταν πιο πιθανό να πεθάνουν μετά τον εμβολιασμό DTP από τα αγόρια.
(Για όσους ενδιαφέρονται επιστημονικά, υπάρχουν επίσης φυλετικές επιπτώσεις από τα εμβόλια, αλλά αυτή η συζήτηση απαγορεύεται στα εταιρικά μέσα ενημέρωσης στις ΗΠΑ, επειδή ολόκληρο το πρόγραμμα εμβολίων θα κατέρρεε αν οι άνθρωποι γνώριζαν. Η σειρά με την οποία χορηγούνται τα εμβόλια κάνει επίσης τη διαφορά – ένας άλλος σημαντικός παράγοντας που αγνοείται από τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας στις ΗΠΑ.)
Ο Dr. Aaby περιγράφει τα ευρήματά του σε ένα αξιοσημείωτο βίντεο εδώ:
Christine Stabell Benn
Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, ο Dr. Aaby έχει συμμετάσχει σε αυτήν την έρευνα με μια λαμπρή Δανή ακαδημαϊκό ονόματι Christine Stabell Benn. Εκτός από την έρευνα και τη δημοσίευση έρευνας παγκόσμιας κλάσης σχετικά με τις μη συγκεκριμένες (ειδικές) επιδράσεις, ερωτεύτηκαν και παντρεύτηκαν. Τώρα, η Dr. Benn διευθύνει το γραφείο της Κοπεγχάγης του Bandim Health Project, παράλληλα με τα άλλα ακαδημαϊκά της καθήκοντα στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Δανίας. Μαζί, έχουν γίνει το πιο τρομερό δίδυμο στην ιστορία της έρευνας για την ασφάλεια των εμβολίων και μεταξύ των τελευταίων έντιμων μεσαζόντων στον τομέα.
Το 2019, η Dr. Benn έδωσε μια ομιλία TEDx στο Πανεπιστήμιο Aarhus, η οποία συνοψίζει τις δεκαετίες έρευνάς τους. Με τίτλο «Πώς τα εμβόλια εκπαιδεύουν το ανοσοποιητικό σύστημα με τρόπους που κανείς δεν περίμενε», ξεκινά ορίζοντας τις μη συγκεκριμένες (ειδικές) επιδράσεις και δίνει παραδείγματα θετικών μη ειδικών επιδράσεων. Αλλά στη συνέχεια, στο 8:46, η Benn περιγράφει τα ευρήματά τους σχετικά με τις αρνητικές μη ειδικές επιδράσεις του εμβολίου DTP.
Σε μια διαφάνεια, δείχνει ότι το εμβόλιο DTP σκοτώνει 5 φορές περισσότερα παιδιά από όσα σώζει από τις τρεις ασθένειες για τις οποίες έχει σχεδιαστεί να προστατεύει. Το να το λένε αυτό δημόσια μπροστά σε μια αίθουσα γεμάτη σκεπτικιστές ακαδημαϊκούς είναι ένα από τα πιο τολμηρά πράγματα που έχω δει ποτέ.
Οι Dr. Aaby, Dr. Benn και η ομάδα τους έχουν μοιραστεί τα ευρήματά τους με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας σε πολλές περιπτώσεις. Μέχρι σήμερα, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δεν έχει κάνει τίποτα.
Πράγματι, ο ΠΟΥ, υπό την πίεση του Gates Foundation, χρησιμοποιεί τα ποσοστά κάλυψης εμβολιασμού DTP για να μετρά εάν μια χώρα επιτυγχάνει τους στόχους εμβολιασμού της (και επομένως είναι επιλέξιμη για πρόσθετη χρηματοδότηση). Δεδομένου ότι το εμβόλιο DTP σκοτώνει 5 φορές περισσότερα παιδιά από όσα σώζει, το πρόγραμμα εμβολιασμού των ΠΟΥ/UNICEF σε ολόκληρο τον αναπτυσσόμενο κόσμο αποτελεί έγκλημα κατά της ανθρωπότητας που πρέπει να διωχθεί από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.
Η Dr. Benn συνεχίζει εξηγώντας ότι το τεράστιο ερευνητικό τους έργο έχει δείξει ότι τρία ζωντανά εξασθενημένα εμβόλια φαίνεται να προσφέρουν περισσότερα οφέλη παρά βλάβες: της πολιομυελίτιδας από το στόμα, της ιλαράς το μονό (όχι MMR) και της φυματίωσης (που ονομάζεται BCG).
Αλλά γνωρίζω από τη δική μου έρευνα ότι αυτά τα τρία ζωντανά εξασθενημένα εμβόλια ΔΕΝ είναι διαθέσιμα στις ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν ένα ενισχυμένο αδρανοποιημένο (ενέσιμο) εμβόλιο πολιομυελίτιδας, MMR ή MMRV, και υπάρχει περιορισμένη προσφορά BCG για ορισμένους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης υψηλού κινδύνου, αλλά η φυματίωση δεν ενδημεί στις ΗΠΑ, επομένως δεν περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα χορήγησης για παιδιά.
Όλα τα άλλα εμβόλια που μελετήθηκαν από την BHP – ανοσοενισχυμένα, ανασυνδυασμένα και γενετικά τροποποιημένα εμβόλια υπομονάδων πρωτεΐνης – προκαλούν περισσότερες βλάβες παρά οφέλη.
Έτσι, σύμφωνα με το καλύτερο σύνολο δεδομένων στον κόσμο, ΟΛΑ τα εμβόλια στο πρόγραμμα των ΗΠΑ προκαλούν περισσότερες βλάβες παρά οφέλη.
Και αυτό που οι Dr. Aaby και Dr. Benn δεν θα σας πουν, αλλά εγώ θα σας το πω: Ο λόγος για τον οποίο αυτά τα τρία ζωντανά εξασθενημένα εμβόλια δεν είναι διαθέσιμα στις ΗΠΑ είναι επειδή όλα τα ζωντανά εμβόλια τελικά «επανέρχονται σε λοιμογόνο δράση». Αυτό σημαίνει ότι με την πάροδο των ετών, καθώς ο ιός (ή τα βακτήρια) διέρχονται από τα διάφορα κυτταρικά μέσα που χρησιμοποιούν για την ανάπτυξη του αντιγόνου και καθώς το ζωντανό εξασθενημένο στέλεχος διέρχεται από τον πληθυσμό κυττάρων, ο ιός ή τα βακτήρια εξελίσσονται και αλλάζουν έτσι ώστε τελικά το εμβόλιο να προκαλέσει ένα ξέσπασμα της ίδιας της ασθένειας που προσπαθούν να εξαλείψουν.
Αυτό συμβαίνει στην Αφρική και το Πακιστάν αυτή τη στιγμή, όπου οι εκστρατείες εμβολιασμού κατά της πολιομυελίτιδας από το στόμα έχουν προκαλέσει ξεσπάσματα πολιομυελίτιδας.
Κανένας πολιτικός δεν θέλει να είναι υπεύθυνος για ένα ξέσπασμα πολιομυελίτιδας, ιλαράς ή φυματίωσης, γι’ αυτό και εγκρίνουν αναποτελεσματικά εμβόλια που είναι σταθερά στο ράφι και προκαλούν «καθαρή» (μη συγκεκριμένη) βλάβη αντί για τα αποτελεσματικά ζωντανά εμβόλια που τελικά θα επανέλθουν σε λοιμογόνο δράση. Αυτό είναι το δίλημμα και αυτό είναι το σημείο εκκίνησης για οποιαδήποτε ειλικρινή συζήτηση σχετικά με την πολιτική εμβολιασμού.
Έτσι, όταν οι άνθρωποι ρωτούν: «Δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω ένα πρόγραμμα με επιβράδυνση (του προγράμματος) ή με διαστήματα (των εμβολιασμών);» λέω: «Το καλύτερο σύνολο δεδομένων στον κόσμο δείχνει ότι μόνο τρία εμβόλια παράγουν περισσότερα οφέλη παρά βλάβες, κανένα από αυτά τα εμβόλια δεν είναι διαθέσιμο στις ΗΠΑ και όλα τα εμβόλια στο πρόγραμμα των ΗΠΑ αντικειμενικά παράγουν περισσότερες βλάβες παρά οφέλη».
Μπορείτε να καθοδηγηθείτε από την ιδεολογία ή μπορείτε να καθοδηγηθείτε από τα γεγονότα. Και αυτά είναι τα γεγονότα.
Αρκετά σημαντικά πρόσθετα σημεία δεδομένων
Υπάρχουν μερικά επιπλέον στοιχεία που σχετίζονται με αυτό το θέμα:
1. Υπάρχουν αρκετά ικανοποιητικά στοιχεία ότι η πανδημία ισπανικής γρίπης του 1918, η οποία σκότωσε 20 έως 40 εκατομμύρια ανθρώπους, ξεκίνησε με μια εκστρατεία εμβολιασμού κατά της βακτηριακής μηνιγγίτιδας στη στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στο Fort Riley του Κάνσας (και στη συνέχεια οι στρατιώτες που εμβολιάστηκαν με το μολυσμένο εμβόλιο στάλθηκαν για να πολεμήσουν στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο στην Ευρώπη και η πανδημία εξαπλώθηκε παγκοσμίως από εκεί).
Ο Edward Hooper, στο βιβλίο του «The River: A Journey to the Source of HIV and AIDS», υποστηρίζει με πειστικό τρόπο ότι στις κλινικές δοκιμές για το από του στόματος εμβόλιο πολιομυελίτιδας στο Κονγκό μπορεί να εισήχθη ένας ρετροϊός πιθήκου στους ανθρώπους που έγινε HIV (και συνέβαλε στον θάνατο 40 εκατομμυρίων ανθρώπων από AIDS).
Ο Jeffrey Sachs, ο οποίος προήδρευσε της επιτροπής του περιοδικού Lancet για την προέλευση του κορονοϊού, λέει ότι τα στοιχεία δείχνουν ότι ο SARS-CoV-2 προέρχεται από ένα αμερικανικό εργαστήριο βιολογικών όπλων που ασχολήθηκε με την έρευνα κέρδους-λειτουργίας (Gain-Of-Function). Μέχρι σήμερα, 6 εκατομμύρια άνθρωποι παγκοσμίως φέρονται να έχουν πεθάνει από κορονοϊό.
Συνολικά, μπορεί κανείς να υποστηρίξει με βάσιμα επιχειρήματα ότι οι τρεις μεγαλύτερες επιδημίες των τελευταίων 100 ετών συνδέονται όλες με το πρόγραμμα εμβολίων με κάποιο τρόπο (μια στρατιωτική εκστρατεία εμβολιασμού, μια κλινική δοκιμή και μια έρευνα κέρδους-λειτουργίας).
Κοιτάξτε, εύχομαι τίποτα από αυτά να μην είναι αλήθεια. Αλλά οι κυρίαρχοι φύλακες δεν διερευνούν ποτέ πλήρως αυτές τις πανδημίες επειδή φοβούνται τι μπορεί να ανακαλύψουν. Επομένως, εναπόκειται στους ανεξάρτητους ερευνητές να προσπαθήσουν να συνδυάσουν τι συνέβη όσο καλύτερα μπορούν. Εάν κάποια ή όλες αυτές οι θεωρίες είναι σωστές, τότε τα υποτιθέμενα κέρδη από τα εμβόλια τον τελευταίο αιώνα θα επισκιαστούν από αυτές τις ανθρωπογενείς καταστροφές.
2. Η αποτυχία και οι βλάβες των εμβολίων είναι το επιχειρηματικό μοντέλο της φαρμακευτικής βιομηχανίας. Όπως επισημαίνει ο Robert Kennedy Jr., πριν από την εισαγωγή των ενέσεων mRNA, τα εμβόλια ήταν ήδη μια βιομηχανία 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως που παράγει άλλα 500 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως σε έσοδα για θεραπείες για τραυματισμούς από εμβόλια (συμπεριλαμβανομένων των EpiPens, των εισπνευστήρων άσθματος, του Risperdal, των θεραπειών για τον καρκίνο κ.λπ.).
Όπως εξηγεί η Dr. Benn στην ομιλία της στο TEDx, ΚΑΜΙΑ από τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες δεν ερευνά ζωντανά εξασθενημένα εμβόλια, παρόλο που είναι τα μόνα που λειτουργούν. Αντ’ αυτού (είμαι εγώ που το λέω, ξανά), οι φαρμακευτικές εταιρείες ξοδεύουν χρήματα σε προπαγάνδα για να επιβάλουν επικίνδυνα και αναποτελεσματικά εμβόλια στον πληθυσμό, επειδή παράγουν τουλάχιστον 10 φορές περισσότερα έσοδα από τα αποτελεσματικά ζωντανά εξασθενημένα εμβόλια.
3. Οι ενέσεις για την Covid-19 είναι εντελώς γελοίες. Είναι αντικειμενικά οι πιο επικίνδυνες ενέσεις που έχουν παραχθεί ποτέ. Δεν θα έπρεπε ποτέ να έχουν εγκριθεί και δεν μπορούν να θεωρηθούν ασφαλείς. Θα αποσυρθούν από την αγορά. Το μόνο ερώτημα είναι πόσους ανθρώπους θα σκοτώσουν πριν οι υποστηρικτές του κυρίαρχου συστήματος παραδεχτούν την ήττα τους.
Συμπέρασμα
Συνολικά, έχω γίνει υπέρμαχος της κατάργησης των εμβολίων. Ναι, υποθέτω ότι κάποιος θα μπορούσε να υποστηρίξει τα οφέλη των τριών ζωντανών εξασθενημένων εμβολίων. Αλλά η πιο ισχυρή βιομηχανία στον κόσμο εμποδίζει την πρόσβαση σε αυτά τα εμβόλια και κανένας πολιτικός στις ΗΠΑ δεν θα τα εγκρίνει, για να μην κατηγορηθεί όταν ο ιός επανέλθει σε λοιμογόνο δράση. Δεδομένης της διαφθοράς στη φαρμακευτική βιομηχανία, θα προτιμούσα πολύ περισσότερο να βασίζομαι στην έμφυτη ανοσία (και στη φυσική υποστήριξη για το δικό μου ανοσοποιητικό σύστημα) παρά να επιτρέψω να εγχυθεί στο σώμα μου ένα προϊόν χωρίς ευθύνη με αμέτρητους ρύπους.
Σε όλη την ανθρώπινη ιστορία, ο θηλασμός παρείχε ανοσολογική υποστήριξη στα βρέφη και το παιχνίδι στο χώμα εξέθετε τα παιδιά σε μικροδόσεις ιών και βακτηρίων με τρόπους που ενίσχυαν το ανοσοποιητικό τους σύστημα για μια ζωή. Τα συστήματα καθαρού νερού και αποχέτευσης, σε σχέση με το δολάριο, προσφέρουν πολύ καλύτερα αποτελέσματα υγείας από τα εμβόλια.
Σύμφωνα με τον ιστορικό David Wootton, η μεγαλύτερη επανάσταση στην ιστορία της ιατρικής συνέβη όταν τα γαλλικά νοσοκομεία τον 19ο αιώνα άρχισαν να χρησιμοποιούν στατιστικά στοιχεία για την καταγραφή και τη μέτρηση των αποτελεσμάτων υγείας. Σύντομα ανακάλυψαν ότι όλες οι παρεμβάσεις τους δεν λειτουργούσαν (αυτό οδήγησε σε αυτό που οι γιατροί ονόμασαν «θεραπευτικό μηδενισμό»). Αλλά η προθυμία να αναγνωριστούν αυτές οι αποτυχίες οδήγησε τελικά σε επιστημονικές ανακαλύψεις, όπως το πλύσιμο των χεριών και τα αντισηπτικά.
Από τα πρώτα πειράματα του Edward Jenner με την ποικιλοποίηση το 1796, τα οφέλη των εμβολίων έχουν πάντα υπερεκτιμηθεί υπερβολικά. Τώρα τα στοιχεία είναι σαφή ότι έχουν αντικειμενικά αποτύχει. Ήρθε η ώρα να γυρίσουμε σελίδα και να επενδύσουμε σε φυσική υποστήριξη για το ανοσοποιητικό μας σύστημα και σε θεραπείες (τις θυμάστε;) για ασθένειες, όχι σε μηνιαία προγράμματα συνδρομής σε φαρμακευτικά προϊόντα εφ’ όρου ζωής.
Θα ήταν παράλειψή μου αν δεν ανέφερα ότι η κυβέρνηση Biden πρότεινε να επεκτείνει σε μεγάλο βαθμό την αποτυχημένη στρατηγική δημόσιας υγείας για την τροποποίηση γονιδίων των τελευταίων δύο ετών. Ο Biden εξέδωσε ένα «Εκτελεστικό Διάταγμα για την Προώθηση της Βιοτεχνολογίας και της Καινοτομίας στη Βιομηχανία για μια Βιώσιμη, Ασφαλή και Προστατευμένη Αμερικανική Βιοοικονομία» που είναι κατευθείαν από τον Θαυμαστό Νέο Κόσμο. Αναφέρει:
Πρέπει να αναπτύξουμε τεχνολογίες και τεχνικές γενετικής μηχανικής για να μπορούμε να γράφουμε κυκλώματα για κύτταρα και να προγραμματίζουμε προβλέψιμα τη βιολογία με τον ίδιο τρόπο που γράφουμε λογισμικό και προγραμματίζουμε υπολογιστές.
Εκτελεστικό Διάταγμα για την Προώθηση της Βιοτεχνολογίας και της Καινοτομίας στη Βιομηχανία για μια Βιώσιμη, Ασφαλή και Προστατευμένη Αμερικανική Βιοοικονομία, Λευκός Οίκος, 12 Σεπτεμβρίου 2022
Η κυβέρνηση Biden πρότεινε τη δημιουργία μιας ολόκληρης οικονομίας και κοινωνίας που να βασίζεται στις βιομηχανικές στρατηγικές των αποτυχημένων εμβολίων mRNA. Αυτοί οι άνθρωποι είναι κυριολεκτικά τρελοί.
Πρέπει να ξεκινήσουμε την επανάσταση το συντομότερο δυνατό.
Σχετικά με τον Συγγραφέα
Ο Toby Rogers έχει διδακτορικό στην πολιτική οικονομία από το Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ στην Αυστραλία. Η διδακτορική του διατριβή, με τίτλο «Η Πολιτική Οικονομία του Αυτισμού», διερευνά την ιστορία των ρυθμίσεων πέντε κατηγοριών τοξικών ουσιών που αυξάνουν τον κίνδυνο αυτισμού. Δημοσιεύει άρθρα για μια ποικιλία θεμάτων στη σελίδα Substack με τίτλο «uTobian».
