Δύο επιστήμονες, δύο κόσμοι χωριστά. Μία παγκόσμια μάχη επιβίωσης απέναντι στον ιό. Στη συνέχεια θα παραθέσουμε τις απόψεις δύο καθηγητών για το θέμα του εμβολιασμού των παιδιών. Ο ένας είναι ο γνωστός Ελληνας καθηγητής Ηλίας Μόσιαλος και ο άλλος είναι ο Αμερικανός Ρόμπερτ Μαλόουν, ο οποίος σύμφωνα με παλαιότερο δημοσίευμα των ΝΕΩΝ φέρεται να επινόησε την τεχνολογία mRNA.
By Team
Με αφορμή την επιστροφή στα σχολεία το θέμα του εμβολιασμού των παιδιών και μάλιστα στις σχολικές αίθουσες προκαλεί ανάμεικτα συναισθήματα και διαφορετικές προσεγγίσεις.
Aκόμη και η υπ. Παιδείας του Ισραήλ Yifat Shasha-Biton που περιγράφεται σαν ηγέτιδα του αντιεμβολιαστικού κινήματος στη χώρα της δέχθηκε μία άγρια επίθεση από τα ΜΜΕ. Η Biton δήλωσε αρχικά ότι υπήρχαν άλλο πιο σοβαρά θέματα από τον εμβολιασμό των παιδιών που δεν κινδυνεύουν από τη νόσο. Στη συνέχεια αναγκάσθηκε να υπαναχωρήσει και να κρατήσει τη γραμμή-οχυρό ότι τα παιδιά δεν θα έπρεπε να εμβολιαστούν στα σχολεία και μάλιστα σε ώρα διδασκαλίας. Οπως όλα δείχνουν ούτε αυτή η άποψή της θα γίνει αποδεκτή. Ο υπ. Υγείας Nitzan Horowitz είναι σφόδρα υπέρ του εμβολιασμού των παιδιών στις σχολικές αίθουσες και έχει μαζί του και μεγάλο μέρος των ΜΜΕ.
Δείτε τι γράφει το ynetnews σχετικά>
Δεν είναι σαφές πώς – στη θάλασσα των διλημμάτων που παρουσιάζει η πανδημία της COVID – ο υπουργός Παιδείας Yifat Shasha -Biton κατάφερε να μετατρέψει ένα ασήμαντο ζήτημα, όπως ο εμβολιασμός των παιδιών έναντι του παθογόνου κατά τη διάρκεια των σχολικών ωρών σε σαφή κίνδυνο.
Οι Ισραηλινοί είχαν καταφέρει επιτέλους να καταλήξουν σε συναίνεση σχετικά με όλες τις δυσκολίες στο εκπαιδευτικό σύστημα – τις μεγάλες αίθουσες διδασκαλίας, την έλλειψη εκπαιδευτικού προσωπικού και ένα πρόγραμμα σπουδών που υστερεί στα πρότυπα του 21ου αιώνα.
Έχουμε μόνο ένα θέμα για να ασχοληθούμε, και αυτό είναι το ζήτημα του εμβολιασμού ή μη των μαθητών κατά τις ώρες του σχολείου.
Οι μαθητές στο Ισραήλ λαμβάνουν εμβόλια κατά τη διάρκεια των σχολικών ωρών εδώ και δεκαετίες, αφού αυτή η διαδικασία γλιτώνει τους γονείς από την ταλαιπωρία να μεταφέρουν τα παιδιά τους σε τοπική κλινική όσο και, το πιο σημαντικό, διασφαλίζει ότι κάθε παιδί λαμβάνει τα απαραίτητα εμβόλια.
Είναι αλήθεια ότι κατά τη διάρκεια αυτών των δεκαετιών υπήρξαν περιστασιακά επιχειρήματα υπέρ και κατά αυτών των σχολικών εμβολίων.
Ένα σκίτσο που δείχνει τον υπουργό Υγείας Nitzan Horowitz, τον πρωθυπουργό Naftali Bennett και τον υπουργό παιδείας Yifat
Στα μαθήματα που παρακολουθούσαν τα παιδιά μου υπήρχαν παιδιά των οποίων οι γονείς δήλωσαν ότι δεν συμφωνούν να εμβολιάσουν το παιδί τους και ως εκ τούτου ανέλαβαν την πλήρη ευθύνη για όλες τις συνέπειες αυτής της επιλογής.
Τότε, όμως, η αντίθεση στους εμβολιασμούς δεν ήταν παρά μια περιέργεια, μια ήπια ενόχληση που δεν προέκυψε ούτε μία φορά κατά τη διάρκεια των πολλών συνεδριάσεων γονέων-δασκάλων.
Η μεγαλύτερη έκταση που έλαβε ήταν δύο ή τρία λεπτά μεταξύ του κουτσομπολιού των γονέων. Συμφωνήσαμε ότι αυτοί οι γονείς κατά του εμβολιασμού μπορεί να ήταν λίγο μακριά από τους άλλους (οι απόψεις τους), αλλά ήταν απόλυτα εντός των δικαιωμάτων τους.
Ο αντι-εμβολιασμός έγινε ένα θέμα το 1989 όταν η πολιομυελίτιδα επανεμφανίστηκε στη χώρα, παρά την ειλικρινή μας πεποίθηση ότι αυτή η ασθένεια εξαλείφθηκε στο Ισραήλ.
Ο τρέχων συλλογισμός όσων αντιτίθενται στον εμβολιασμό κατά του COVID στα σχολεία δεν είναι παρά ένας σωρός ανόητες δικαιολογίες – ένας από τους οποίους είναι ο ισχυρισμός ότι ένα παιδί δεν πρέπει να αναγκαστεί να υποβληθεί σε εμπειρία λήψης του εμβολίου.
Με αυτό το σκεπτικό, θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι η λήψη του εμβολίου είναι χειρότερη από το να περάσει 18 μήνες πανδημίας, συνεχή κλείσιμο, αναγκαστικές εξ αποστάσεως σπουδές, κοινωνική απομόνωση, φόβο και κατάθλιψη που γεννήθηκαν από τη ζωή στη σκιά της επικρατούσας αβεβαιότητας.
Αυτά χωρίς καν να αναφέρεται πώς αυτό θα δημιουργήσει άδικη κοινωνική πίεση στα παιδιά των οποίων οι γονείς αρνούνται να τους επιτρέψουν να εμβολιαστούν.
Όλα τα παιδιά, μόλις 12 ετών – η ελάχιστη ηλικία για το εμβόλιο – ή άνω, γνωρίζουν καλά τους ισχυρισμούς ότι εκείνα που αρνούνται να εμβολιαστούν θέτουν σε κίνδυνο όχι μόνο τον εαυτό τους, αλλά και όλους τους γύρω τους.
Ηλίας Μόσιαλος> Για να μπορέσουμε να ελέγξουμε την πανδημία σε παγκόσμιο επίπεδο να εμβολιαστούν τα παιδιά.
Κυριακή, 04 Απριλίου 2021
Την αναγκαιότητα ανοσοποίησης των παιδιών κατά του κορωνοϊού, με τη λήψη εμβολίου κατά της CoViD-19, επισημαίνει ο καθηγητής του London School of Economics (LSE), Ηλίας Μόσιαλος.
Με ανάρτησή του στο facebook, εξηγεί τους λόγους και παρουσιάζει τις τελευταίες εξελίξεις, με βάση τις επιστημονικές δημοσιεύσεις. Ο καθηγητής αναφέρει αναλυτικά τα εξής:
“Μια λεπτομέρεια που παραβλέπουν πολλοί, όταν συζητιέται η ‘ανοσία της αγέλης’ που θα φέρει την επιστροφή στην κανονικότητα, είναι πως στις περισσότερες χώρες δεν έχει καν ανοίξει η συζήτηση για τον εμβολιασμό των παιδιών.
Είναι γνωστό πως τα παιδιά και οι έφηβοι μπορούν και να κολλήσουν και να μεταδώσουν τη νόσο, αλλά όπως επίσης γνωρίζουμε τα εμβόλια δίνονται τώρα σε όλους όσοι είναι 16 ετών και άνω.
Αυτό που πολλοί δεν συνειδητοποιούν είναι πως τα παιδιά ηλικίας 0-15 ετών είναι περίπου το 30% του παγκόσμιου πληθυσμού. Άρα είναι πολύ σημαντικό για να μπορέσουμε να ελέγξουμε την πανδημία σε παγκόσμιο επίπεδο να εμβολιαστούν τα παιδιά.
Γιατί όμως χρειαζόμαστε νέες κλινικές δοκιμές προτού εμβολιαστούν τα παιδιά; Ας θέσω εγώ την ερώτηση διαφορετικά: πώς μπορούν οι επιστήμονες να γνωρίζουν ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή για τα παιδιά αν δεν δοκιμαστούν σε παιδιά;
Τα παιδιά συνήθως συμμετέχουν στις κλινικές δοκιμές όταν υπάρχουν αρκετά δεδομένα σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων σε ενήλικες. Όπως έλεγα και για τις κλινικές δοκιμές που ο αριθμός των εθελοντών που θα λάβουν το εμβόλιο ανεβαίνει ανά φάση, να πούμε και πως οι κλινικές δοκιμές για ένα νέο φάρμακο ή εμβόλιο, γίνονται με παιδιά σε τρεις κλιμακωτές ηλικιακές ομάδες, ώστε να μπορούν να συγκριθούν οι παρενέργειες, τα επίπεδα δοσολογίας και οι ανοσολογικές αντιδράσεις.
Καταρχάς, γιατί οι ρυθμιστικές αρχές απαιτούν ανεξάρτητες μελέτες για τη χρήση των εμβολίων σε παιδιά; Το ανοσοποιητικό σύστημα των παιδιών εξακολουθεί να ωριμάζει και μερικές φορές οι αντιδράσεις είναι απρόβλεπτες. Δηλαδή, η αποτελεσματικότητα μπορεί να είναι μεγαλύτερη ή μικρότερη στο εμβόλιο. Όπως συμβαίνει δηλαδή και με την ίδια νόσο. Είδαμε για παράδειγμα, την αντίδραση στον κορωνοϊό, που δεν νοσούν τόσο συχνά ή τόσο σοβαρά τα παιδιά.
Πρώτα λοιπόν θα γίνουν οι δοκιμές σε εφήβους, καθώς τα στοιχεία δείχνουν πως είναι πιο πιθανό να μολυνθούν από τα μικρότερης ηλικίας παιδιά. Σε μια ανασκόπηση παιδιατρικών περιπτώσεων COVID-19, τα παιδιά ηλικίας 12 έως 17 αποτελούσαν το 63% των περιπτώσεων, ενώ τα παιδιά5-11 ετών αντιπροσώπευαν μόλις το 37% .
Όπως ανέφερα και πριν, επειδή το ανοσοποιητικό σύστημα των παιδιών συνεχίζει να αναπτύσσεται με την πάροδο του χρόνου, τα παιδιά δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν απλά σαν ενήλικες μικρότερου μεγέθους. Αν και τα παιδιά μέχρι τα 6 χρόνια τους φτάνουν σε επίπεδα ‘ανοσοποιητικής ωριμότητας’ – ας την πούμε – που μοιάζουν με αυτή των ενηλίκων, αυτή μπορεί να διαφέρει από παιδί σε παιδί με βάση το δικό του γενετικό υπόβαθρο αλλά και το περιβάλλον.
Χρειάζεται λοιπόν μια διαφορετική στρατηγική για να αξιολογηθεί αν χρειάζονται αλλαγές για παράδειγμα στη δοσολογία του εμβολίου ή στο μεσοδιάστημα μεταξύ δόσεων.
Τι νέα έχουμε για τους εμβολιασμούς για αυτές τις ηλικίες;
Aνακοινώθηκαν τα πρώτα αποτελέσματα της κλινικής δοκιμής του εμβολίου των Pfizer-BioNTech σε έφηβους ηλικίας 12-15 ετών. (Να θυμίσω εδώ πως το εμβόλιο των Pfizer-BioNTech, έχει λάβει αδειοδότηση για χρήση έκτακτης ανάγκης σε άτομα ηλικίας 16 ετών και άνω). Καταγράφηκε 100% αποτελεσματικότητα και ισχυρές αποκρίσεις αντισωμάτων, που υπερέβαιναν εκείνων που αναφέρθηκαν στη δοκιμή συμμετεχόντων ηλικίας 16-25 ετών.
Περαιτέρω, η χορήγηση του εμβολίου ήταν καλά ανεκτή, με ανεπιθύμητες ενέργειες γενικά συμβατές με αυτές που παρατηρήθηκαν στους συμμετέχοντες ηλικίας 16 έως 25 ετών. Στην κλινική δοκιμή συμμετείχαν 2.260 έφηβοι ηλικίας 12 έως 15 ετών και έλαβε χώρα στις ΗΠΑ. Στην εμβολιασμένη ομάδα (1,131 έφηβοι) δεν καταγράφηκαν περιπτώσεις που οι έφηβοι να ΄κόλλησαν’ τον, ενώ παρατηρήθηκαν 18 περιπτώσεις COVID-19 στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου.
Οι εταιρείες σκοπεύουν να υποβάλουν τα δεδομένα στις αμερικανικές και στις ευρωπαϊκές ρυθμιστικές αρχές για την επέκταση της αδειοδότησης για χρήση σε εφήβους ηλικίας 12-15 ετών το συντομότερο δυνατό. Όπως ισχύει και για τους συμμετέχοντες στις προηγούμενες κλινικές δοκιμές οι συμμετέχοντες θα συνεχίσουν να παρακολουθούνται για να εξαχθούν στοιχεία για τη μακροχρόνια προστασία από τη νόσο για δύο ακόμη χρόνια μετά τη δεύτερη δόση τους.
Αναμένουμε και τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων λοιπόν. Επίσης ξέρουμε πως την περασμένη εβδομάδα, η Pfizer και η BioNTech δοκίμασαν το εμβόλιο στα πρώτα παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών. Αυτό το κομμάτι της μελέτης -φάσης 1/2/3- θα αξιολογήσεί περαιτέρω την ασφάλεια, την ανεκτικότητα και την ανοσογονικότητα του εμβολίου Pfizer-BioNTech, σε κλιμακωτές μελέτες: παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών, 2 έως 5 ετών και 6 μηνών έως 2 ετών. Η μελέτη στην ομάδα 5 έως 11 ετών ξεκίνησε και οι εταιρείες σχεδιάζουν να ξεκινήσουν την ομάδα 2 έως 5 ετών σύντομα.
Ταυτόχρονα, γνωρίζουμε πως και η εταιρεία Moderna έχε δρομολογήσει την κλινική μελέτη για την επέκταση της χρήσης του εμβολίου σκοπεύοντας να συμπεριλάβει περίπου 6.750 παιδιά στις Η.Π.Α. και τον Καναδά ηλικίας, 6 μηνών έως και 12 ετών. Από τις ανακοινώσεις της εταιρείας γνωρίζουμε πως θα γίνει κλινική δοκιμή φάσης 2/3 (με κλιμάκωση δόσης και αποκλιμάκωση ηλικίας) ώστε να αξιολογηθεί η ασφάλεια, η ανεκτικότητα, την αντιδραστικότητα και η αποτελεσματικότητα του εμβολίου και μεσοδιάστημα 28 ημερών.
Ευχάριστα και αρκετά νέα λοιπόν από την επέκταση των κλινικών δοκιμών για τα εμβόλια για τον κορωνοϊό σε εφήβους και παιδιά. Είναι πολύ σημαντικό να επιτρέψουμε στα παιδιά να επιστρέψουν στην καθημερινότητά τους, στο σχολείο και στις δραστηριότητές τους αλλά κυρίως στους φίλους και στην ευρύτερη οικογένειά τους. Περιμένουμε τις εξελίξεις και να θυμόμαστε πως εάν εμβολιαστούν και τα παιδιά θα ανοίξουν με ασφάλεια τα σχολεία την επόμενη σχολική χρονιά”.
Ρόμπερτ Μαλόουν> Συμβαίνει κάτι πολύ μεγάλο και πολύ κακό εκεί έξω
Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ, ο εφευρέτης των εμβολίων mRNA, Ρόμπερτ Μαλόουν, κατηγόρησε την κυβέρνηση των ΗΠΑ πως «δεν είναι διαφανής σχετικά με τους κινδύνους» των εμβολίων κατά της Covid-19, στη διάρκεια συνέντευξής του στο Fox.
Ο Μαλόουν, ο οποίος φέρεται να επινόησε την τεχνολογία mRNA που χρησιμοποιείται σήμερα από φαρμακευτικές στα εμβόλια κατά της Covid, είπε ότι «δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία σχετικά με τους κινδύνους για τους έφηβους και τους νεαρούς ενήλικες» και δεν πιστεύει ότι πρέπει οι συγκριμένες ηλικιακές ομάδες να ωθούνται σε εμβολιασμό.
«Δεν νομίζω ότι τα οφέλη υπερτερούν των κινδύνων σε αυτή την ηλικιακή ομάδα», δήλωσε ο Μαλόουν, αναφερόμενος σε άτομα ηλικίας 18 έως 22 ετών, προσθέτοντας πως «δυστυχώς δεν έχει γίνει επαρκής ανάλυση κινδύνου-οφέλους».
«Ανησυχώ επειδή ξέρω ότι υπάρχουν κίνδυνοι, αλλά δεν έχουμε πρόσβαση σε δεδομένα. Και έτσι, είμαι της άποψης ότι οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να αποφασίσουν εάν θα δεχτούν εμβόλια ή όχι, ειδικά επειδή αυτά είναι πειραματικά εμβόλια», σημείωσε ο Μαλόουν.
Ο εφευρέτης των mRNA εμβολίων μοιράστηκε τις ανησυχίες του, την ίδια μέρα που μια συμβουλευτική ομάδα των CDC ανέφερε ότι υπάρχει «πιθανή σύνδεση» μεταξύ σπάνιων περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας σε εφήβους και νεαρούς ενήλικες, που έχουν εμβολιαστεί με τα σκευάσματα Pfizer/BioNTech και Moderna.
Στο μεταξύ ο ίδιος ανέβασε χθες στο λογαριασμό του στο twitter ένα video σύμφωνα με το οποίο κάτι πολύ μεγάλο και πολύ κακό συμβαίνει τώρα εκεί έξω>
OK – this video has a super powerful message and a lot of it rings true. I don’t agree with all of it – but it is worth watching and thinking hard about. Detangling the hyperbole from just how bad things actually are – is difficult now for me. https://t.co/VNd2UEG3WH
— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) August 19, 2021
